Какую плёнку (по iso) брать в студию, для съмки на СФ?

Всего 64 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[TDI2]:
ok
спасибо всем за ответы.
всё понял :)
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Я с разным снимал, не могу сказать, какой из них хороший или плохой в плане импульса. По-моему, все хорошие.

это на ваш неискушенный взгляд. видимо есть коллеги которые более скурпулезно разбираются в вопросе. может быть воспоследует пояснение что такое ХОРОШИЙ свет с которым смаз на 1/60 гарантирован.
Re[german_2]:
+1 :)
Re[berbir]:
Цитата:
от: berbir
это на ваш неискушенный взгляд. видимо есть коллеги которые более скурпулезно разбираются в вопросе. может быть воспоследует пояснение что такое ХОРОШИЙ свет с которым смаз на 1/60 гарантирован.

Да, мне тоже интересно. :D Чисто теоретически это может сказаться на балансе белого,но при этом надо создать сдуру прицендент. :D
Re[TDI2]:
Кстати по поводу длины импульса не обольщайтесь,заявленные в спышках Рейлаб показатели, отличаются от истинных раза в полтора, в меньшую сторону. :D
Re[moonshine]:
Цитата:
от: moonshine
подозреваю, что такие стремительные модели как кошки требуют большого самообладания от фотографа :), :?

Поясняю. животные двигаются. Люди имеют привычку дышать, моргать, шевелить пальцами и иными деталями... ;).
Я высказал СВОЕ мнение относительно синхронизации.. ПОВТОРЯЮ - во избежании движения на кадре - МНЕ нравится снимать на КОРОТКОЙ(1\160-1\250) выдержке ... тоже самое переношу на "человечинку".. дабы модель могла себя более свободно чувствовать.. двигаться и т.д. К сожалению, радиосинхронизаторы, в большинстве свом рассчитаны на 1\160.. Если кому-то интересно - могу показать сканы с пленочных съемок на означенных выдержках..
Re[Юлия Головцова]:
Цитата:
от: Юлия Головцова
Лично мне еще Agfa APX 100 нравится, правда, пользовалась ею не в студии.

какие должны быть различия на пленке от искусственного света?
Re[foto-AR]:
Давайте разберёмся,Импульс вспышки в среднем лежит в пределах от 600 до 1400
экспозиция для плёнки 100 единиц в студии с выключенным светом и отключенными источниками состовляет ...ну даже не знаю темно.Выдержка для съёмки спокойно ведущей себя модели 1\500 за глаза,длительность импульса как мы и говорили 600-1400,о каком смазе Вы говорите.Да воду с этой длинной Вы не заморозите,прыжки моделей на моих приборах с длинной импульса 1200-1600 на ура.
Но скажу Вам больше,опасность шивелёнки создаваемой камерой-руками намного выше смаза создаваемой моделью.Не верите проведите опыт.Отснимите сюжет со штативом и без.Причём чем Выше масса камеры тем меньше вибрации при съёмке,всё это конечно касается СФ зеркалок.Кстати самые большие внутренние вибрации были замеченны мной на Пентаконе Сикс.
Re[foto-AR]:
Я снимал ребенка Пентаксом 645Н + 150/3.5 с рук со студийным светом и никакой шевеленки не было.
Еще раз: ВЫДЕРЖКА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ ИМПУЛЬСА. А вот если у Вас в световой схеме присутствует паразитный источник, способный внести свой вклад в экспозицию на 1/60-й, подозреваю, что может "уплыть" баланс белого и даже вылезти смазанное изображение.
Re[moonshine]:
Вообще-то, я пытался объяснить, что МНЕ короткая выдержка нужна, чтобы передать движение модели ( или её части) без смаза изображения .. при чем тут шевеленка?
Re[foto-AR]:
Да назавите как хотите-смаз, шевелёнка Вам объясняют,Вы упераетесь,ещё раз повторяю снимайте хоть на 1/30,если в студии отключен свет и раотают только импулсные приборы при длине импульса 1/600-1/1400 ни какого смаза не удет.Но если Вы уж таки его(смаз) видите на 1/60 ,то покупайте камеру с центральным затвором и долбите на 1/500. :D
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид
какие должны быть различия на пленке от искусственного света?


Вы меня прямо заставили метаться, как ту обезьяну - между красивыми и умными...
Re[Юлия Головцова]:
Цитата:
от: Юлия Головцова
Вы меня прямо заставили метаться, как ту обезьяну - между красивыми и умными...

а что такое?
Re[foto-AR]:
Цитата:
от: foto-AR
ПОВТОРЯЮ - во избежании движения на кадре - МНЕ нравится снимать на КОРОТКОЙ(1\160-1\250) выдержке ...

жаль что вы так и не рассказали что вы называете ХОРОШИМ светом.
это могло бы объяснить изумляющимся вашим откровениям в чем тут дело.

но может быть вы сделаете пару кадров с вашим ХОРОШИМ светом на 1/60 и вашей любимой выдержке и с exif и параметрами по свету выложите для наглядности?
и все сразу поймут что вы имеете ввиду.
Re[berbir]:
Хороший свет в моем понимании это Мощный ( от 400 и далее) имеющий РОВНЫЕ показатели по t, ..
Меня устраивают по этим показателям Хенсель( для стационарной студии).. и его китайский аналог( для передвижной..)
Рэйлаб мне (ИМХО) не очень понравился.. Рекам - совсем расстроил. Как не парадоксально - китайские Гуан-бао.. вполне, только перепаять пришлось.. и заменить пару-тройку конденсаторов.. Вопрос снят?
Теперь - про движение и 1\60
Неподвижно-стоящую( лежащую) модель - снять на 1\60 - снять можно .. Но момент движения .. четко.. резко - нет.. (имхо)
Дано: - 2Х400 - внешние импульсные. Пилот - 2Х100.
Пленка - Кодак Эктар 100.
Броника ЕТР стекло - 75/2,8.
8 на 1\250
кадрирование под 10х15





Re[foto-AR]:
Поробую снять на дняхпрыгающую модель на 1/30.Правда на цифру,но это не принципиально.Приборы Авроа-Орион длина импульса 1/1600
И ещё возможность снимать на коротких выдержках ,очень нужна для съёмок с импульсными источниками на пленере,наверно сами поймёте почему. :D
Здесь снято на 1/100 на Рейлабахс самым длинным импульсом порядка 1/600
http://club.foto.ru/gallery/photos/1507315/?&author_id=183476&sort=date&next_photo_id=1507904&prev_photo_id=1500998
Re[григорьич]:
ОК! интересно будет посмотреть.. Хотя - лучше-бы - на пленку...

я показал - "переворачивающуюся модель".. с "загребущей лапой"... за 13 лет ему не разонравилось позировать..
Посмотрим на прыгающую...
Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич
Здесь снято на 1/100 на Рейлабахс самым длинным импульсом порядка 1/600
http://club.foto.ru/gallery/photos/1507315/?&author_id=183476&sort=date&next_photo_id=1507904&prev_photo_id=1500998

Подробнее

По Эксиф - 1\160.. простите...
Re[foto-AR]:
Всяко может быть,может выдержка сбилась, но я в студии снимаю на 125 .Ну Вы интересный человек,ну поснимайте прыгующего человека на 1/160,без импульсного источника :D
Re[foto-AR]:
Цитата:
от: foto-AR
Хороший свет в моем понимании это Мощный ( от 400 и далее) имеющий РОВНЫЕ показатели по t, ..


РОВНЫЕ показатели по какому t ?

Цитата:
от: foto-AR
Меня устраивают по этим показателям Хенсель( для стационарной студии).. и его китайский аналог( для передвижной..)

Hensel - это просто бренд. у них довольно много разных моделей. какую вы имеете ввиду? китайский аналог Hensel это что за вспышки? можно бренд и модель?


Цитата:
от: foto-AR
Теперь - про движение и 1\60
Неподвижно-стоящую( лежащую) модель - снять на 1\60 - снять можно .. Но момент движения .. четко.. резко - нет.. (имхо)

вот этото имхо тут самый засадный момент. судя по этому имхо вы не в курсе того как на самом деле. в таком деле лучше бы аргументировать не имхами а наглядными примерами.

Цитата:
от: foto-AR

на 1\250

как будет выглядеть три фотки на 1/250 все в курсе. даже если выложите на этой выдержке 333 фотки ничего нового никто не узнает.
сделайте тест на 1/60. можете сделать даже на 1/30.
получите возможность проверить свое имхо и наглядно показать что вы имеете ввиду когда говорите о важности выдержки синхронизации затвора камеры при студийной сьемке.




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.