Какую механику????????

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:Mik_S

Лейка - это вообще вещь, но дальномерка и дорого.

Здрасте, приехали... и зеркалка тоже, только не дорого, а очень дорого ;)

а где у Лейки механическая зеркалка?
то есть, я эту линейку плохо знаю, конечно, но все что видел из R - набито электроникой.

Подробнее

лейкафлекс и 6.2

Подробнее

тады ой :-)

Подробнее

6.2 даже Анархист за камеру признает :)

Цитата:

от:Yurij2
Здрасте.
У меня вопрос. Какую лучше механику взять а то я воще просто затерялся в тестах и советах и приоритетах. Фух.
Мне нужен аппарат качественный и практичный.
Коллега говорит что лучше ОМ1 нету, я вот думал что Лейка. Читоже покупать то оно ведь такое усё разное. Работаю фотографом вощето :)

Подробнее

Кстати, тёзка, а на какую технику сейчас снимаете? И, может, Вам лучше задуматься о СФ?
Немного расширю свой пост - у системы ОМ есть объективы с фокусными расстояниями, покрывающими практически все требования продвинутого любителя или профессионала. Более того, многие объективы продублированы в "бюджетном" варианте, что в большей степени отражается на цене, нежели на качестве получаемого отпечатка. Зачастую такой "бюджетный" вариант реализовал с помощью более "тёмной" (на 1 или 1.5 стопа) максимально открытой диафрагмы.

Буду рад ответить на Ваши вопросы.
С уважением.
Юра.

Да, совсем забыл сказать. Юрий, примеров фотографий, снятых оптикой Звико, довольно много в сети. В моей галерее тут тоже можно посмотреть, а также тут и тут
Если же интересуют ещё снимки - напишите, я выложу ссылки на зарубежные галереи.

С уважением.
Юра.

У линейки никон есть тот минус, что базовые и доступные MF полтинники (50/1.4, 50/1.8 ) имеют хуже рисунок чем у однокласников (zuiko 50/1.4 например).

Поэтому эстеты вынуждены гоняться за старым ai 50/2 который в московских барахолках в хорошим состоянии практически не встречается или 45/2.8 который стоит неслабо.

Сравнивал боке своего 50/1.8 и макрушника сигмы 50/2.8
Сигма уделала nikkor легко.

Другое дело, что остальная оптика на никон находится без проблем.
Да и вообще я - не эстет в полтинниках :)

Портретники для никона есть очень хорошие.

Я также надеюсь, что уважаемый Юрий Трубников не пройдёт мимо этой ветки. Это очень опытный человек, знающий "золотой век" механики и его представителей не по наслышке. И всегда дающий мудрые, взвешенные советы.

Цитата:

от:mozilla
У линейки никон есть тот минус, что базовые и доступные MF полтинники (50/1.4, 50/1.8 ) имеют хуже рисунок чем у однокласников (zuiko 50/1.4 например).

Поэтому эстеты вынуждены гоняться за старым ai 50/2 который в московских барахолках в хорошим состоянии практически не встречается или 45/2.8 который стоит неслабо.

Сравнивал боке своего 50/1.8 и макрушника сигмы 50/2.8
Сигма уделала nikkor легко.

Другое дело, что остальная оптика на никон находится без проблем.
Да и вообще я - не эстет в полтинниках :)

Портретники для никона есть очень хорошие.

Подробнее

ну ведь это только ваше частное мнение,..у других оно друге..
и никоновскими полтинниками прекрасные портреты снимают люди

Цитата:

от:Юра.
Я также надеюсь, что уважаемый Юрий Трубников не пройдёт мимо этой ветки. Это очень опытный человек, знающий "золотой век" механики и его представителей не по наслышке. И всегда дающий мудрые, взвешенные советы.

Подробнее

Э-э-э... Мн-дя... Сейчас,натужно пыхча,взберусь на пьедестал... У-ф-ф-ф...
Ничего сказать не могу: у автора нет никаких уточняющих требований - тут можно посоветовать всё,что вспомнится... :(

Ну это, интересна читая механика? или электромеханика сойдет?
Тогда присмотритесь еще к Minolta XK, камера очень хороша, и оптика радует

Цитата:

от:Yurij2
Здрасте.
У меня вопрос. Какую лучше механику взять а то я воще просто затерялся в тестах и советах и приоритетах. Фух.
Мне нужен аппарат качественный и практичный.
Коллега говорит что лучше ОМ1 нету, я вот думал что Лейка. Читоже покупать то оно ведь такое усё разное. Работаю фотографом вощето :)

Подробнее

выбор старой техники для постоянной практики - занятие индивидуальное, озвучьте свои предпочтения в задачах, конечном продукте, оптике, функциональности, тогда может и можно будет что-нибудь посоветовать.
Почему нужна механика, что такое с вашей точки зрения качесвтенно и практично...
Я вот вроде примерно так же все это называл, а выбрал Минольту Х-700, о чем уже 2 года не жалею, а только радуюсь, даже вторую недавно купил.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Shtativ
ИМХО, Nikon FM3a- ИДЕАЛ. Если интересно почему- расскажу ;)

И где обещанный рассказ? ;)

С удовольствием бы тоже почитал :)

Ну что, Юрий! Вы уже определились, чего Вам хочется?

Мое мнение FM2n. FM3a камера тоже неплохая, но там комбинированный затвор, а это уже в некоторой мере уже ненадежно (усложнение). К тому же у камеры FM3a стрелочный индикатор, в помещении на черном фоне его не видно, опять же отсутствует стопор рукоятки обратной перемотки (против случайного открытия), т.к. в этом месте расположен диск поправок. У FM2n диоды всегда видны, есть стопор от случайного открытия, менее сложный затвор (только механика). Что касается ТТL у FM3a, то для FM3a все равно нужна поправка при работе со вспышкой, т.к. ЦВЗ при этом работает не точно, сильно пересвечивает. Единственное, что не нравится это хлопок зеркала и вибрация камеры при срабатывании затвора. А механическая Лейка в принципе имеет те же технические характеристики, что и FM2n, только Лейка дороже. Не знаю как работает затвор и оптика. Это вы уже смотрите сами. Лично я вполне доволен качеством FM2n, при желании можно поставить мотор, только зачем? А таблетки-батарейки не меняю уже лет 5.

Я снимаю камерами FM3a и FM2n уже давно. Не сказал бы, что их затвор мягкий. На Фотовыставке не поленился попробовать затворы всех SLR-камер какие были представлены, включая цифровые. Самый мягкий затвор у F80. По сравнению с F80 затвор камер FM2n, FM3a не выдерживает сравнения.
Что касается стрелочного индикатора экспозиции FM3a, то днем на улице он конечно же удобен, но шкала всего лишь от 1/4000 до 1 сек, а дальше гадай как знаешь (это пришло от FE2). Я понимаю, что там мало места для 2, 4, 8 сек. Это не совсем солидно для Nikon, ведь в F3 уже реализовано это решение на более грамотном уровне и с теми же батарейками-таблетками :!: Хотя меня вполне бы устроили светодиоды.

Если бы это было так на 100%, то вряд ли бы в профессиональных АФ-камерах отрабатывались выдержки до 30 сек :!:

Цитата:

от: sergey200705
Если бы это было так на 100%, то вряд ли бы в профессиональных АФ-камерах отрабатывались выдержки до 30 сек :!:

в смысле?
на длинных выдержках (при слабом свете) действительно масса особенностей, в том числе с замером

и даже на профессиональных АФ камерах - совсем не грех перевести в ручной режим экспозиции, померять свет нормальных экспонометром и потмо уже снимать
внимается все равно со штатива, и достаточно статичные сюжеты, очевидно, "беги-хватай" особо спешить некуда.

ну а выдержки - конечно отрабатываются.

можно и с TTL-замером, но с внешним - надежнее

Ну, ОМ-4, как известно, по паспорту отрабатывает выдержки в автомате (точечным замером) до 240 секунд. Я проверял только примерно до минуты (при центровзвешенном) - правильно померил, нареканий не вызвало.
Внешний экспонометр, конечно лучше. Но я думаю, что на негативной плёнке я бы разницу не заметил. А может быть и на слайдовой. Уж очень много труда вложили в разработку системы замера инженеры Олимпус в своё время.

Цитата:

от:Юра.
Ну, ОМ-4, как известно, по паспорту отрабатывает выдержки в автомате (точечным замером) до 240 секунд. Я проверял только примерно до минуты (при центровзвешенном) - правильно померил, нареканий не вызвало.
Внешний экспонометр, конечно лучше. Но я думаю, что на негативной плёнке я бы разницу не заметил. А может быть и на слайдовой. Уж очень много труда вложили в разработку системы замера инженеры Олимпус в своё время.

Подробнее

Моя практика тоже показала, что до 1 мин можно вполне довериться встроенному экспонометру. Напоминаю, что изначально речь шла всего лишь о механической камере FM3a и о выдержках до 8 сек! Остальное камера отрабатывает только на "В". Единственно можно определить примерную экспозицию: например переключить камеру на ISO6400, определить экспозицию и пересчитать выдержку по разнице ISO. Тут конечно же без эксповилки никак.

Господа, позвольте вклиниться?
Предлагают мне по случаю комплект - Минольта XE7, но к ней только один фикс 28 2,8 Starblitz (шо это?), плюс зумы токина 35-70 3,5-4,6 и нонейм (я не нашёл марку) 80-200 3,5. Тушка просто бомба, затвор мягкий и вообще песня, но смущают старые зумы - будут ли они нормально рисовать? Я на подобные линзы снимал лет 15 назад, кроме удобства зуммирования особых ощущений не осталось - но то была не минолта... А других линз к ней у нас не найти - далеко от Москау очень. Посоветуете ли взять тысячи за 4-5 всё?
Камеру покрутить-пощёлкать дали, а плёнку вставить нет, только если покупать )))...

Цитата:

от:Andrew A.
Господа, позвольте вклиниться?
Предлагают мне по случаю комплект - Минольта XE7, но к ней только один фикс 28 2,8 Starblitz (шо это?), плюс зумы токина 35-70 3,5-4,6 и нонейм (я не нашёл марку) 80-200 3,5. Тушка просто бомба, затвор мягкий и вообще песня, но смущают старые зумы - будут ли они нормально рисовать? Я на подобные линзы снимал лет 15 назад, кроме удобства зуммирования особых ощущений не осталось - но то была не минолта... А других линз к ней у нас не найти - далеко от Москау очень. Посоветуете ли взять тысячи за 4-5 всё?
Камеру покрутить-пощёлкать дали, а плёнку вставить нет, только если покупать )))...

Подробнее

Если камера в нормальном состоянии - это хорошая цена. Но надо слушать, чтобы никаких посторонних звуков не было. В затворах XE-серии стоит часть пластиковых шестерен. Из-за одной выкрошенности камера встанет колом навечно.

Спасибо, Jester.
А насчёт старых ручных зумов никто ничего не подскажет - хотя бы стоит на них рассчитывать или сразу придётся озаботиться поиском фиксов непонятно где?

А ещё я заметил одну вещь - иногда словно спусковая кнопка блокируется - ну не щёлкает и всё. Потом вроде как отпускает, но закономерности я не понял (тогда, когда пробовал). Возможно, когда света не хватает в объективе (я щёлкал иногда, опустив линзу в пол, чисто звук слушал - это сейчас уже вспоминаю)? Есть там такая блокировка?
А то хозяин реальный недоступен, реально спросить не у кого, да и ехать далеко, чтоб ещё раз посмотреть