У меня вопрос. Какую лучше механику взять а то я воще просто затерялся в тестах и советах и приоритетах. Фух.
Мне нужен аппарат качественный и практичный.
Коллега говорит что лучше ОМ1 нету, я вот думал что Лейка.
от:Yurij2
Здрасте.
У меня вопрос. Какую лучше механику взять а то я воще просто затерялся в тестах и советах и приоритетах. Фух.
Мне нужен аппарат качественный и практичный.
Коллега говорит что лучше ОМ1 нету, я вот думал что Лейка.Читоже покупать то оно ведь такое усё разное. Работаю фотографом вощето :)
Подробнее
от: Shtativ
ИМХО, Nikon FM3a- ИДЕАЛ. Если интересно почему- расскажу ;)
от: Shtativ
ИМХО, Nikon FM3a- ИДЕАЛ.
от: Логосот: Shtativ
ИМХО, Nikon FM3a- ИДЕАЛ.
Ну всё же Fm-3a можно назвать механикой с ба-а-а-льшой натяжкой ;)
от: Логос
И камера тоже не идеал, просто из нормальных камер эта самая дешовая из ныне выпускающихся (у Никона уж точно).
от: Mik_Sот: Логосот:Shtativ
ИМХО, Nikon FM3a- ИДЕАЛ.
Ну всё же Fm-3a можно назвать механикой с ба-а-а-льшой натяжкой ;)
ну назвать-то можно как угодно с чем угодно...
а чем Fm-3a не угодил?
без батарейки во всем диапазоне выдержек снимает - значит механика. иного критерия "механичности" как-то нету...
а остальные электронные навороты, существующие параллельно - опциональны :-)
строго говоря, он конечно "гибрид".Подробнее
от: Mik_Sот:Логос
И камера тоже не идеал, просто из нормальных камер эта самая дешовая из ныне выпускающихся (у Никона уж точно).
идеал - это по определению то, что недостижимо в материальном мире.
все зависит от того, что от техники надо. По цене/возможностям/оптике и т.п.
Без озвучивания этих мыслей - болтать ерундой на тему FM3a/OM-1/и т.п. - совершенно бессмысленно...Подробнее
от: Логос
По концепции можно назвать механикой, но по сути не механика.Хотелось бы чистоты суждений
![]()
от: Логос
З.Ы.:Могу добавить, что во многом Fm-3a уступит, скажем, F3 (снят с производства) - тоже механикой можно назвать только по концепции управления, а не по сути.
от: Логос
Если сравнивать с Fm-2n, то и здесь, думаю сравнение не во всем будет в пользу Fm-3a (в надежности точно проиграет).
от: Логос
Ну и где болтовня? Fm-3a очень часто со мной и я им доволен, но переоценивать его я думаю не стоит. ;)
от: Mik_Sот:Логос
По концепции можно назвать механикой, но по сути не механика.Хотелось бы чистоты суждений
![]()
ну это спор на тему "сколько ангелов поместится на кончике иглы"...
концепция, не концепция...
единственный смысл "механики" - возможность работатть без источника питания. Этому требованию FM-3a удовлетворяет :-)Подробнее
от: Mik_Sот:Логос
З.Ы.:Могу добавить, что во многом Fm-3a уступит, скажем, F3 (снят с производства) - тоже механикой можно назвать только по концепции управления, а не по сути.
ну F3 "механикой" назвать никак нельзя
вынимаем батарейки - труп... Какая же это механика :-)
тогда уж F2 вспоминать надо. Которому FM3a тоже кой чем уступит, а кой в чем - наоборот... Как и F3, кстати. Хотя в любом случае сравнивать "любительскую" камеру, пусть и хорошую, с "топовой репортерской" того же поколения - в общем-то не корректно. понятно, что "топ" выиграет. Хотя опять же не во всем.Подробнее
от: Mik_Sот:Логос
Если сравнивать с Fm-2n, то и здесь, думаю сравнение не во всем будет в пользу Fm-3a (в надежности точно проиграет).
кстати, вот это интересно...
насчет "в надежности точно проиграет".
тут можно судить только по статистике - процент отказов среди работающих камер за период времени.
я такой статистики, честно говоря, не знаю...
из общих соображений оно вроде так, но общие соображения - штука коварная.Подробнее
от: Mik_Sот:Логос
Ну и где болтовня? Fm-3a очень часто со мной и я им доволен, но переоценивать его я думаю не стоит. ;)
да сам факт выяснения, какая камера "идеальная" - болтовня :-)Подробнее
от:Yurij2
Здрасте.
У меня вопрос. Какую лучше механику взять а то я воще просто затерялся в тестах и советах и приоритетах. Фух.
Мне нужен аппарат качественный и практичный.
Коллега говорит что лучше ОМ1 нету, я вот думал что Лейка.Читоже покупать то оно ведь такое усё разное. Работаю фотографом вощето :)
Подробнее
от: Mik_SЗдрасте, приехали... и зеркалка тоже, только не дорого, а очень дорого ;)
Лейка - это вообще вещь, но дальномерка и дорого.
от: uugerот: Mik_SЗдрасте, приехали... и зеркалка тоже, только не дорого, а очень дорого ;)
Лейка - это вообще вещь, но дальномерка и дорого.
от: Mik_Sот: uugerот:Mik_SЗдрасте, приехали... и зеркалка тоже, только не дорого, а очень дорого ;)
Лейка - это вообще вещь, но дальномерка и дорого.
а где у Лейки механическая зеркалка?
то есть, я эту линейку плохо знаю, конечно, но все что видел из R - набито электроникой.Подробнее
от: Vanyaот: Mik_Sот:uugerот:Mik_SЗдрасте, приехали... и зеркалка тоже, только не дорого, а очень дорого ;)
Лейка - это вообще вещь, но дальномерка и дорого.
а где у Лейки механическая зеркалка?
то есть, я эту линейку плохо знаю, конечно, но все что видел из R - набито электроникой.Подробнее
лейкафлекс и 6.2Подробнее