Какую механику????????

Всего 53 сообщ. | Показаны 1 - 20
Какую механику????????
Здрасте.
У меня вопрос. Какую лучше механику взять а то я воще просто затерялся в тестах и советах и приоритетах. Фух.
Мне нужен аппарат качественный и практичный.
Коллега говорит что лучше ОМ1 нету, я вот думал что Лейка. Читоже покупать то оно ведь такое усё разное. Работаю фотографом вощето :)
Re: Какую механику????????
Цитата:

от:Yurij2
Здрасте.
У меня вопрос. Какую лучше механику взять а то я воще просто затерялся в тестах и советах и приоритетах. Фух.
Мне нужен аппарат качественный и практичный.
Коллега говорит что лучше ОМ1 нету, я вот думал что Лейка. Читоже покупать то оно ведь такое усё разное. Работаю фотографом вощето :)

Подробнее

мыханика атцой руки устают-батарейки рулит побробуйте дурацел
Re: Re: Какую механику????????
:D Чево???????????????
Re: Какую механику????????
Перевожу: Попробуйте батарейки фирмы Duracell, они живее всех живых больше чем в 10 раз, это даже по названию видно, реклама не рвет...
Re: Re: Какую механику????????
:D А при чём тут батарейки ???????????????????????????
Я что не понятно вопрос задал?????!!!!!!!!!!!!!!!
:!:
Re: Re: Re: Какую механику????????
Механику не трожьте, оставьте Онархисту на потеху... Вся правда за нами. Батарейками запасаться нужно, а то вон Кодак обнародовал планы по сворачиванию их производства для мелкоформатных камер.
Re: Re: Re: Re: Какую механику????????
Да зачем мне ейная мелкоформатность :?:
У меня есть и цифра. Только с неё как с козла молока
Re: Re: Re: Re: Какую механику????????
Флуд.
Полная механика сделает то, что не сделают батарейки- научит думать при съёмке. А будущее, как известно, именно за мозгами.
ИМХО, Nikon FM3a- ИДЕАЛ. Если интересно почему- расскажу ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Какую механику????????
Цитата:
от: Shtativ
ИМХО, Nikon FM3a- ИДЕАЛ. Если интересно почему- расскажу ;)

Интересно. Очень. Расскажите. :)
Re: Какую механику????????
Это смотря сколько денег хотите потратить и какие требования к качеству отпечатков и красоте рисунка оптики. Если по второму пункту требования средненькие - то берите Никон, тот же ФМ3А. Если хотите очень хорошую коробку и чтобы отличного качества были объективы - советую ОМ-1 с 21/2, 50/1.2 и 100/2. Если готовы потратить под 3 килобакса - Ваш выбор Лейка. Получаете лучшее в мире качество и надёжность, доступные для 35мм.
Re: Re: Re: Re: Re: Какую механику????????
Цитата:
от: Shtativ

ИМХО, Nikon FM3a- ИДЕАЛ.

Ну всё же Fm-3a можно назвать механикой с ба-а-а-льшой натяжкой ;) И камера тоже не идеал, просто из нормальных камер эта самая дешовая из ныне выпускающихся (у Никона уж точно).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какую механику????????
Цитата:
от: Логос
Цитата:
от: Shtativ

ИМХО, Nikon FM3a- ИДЕАЛ.

Ну всё же Fm-3a можно назвать механикой с ба-а-а-льшой натяжкой ;)


ну назвать-то можно как угодно с чем угодно...
а чем Fm-3a не угодил?
без батарейки во всем диапазоне выдержек снимает - значит механика. иного критерия "механичности" как-то нету...
а остальные электронные навороты, существующие параллельно - опциональны :-)
строго говоря, он конечно "гибрид".

Цитата:
от: Логос

И камера тоже не идеал, просто из нормальных камер эта самая дешовая из ныне выпускающихся (у Никона уж точно).


идеал - это по определению то, что недостижимо в материальном мире.
все зависит от того, что от техники надо. По цене/возможностям/оптике и т.п.

Без озвучивания этих мыслей - болтать ерундой на тему FM3a/OM-1/и т.п. - совершенно бессмысленно...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какую механику????????
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:
от: Логос
Цитата:

от:Shtativ

ИМХО, Nikon FM3a- ИДЕАЛ.

Ну всё же Fm-3a можно назвать механикой с ба-а-а-льшой натяжкой ;)


ну назвать-то можно как угодно с чем угодно...
а чем Fm-3a не угодил?
без батарейки во всем диапазоне выдержек снимает - значит механика. иного критерия "механичности" как-то нету...
а остальные электронные навороты, существующие параллельно - опциональны :-)
строго говоря, он конечно "гибрид".

Подробнее

По концепции можно назвать механикой, но по сути не механика. Хотелось бы чистоты суждений

Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:Логос

И камера тоже не идеал, просто из нормальных камер эта самая дешовая из ныне выпускающихся (у Никона уж точно).


идеал - это по определению то, что недостижимо в материальном мире.
все зависит от того, что от техники надо. По цене/возможностям/оптике и т.п.

Без озвучивания этих мыслей - болтать ерундой на тему FM3a/OM-1/и т.п. - совершенно бессмысленно...

Подробнее

Я тоже болтавней не занимаюсь. Думаю, что если человек готов обосновать свою позицию относительно Fm-3a, он тоже знает, что говорит. Свое отношение к сей камере я озвучил. Тем более Вы сказали верно ;)
З.Ы.:Могу добавить, что во многом Fm-3a уступит, скажем, F3 (снят с производства) - тоже механикой можно назвать только по концепции управления, а не по сути. Если сравнивать с Fm-2n, то и здесь, думаю сравнение не во всем будет в пользу Fm-3a (уж по надежности скорее всего проиграет). Fm-2n (снят с производства) - вот это уже чистая механика как мы с Вами знаем. Замечу, что и здесь называю только те камеры, которыми я фотографировал. Ну и где болтовня? Fm-3a очень часто со мной и я им доволен, но переоценивать его я думаю не стоит. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какую механику????????
Цитата:
от: Логос

По концепции можно назвать механикой, но по сути не механика. Хотелось бы чистоты суждений


ну это спор на тему "сколько ангелов поместится на кончике иглы"...
концепция, не концепция...
единственный смысл "механики" - возможность работатть без источника питания. Этому требованию FM-3a удовлетворяет :-)

Цитата:
от: Логос

З.Ы.:Могу добавить, что во многом Fm-3a уступит, скажем, F3 (снят с производства) - тоже механикой можно назвать только по концепции управления, а не по сути.


ну F3 "механикой" назвать никак нельзя
вынимаем батарейки - труп... Какая же это механика :-)
тогда уж F2 вспоминать надо. Которому FM3a тоже кой чем уступит, а кой в чем - наоборот... Как и F3, кстати. Хотя в любом случае сравнивать "любительскую" камеру, пусть и хорошую, с "топовой репортерской" того же поколения - в общем-то не корректно. понятно, что "топ" выиграет. Хотя опять же не во всем.

Цитата:
от: Логос

Если сравнивать с Fm-2n, то и здесь, думаю сравнение не во всем будет в пользу Fm-3a (в надежности точно проиграет).


кстати, вот это интересно...
насчет "в надежности точно проиграет".
тут можно судить только по статистике - процент отказов среди работающих камер за период времени.
я такой статистики, честно говоря, не знаю...
из общих соображений оно вроде так, но общие соображения - штука коварная.

Цитата:
от: Логос
Ну и где болтовня? Fm-3a очень часто со мной и я им доволен, но переоценивать его я думаю не стоит. ;)


да сам факт выяснения, какая камера "идеальная" - болтовня :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какую механику????????
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:Логос

По концепции можно назвать механикой, но по сути не механика. Хотелось бы чистоты суждений


ну это спор на тему "сколько ангелов поместится на кончике иглы"...
концепция, не концепция...
единственный смысл "механики" - возможность работатть без источника питания. Этому требованию FM-3a удовлетворяет :-)

Подробнее

Логика понятна, не спорю ;)

Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:Логос

З.Ы.:Могу добавить, что во многом Fm-3a уступит, скажем, F3 (снят с производства) - тоже механикой можно назвать только по концепции управления, а не по сути.


ну F3 "механикой" назвать никак нельзя
вынимаем батарейки - труп... Какая же это механика :-)
тогда уж F2 вспоминать надо. Которому FM3a тоже кой чем уступит, а кой в чем - наоборот... Как и F3, кстати. Хотя в любом случае сравнивать "любительскую" камеру, пусть и хорошую, с "топовой репортерской" того же поколения - в общем-то не корректно. понятно, что "топ" выиграет. Хотя опять же не во всем.

Подробнее

Ну автором ветки не было задано требование профтопы не рассматривать :)

Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:Логос

Если сравнивать с Fm-2n, то и здесь, думаю сравнение не во всем будет в пользу Fm-3a (в надежности точно проиграет).


кстати, вот это интересно...
насчет "в надежности точно проиграет".
тут можно судить только по статистике - процент отказов среди работающих камер за период времени.
я такой статистики, честно говоря, не знаю...
из общих соображений оно вроде так, но общие соображения - штука коварная.

Подробнее

Ну да конечно, только статистика может дать ответ о надежности (свой "императив" уже поправил). Теоретически чем сложнее система, тем она менее надежна. Радует другое, что Никон догадались не засовывать в камеру среднего ценового диапазона "средненькие электронные мозги", т.е. постарались оставить только все необходимое (ну или почти все). Думаю, что если хочется элуктронику от Никон, то из новых список начнется с F100.

Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:Логос
Ну и где болтовня? Fm-3a очень часто со мной и я им доволен, но переоценивать его я думаю не стоит. ;)


да сам факт выяснения, какая камера "идеальная" - болтовня :-)

Подробнее

Re: Какую механику????????
Цитата:

от:Yurij2
Здрасте.
У меня вопрос. Какую лучше механику взять а то я воще просто затерялся в тестах и советах и приоритетах. Фух.
Мне нужен аппарат качественный и практичный.
Коллега говорит что лучше ОМ1 нету, я вот думал что Лейка. Читоже покупать то оно ведь такое усё разное. Работаю фотографом вощето :)

Подробнее



ну так вы требования более-менее формализуйте - станет более понятно что покупать

какие условия эксплуатации, какие нужны функции/возможности (они и у "механики" разные), какой бюджет, зачем вообще нужна именно механика (и что имеется в виду, а то может имеется в виду всего лишь "неавтофокусные с ручной перемоткой пленки", а начинка может быт и электрическая?)
ну и что от оптики хочется...

тогда можно и выбирать.

ОМ-1 хорошая, говорят, машинка, но с особенностями интерфейса и есть мнение, что не самая надежная на свете (что для б/у существенно). У Никона масса замечательной механики (как минимум - F2, FM, FM2, выбирать по цене и вкусу) - и с надежностью все неплохо, но эстетам оптика не нравится :-)
У Минолты есть SRT и хорошая, говорят оптика.
Лейка - это вообще вещь, но дальномерка и дорого.
НУ и так далее...

хочется-то чего?
Re: Re: Какую механику????????
Цитата:
от: Mik_S

Лейка - это вообще вещь, но дальномерка и дорого.
Здрасте, приехали... и зеркалка тоже, только не дорого, а очень дорого ;)
Re: Re: Re: Какую механику????????
Цитата:
от: uuger
Цитата:
от: Mik_S

Лейка - это вообще вещь, но дальномерка и дорого.
Здрасте, приехали... и зеркалка тоже, только не дорого, а очень дорого ;)



а где у Лейки механическая зеркалка?
то есть, я эту линейку плохо знаю, конечно, но все что видел из R - набито электроникой.
Re: Re: Re: Re: Какую механику????????
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:
от: uuger
Цитата:

от:Mik_S

Лейка - это вообще вещь, но дальномерка и дорого.
Здрасте, приехали... и зеркалка тоже, только не дорого, а очень дорого ;)



а где у Лейки механическая зеркалка?
то есть, я эту линейку плохо знаю, конечно, но все что видел из R - набито электроникой.

Подробнее

лейкафлекс и 6.2
Re: Re: Re: Re: Re: Какую механику????????
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:Mik_S

Лейка - это вообще вещь, но дальномерка и дорого.
Здрасте, приехали... и зеркалка тоже, только не дорого, а очень дорого ;)



а где у Лейки механическая зеркалка?
то есть, я эту линейку плохо знаю, конечно, но все что видел из R - набито электроникой.

Подробнее

лейкафлекс и 6.2

Подробнее



тады ой :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.