http://www.netzor.org/books/7939-svetlana-pozharskaja-fotomaster.-kniga.html
Всем советую почитать книгу С. Пожарской " Фотомастер"
Какую книгу посоветуете?
Всего 140 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re:
Re[SergeSmArt]:
"Как подходить с созданию произведений искуссства ВООБЩЕ??"
Re[SergeSmArt]:
"Творения Искусства важны лишь том АБСОЛЮТНО УНИКАЛЬНОМ и имеющимся в КАЖДОМ из нас"
Re[SergeSmArt]:
"и вовсе не свою "бесталаность" а свою НЕСУСТВЕТНУЮ ЛЕНЬ ДУШИ"
можно добавить "н" и ","
можно добавить "н" и ","
Re[SergeSmArt]:
"это результат ЕЖЕДНЕВНОГО и ЕЖЕМИНУТНОГО внутреннеого труда души"
"ты тренурешь эту свою способность!"
"чтобы сделать их СИЛНЕЕ И БОЛЬШЕ"
"поиски "объемов", пикеселей, объективов, динамических диапазонов..."
"в среде художников известно что рисуя надо "строить" а не "срисоввывать"
"Срисоввывать надо для того, чтобы влюбиться в натуру"
"я если бы ему на голову упал кирпич"
"и настоения БЕСКРАЙНИХ ПРОСТОРОВ МОРЯ... "
"или заснеженной пустини крайнего севера"
"Для ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНСТИ и ПРОСТОТЫ"
"ты тренурешь эту свою способность!"
"чтобы сделать их СИЛНЕЕ И БОЛЬШЕ"
"поиски "объемов", пикеселей, объективов, динамических диапазонов..."
"в среде художников известно что рисуя надо "строить" а не "срисоввывать"
"Срисоввывать надо для того, чтобы влюбиться в натуру"
"я если бы ему на голову упал кирпич"
"и настоения БЕСКРАЙНИХ ПРОСТОРОВ МОРЯ... "
"или заснеженной пустини крайнего севера"
"Для ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНСТИ и ПРОСТОТЫ"
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Ну что поделать.. ? Есть люди про которых говорят: Смотрит в книгу - видит фигу
Это Вы о себе? ;)
от: SergeSmArt
значит не дано, увы ..
Увы...
от:SergeSmArt
Что меня более всего ЗАБАВЛЯЕТ, так это то, что ВСЕ мои "критики" тут ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАЛИСЬ оспорить хоть одно-единственное мое положение, в теме изложенное.. все только какие-то абстрактные возмущения "моим нахальством" и упреки в самонадеянности ..Подробнее
А зачем? Соревноваться с Вами в говорильне? Неинтересно.
от: SergeSmArt
А ведь я НАПИСАЛ в теме - ВОПРОСЫ и МНЕНИЯ выкладывайте в теме "Какую книгу посоветуете?"
Пожму плечами. Обсуждать обрывки рабочего материала непродуктивно. Будет полная версия - тогда посмотрим.
от:SergeSmArt
.. и кроме одного ТОЛКОВОГО вопроса, присланого по Аське, на который я в теме УЖЕ ответил - ничего...
Такое впечатление, что люди меня тут тапками забрасывающие элементарно НЕ ПОНИМАЮТ ни слова, мной там написанного, потому и бесяцца:cannabis:
Подробнее
Вы торопитесь. Пока что обсуждать там нечего. Тем более, что к заявленной в заголовке теме Вы даже близко не подошли.
от: SergeSmArt
Хоть бы УКАЗАЛИ на мои "регулярные ошибки", что ли, а то так даже СКУШНО ваш словесный понос тут читать
Пожалуйста. Вот ближайшая: "Из 99% высказываний мастеров, 100% учащихся НЕ СПОСОБНЫ ИЗВЛЕЧЬ НИ МАЛЕЙШЕЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПОЛЬЗЫ". Заметьте, я вежливо не отмечаю грамматические, стилистические и другие-прочие ;)
Re[Maikl Wizard]:
Автор, удобно и по полочкам : http://www.photoline.ru/indexteor.htm
Вам столько ссылок накидали - зачитаешься :) !
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Пожалуйста. Вот ближайшая: "Из 99% высказываний мастеров, 100% учащихся НЕ СПОСОБНЫ ИЗВЛЕЧЬ НИ МАЛЕЙШЕЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПОЛЬЗЫ !!!". Заметьте, я вежливо не отмечаю грамматические, стилистические и другие-прочие ;)Подробнее
А ГДЕ ЭТО ВЫ НАШЛИ в этих словах "ОШИБКУ" ??
Борисов вон, так вообще мне ОПЕЧАТКИ в "ОШИБКИ" записал... уссацца можно..
Я, когда вас попросил указать "ОШИБКИ" имел ввиду вовсе НЕ очепятки, граматику и проч.. а уж про СТИЛЬ и говорить нечего - это МОЕ дело.. ..
Я имел ввиду "ОШИБКИ" в моих теоретических построениях и практических выводах .. !
Укажите-ка, а? :))
Re[SergeSmArt]:
Зря Вы так. Я внимательно и с интересом читал Вашу статью. В благодарность решил помочь Вам исправить замеченные опечатки. Понял, что Вы в этом не нуждаетесь.
Спасибо.
Спасибо.
Re[SergeSmArt]:
Сергей,не пойму вас
Как вы думаете автору приятно будет читать здесь ваши "соображения" :?:
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
А ГДЕ ЭТО ВЫ НАШЛИ в этих словах "ОШИБКУ" ??![]()
Вы плохого мнения об учениках. Может Вам лично не повезло и Ваши ученики не умели учиться и не привыкли думать... Да и вообще, этакие обобщния легко опровергаются единственным примером. У меня перед глазами минимум двое таких учеников. Не моих, сразу говорю ;)
от: SergeSmArt
Я, когда вас попросил указать "ОШИБКИ" имел ввиду вовсе НЕ очепятки, граматику и проч.. а уж про СТИЛЬ и говорить нечего - это МОЕ дело.. ..
А я и говорю, что это всё я не замечаю ;)
от: SergeSmArt
Я имел ввиду "ОШИБКИ" в моих теоретических построениях и практических выводах .. !![]()
Укажите-ка, а? :))
В той Вашей теме?
Re[Николай Н. Борисов]:
от: Николай Н. Борисов
Зря Вы так. Я внимательно и с интересом читал Вашу статью. В благодарность решил помочь Вам исправить замеченные опечатки. Понял, что Вы в этом не нуждаетесь.
Спасибо.
Если вы читали высказивания предыдущих авторов, то понимаете, что я ваши сообщения воспринял именно как ОТВЕТ не мою просьбу "указать ошибки".. откуда я знал что у вас благие намерения? :)
Re[SergeSmArt]:
Ясно. :D
Спасибо за статью!
Ждем продолжения.
Спасибо за статью!
Ждем продолжения.
Re[Николай Н. Борисов]:
от: Николай Н. Борисов
Ясно. :D
Спасибо за статью!
Ждем продолжения.
вам - тоже спасибо.. очепятки конечно исправлю.. просто писать такие массивы текста до 7 утра - это не самый лучший способ избежать ошибок и опечаток.. :) тем более, когда внимание сосредоточено на том что бы ОБРАЗЦЫ подобрать такие, которые МЫСЛЬ проиллюстрируют.. и еще их обработать и на сайт запихать...
Хотел бы я увидеть моих "критиков" выполняющих такую РАБОТУ ...даром..
Re[SergeSmArt]:
Вы не ответили на мой вопрос, читали ли вы Лапина и что думаете о его книгах.
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Хотел бы я увидеть моих "критиков" выполняющих такую РАБОТУ ...даром..![]()
![]()
И это говорит профессиональный преподаватель живописи и фотографии ;)
Re[SergeSmArt]:
Прочел первые несколько записей из вашей "книги о фото".
Форма подачи материала мешает пониманию, ваше капслокнутое эго затмевает смысл сказанного. Мало что-то знать, надо ещё суметь внятно это изложить. Ваши претензии к талантливым художникам с той же очевидностью подходят и к вашему фотолитературному творчеству.
Осознайте это, и ваша "книга о фото" может стать полезной.
Желаю дальнейших творческих успехов.
Форма подачи материала мешает пониманию, ваше капслокнутое эго затмевает смысл сказанного. Мало что-то знать, надо ещё суметь внятно это изложить. Ваши претензии к талантливым художникам с той же очевидностью подходят и к вашему фотолитературному творчеству.
Осознайте это, и ваша "книга о фото" может стать полезной.
Желаю дальнейших творческих успехов.
Re[greymage]:
от: greymage
Форма подачи материала мешает пониманию, ваше капслокнутое эго затмевает смысл сказанного.
Да он не виноват, просто у него клавиатура такая - caps lock вечно некстати западает.
Re[Barkay]:
Да у Сержа манера такая, как будто вдолбить что-то пытается. Я уже его посты и не читаю -голова болеть начинает :?
Re[Technocolor]:
Ну да, его КАПСЛОКНУТЫЕ ГВОЗДИ мешают пониманию смысла.
Как у нас в художке говорили: "жирно, жирно, жырненько".
На самом деле, использование капслока, италика и болда, — это от неумения выражать свои мысли. Лет за пять постоянной работы над текстами такие проблемы обычно проходят.
Как у нас в художке говорили: "жирно, жирно, жырненько".
На самом деле, использование капслока, италика и болда, — это от неумения выражать свои мысли. Лет за пять постоянной работы над текстами такие проблемы обычно проходят.
