Какую книгу посоветуете?

Всего 140 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt



Мне никто за это не платит..
кто хочет читать - прочтет.. и еще и спасибо скажет.. понимая - чего мне, даже то что есть, стоило..
ладно бы еще по сушеству темы кто-то спорил, возразжал вежливо.. - нет, ничего подобного не происходит....
что-то ни разу тут в мою пользу не высказались.. даже Фишмонгер пропал..
...может действительно мне пора пересмотреть свое отношение к людям на фото.ру ??

Dixi

Подробнее



Не переживайте так сильно Сергей.Признание на Руси часто приходит после смерти... ;) . Живите долго и счастливо ,крепкого вам здоровья !
Re[SergeSmArt]:
[quot]а та форма, в которой тут со мной разговариают , живо напоминает мне одно, чисто русское свойство характера, несколько раз наблюдал
- приходит человек в гости..
и в процессе разговоров принимается хозяев, которые его угощают, грязью поливать.. Что это за варварство такое?? Шок
точно как князья в Старой Руси делали: выкалывали глаза мастерам, которые им собор расписали... [/quot]

Да ладно на Россию баллон катить. :) Индейцы Колумба, всего такого цивилизованного, тоже угощали, и что из этого вышло, а?

[quot].. и что характерно, и заставило меня сейчас прервать тему - те, кто ее читают, хоть и удовлетворены, что-то ни разу тут в мою пользу не высказались.. даже Фишмонгер пропал..[/quot]

Серьезно что ли? :) Вот Вы сами тут говорите, что Вам не КАПСИТЬ и то некогда, а смирных читателей призываете вступать в поливание друг друга пахучими субстанциями? Так мы тоже тут за своими компами не балду пинаем, между прочим. :) Вот сказать СПАСИБО, и даже денежку заплатить (если все будет в законченном виде) - это без проблем. А форумная ругань, очевидно, удел избранных. :) Так что лично я призываю и Вас самого не отвлекаться ради нее от ГЛАВНОГО. :)
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
и вообще, ФШ - это зло! Он отучает фотографировать, причём незаме-е-етненько так!

это неправда. потому что ФОТОГРАФУ фотошоп нужен для цветокоррекции в основном.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Вот именно там тонны мусора и воды налитой авторами для повышения ганорара, всё перечитать времени нет, а нужно всего 2-3 но толковых.

То, что там "очень много букв" это конечно плохо , не любят сейчас читать. А с тоннами мусора Вы погорячились. По цыфре, да, в основном отстой. А по фотографии, очень толковые книги, особенно для начинающего.
Заходил неоднократно по Вашей сцылке.... Про "бублики" понравилось
Re[Maikl Wizard]:
Сергей, Спасибо!
Все нравиться! Пишите еще!

Про душу художника - это круто! Очень живо напомнило книгу "Мистицизм звука" Хазрат Инайят Хан (начало прошлого века). Если у кого-то есть претензии к стилю изложения Сергея, почитайте данную книгу или любую другу по суфизму, стиль изложения тот еще... хоть и без капслоков =)))

Еще раз Спасибо!

Надеюсь на продолжение!
Re[Maikl Wizard]:
Сергей, большое Вам спасибо!!!
Re[Omra]:
Присоединяюсь к Omara/
Сергей - пишите, пишите и пишите!
Как хотите форматируйте - главное содержание а не форма.
Мне, лично, очень интересна Ваша точка зрения на те или иные вопросы фотографии! Приму я ее или может просто не пойму (пока), это уж мое дело.
Просто пишите все что думаете (про фото), о людях не надо не опускайтесь до словоблуда. Уверяю Вас в при личном контакте большей части и сказать будет нечего, не то чтоб вспомнить что он там писал -писатель, прячась за обезличенный интернет.
Re[Анд_рей]:
Цитата:

от:Анд_рей
То, что там "очень много букв" это конечно плохо , не любят сейчас читать. А с тоннами мусора Вы погорячились. По цыфре, да, в основном отстой. А по фотографии, очень толковые книги, особенно для начинающего.

Подробнее
Букв там непомерно много, воды налито тоннами, как у наших так и у зарубежных авторов.
Им у Дыко надо было учиться книжки писать.

Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Букв там непомерно много, воды налито тоннами, как у наших так и у зарубежных авторов.
Им у Дыко надо было учиться книжки писать.

Когда Вы приходите в библиотеку, вы берёте и читаете все книги сразу? Или всё таки выбираете то, что Вам интересно? Там есть из чего выбрать. А уж что выбрать- дело хозяйское
Re[SergeSmArt]:
Сергей! Читаю Вас с большим удовольствием, но без капслоков - это не Вы! Не могу читать Ваши сообщения без капслоков. ПИШИТЕ КАК ПИСАЛИ - НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ НАСИЛИЮ НАД СОБОЙ!
Re
Сергей, спасибо!
С капслоками отлично читается. Сразу видно, что важный фрагмент. :)
Re[Николай Н. Борисов]:
Я САМ НАЧАЛ ДЫКО БЕСЕДА О ФОТОМАСТЕРСТВЕ
ПОТОМ СКОТТ КЕЛБИ ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ 2 КНИГИ ОЧЕНЬ ПОУЧИТЕЛЬНО ЛИИ ФРОСТ ХОРОШО РЕКОМЕНДУЮ
Re[SergeSmArt]:
*тихо из-за угла*

...писал у себя на сайте, давал почитать кому хотел, обсуждения в аське...

конечно это может быть слишком тихо для тебя, но толковых комментариев/вопросов тут все же нет...

суть в том, что ты уже решился, и что книга (или хотя бы часть) будет...признание - я надеюсь что в узком кругу тебе его не занимать

ПС: по поводу домашнего задания: самому гуглить лень, а в данную минуту то и времени нет - хотелось больше примеров пластики (фото), тоесть возможных вариантов изображения "домашней" фотографии. На выходных плохую погоду обещали, но если будет возможность попытаюсь чего-нибудь "сообразить"
ППС: пиши в аську
Re[abachalaka]:
А я таки попробую кинуть несколько фотографий по композиции!
Правда своих фото, я по этой теме не набрал... но я думаю никто не обидится, если я воспользуюсь чужими фотографиями со ссылками на авторов естественно!

http://www.photosight.ru/photos/3126317/
http://www.photosight.ru/photos/3125668/
http://www.photosight.ru/photos/3125631/
http://www.photosight.ru/photos/3125594/
http://www.photosight.ru/photos/3125576/
http://www.photosight.ru/photos/3125494/

Сделал интересное наблюдение, что заданной теме подчинены в основном пейзажи... Сложно найти сюжет...
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
"КОМПОЗИЦИЯ В ФОТОГРАФИИ И ЕЕ СВЯЗЬ С ПРИМЕНЯЕМОЙ ФОТОТЕХНИКОЙ" Ну надо же.. уж сколько времени прошло - что-то никто так и не сподобился ни единой фотки показать??

Боимсо двойку получить...
Re[stk99]:
Заработала-таки после недельного раздумья. (Анд_рей)ю респект.
Re[stk99]:
Цитата:
от: stk99
Ссылка не пашет...

Сылка пашет! Спасибо автору
Re[stk99]:
Цитата:
от: stk99
Боимсо двойку получить...

..И совершенно НАПРАСНО !!
Двойка - великая вещь ! Представляете какой впереди ПРОСТОР для РОСТА !!
надо сделать с десяток работ.. чтобы получить эту ДВОЙКУ.. ( а не единицу... ) .. обсудить их тут на форуме.. посмотреть работы других студентов, ПРОДУМАТЬ и найти - ЧТО именно помешало вам справится с заданием, переделать все заново.. и получить наконец вожделенную ... ТРОЙКУ..
а там... впереди.. еще непочатый край работы.. для достичения ЧЕТВЕРКИ .. не говоря уж о ПЯТЕРКЕ ..
Каково, а ?
Посмотрите мое последнее добавление в теме о композиции.. :)
Re[SergeSmArt]:
Цитата из темы:
"КОМПОЗИЦИЯ В ФОТОГРАФИИ И ЕЕ СВЯЗЬ С ПРИМЕНЯЕМОЙ ФОТОТЕХНИКОЙ"
Цитата:

от:SergeSmArt
Одной из закономерностей нашего восприятия является то, что ОБЪЕКТ расоположенный в геометрическом центре формата НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ МОЗГОМ .. - его как бы "НЕ ВИДНО"
и поэтому СМЫСЛОВОЙ, композиционный центр картины НЕ рекомендуется размещать в ее ГЕОМЕТРИЧЕСКОМ центре..

Подробнее

А есть этому объяснение?
Re[Stalin_AS]:
Цитата:
от: Stalin_AS
Цитата из темы:
"КОМПОЗИЦИЯ В ФОТОГРАФИИ И ЕЕ СВЯЗЬ С ПРИМЕНЯЕМОЙ ФОТОТЕХНИКОЙ"
А есть этому объяснение?

Восприятие такое... внимание привлекает (говорят - старые инстинкты безопасности) - контраст, ассиметрия, "опасные" формы объектов...из этого - из троглодитов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.