Какую хорошую, полезную камеру прозводители могли бы сделать, да не станут?

Всего 42 сообщ. | Показаны 1 - 20
Какую хорошую, полезную камеру прозводители могли бы сделать, да не станут?
Собственно, вопрос в заголовке темы.
Понимаю, что тема похожа на пятничную, однако прошу воздержаться от пятничных ответов до наступления пятницы. Пожалуйста.
Re[MK-59]:
Если там будет кнопка Шыдевр, она бесценна =)))
Re[MK-59]:
Цитата:
от: MK-59
Какую хорошую, полезную камеру прозводители могли бы сделать, да не станут?

камеро в глазе 8)
Re[MK-59]:
Хорошую камеру!
Будут штамповать всякий суррогат, пока продажи не пойдут вниз, тогда может задумаются...
Re[MK-59]:
Следуя этой http://2k.livejournal.com/520078.html теории - никакую :D
И продажи вниз не пойдут ))
Re[MK-59]:
Да, на самом деле в камерах пока вроде всё более менее нормально движется... Впринципе есть, конечно, что дорабатывать, но на "отдельную камеру" это уже не тянет.. А вот объективчика-ширика с хорошим качеством, под ФФ под пейзажи оч не хватает... Просто не хватает, категорически, номального объектива заточеного под пейзажи... (можно не светосильного, но хорошего, в диапазоне около 16-25мм... если фикс, то 16-17мм)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
А вот объективчика-ширика с хорошим качеством, под ФФ под пейзажи оч не хватает... Просто не хватает, категорически, номального объектива заточеного под пейзажи... (можно не светосильного, но хорошего, в диапазоне около 16-25мм... если фикс, то 16-17мм)

Подробнее


Сразу понятно, что у вас не никон :)
Re[MK-59]:
Производители никогда не сделают камеру где будет установлена прошивка с открытым кодом для модификации продвинутыми пользователями ...

Такой шаг будет убийственный для продажи техники т.к. позволит многие года энтузиастам делать новые функции бесплатно для кучи пользователей, что не заставит их делать апгрейдт ...
Re[MK-59]:
Жду Д-50х с 10 МП, двумя колёсиками и подсветкой.
Вместо Д-80
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Сразу понятно, что у вас не никон :)

Да не, 14-24 2.8 конечно хорош, если Вы на него намекаете, но он тоже не для пейзажей совершенно...

Эта огромная ужасная линза передняя... Иногда бывают условия, когда линза от 17-40(!) несколько раздражает, т.к. снимать приходится в различных погодных условиях, а тут целый аквариум торчит из объетива, вмиг заляпается всякой пакостью. Кроме того цена и вес совершенно не соответствуют задачам. Хочется аналог 14-24, но 4, а лучше даже 5.6, и что-бы рассчитано максимальное качество именно на пейзажи, а не на репортажку, как у него... всё-таки разные вещи... Что-бы качество, начиная от 5.6 и до 11 было как минимум на отлично, что-бы никакого мыла по углам, и картинка хорошая... вот за это чудо и 2000$ не жалко отдать, да и вес большой, если надо для качества, потаскать не страшно... Но нет, не делают...

А 14-24 2.8, да, это лучшее что есть на рынке родной оптики к никонам/канонам... но не то, что хочется, и, главное, что производители вполне могли-бы выпустить... :) И это непонятно...
Re[MK-59]:
массовую цифровую дальномерку с большим сенсором...
Re[Putrach]:
Цитата:
от: Putrach
массовую цифровую дальномерку с большим сенсором...

+1
.... и с совместимым с зеркалками байонетом Canon/Nikon/.....
Re[MK-59]:
открытую фотоплатформу (как ибм пи-си):
* открытый общедоступный стандарт на баянет с перестраиваемым рабочим отрезком;
* открытый общедоступный стандарт на электический интерфейс с объективом;
* открытый общедоступный стандарт на сменную призму или шахту;
* у каждой конкретной реализации открытый даташит на проц и софт с открытым кодом.
короче, чтоб всё всё было открытое, чтоб производители играли не каждый на своём поле, а все на одном.
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:
от: Сергей Киреев
Жду Д-50х с 10 МП, двумя колёсиками и подсветкой.
Вместо Д-80



так D50 с двумя колесиками и подсветкой - это Д70
а Д70 с 10 Мп - это Д80.

чего ж вам боле?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Да не, 14-24 2.8 конечно хорош, если Вы на него намекаете, но он тоже не для пейзажей совершенно...


все гораздо проще :-)

18-35/3.5-4.5
ни фига не 17-40/4L в смысле конструктива и прочих фигней, на 18 мм на краях валит бочку как сволочь (если на ФФ), но по цветопередаче и резкости - оченно приятный объектив. После 17-40/4L особенно. И стоит вдвое дешевле...

а еще есть 17-35/2.8 - так это таки просто красивая песня.

а еще есть фикс 18/3.5. ТОже ничего. Правда, неавтофокусный, но что за беда? Для пейзажей-то.

теоретически бывал еще 15/3.5 - но это где-нибудь сперва найти надо да попробовать бы...

это все вполне старое, на нонешнем 14-24 свет клином отнюдь не сошелся :-)

Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
а еще есть 17-35/2.8 - так это таки просто красивая песня.


О да, у меня одна знакомая купила второй камерой к 5д+17-40 фуджик с 17-35, потом оч долго удивлялась - и этот объектив нравится никонистам, какой ужас, он-же даже до 17-40 не дотягивает и близко - дикие ХА, резкости так себе и т.п.

Про остальное, так я вообще промолчу, уверен, что не сильно лучше, а то и хуже... Особенно если 17-35 - "песня"
Re[Владимир Медведев]:
Карманную бесшумную металлическую мыльницу с оптическим видоискателем, светосильным зумом небольшой кратности (ручного зуммирования) и сенсором 6-8МП размера как минимум APS.
Никто что-то не польстится на лавры Contax TVS и Konica Hexar
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Да, на самом деле в камерах пока вроде всё более менее нормально движется... Впринципе есть, конечно, что дорабатывать, но на "отдельную камеру" это уже не тянет.. А вот объективчика-ширика с хорошим качеством, под ФФ под пейзажи оч не хватает... Просто не хватает, категорически, номального объектива заточеного под пейзажи... (можно не светосильного, но хорошего, в диапазоне около 16-25мм... если фикс, то 16-17мм)

Подробнее



Будит вaм тaкой линзец ... Прaвдa он тоже будет ЗДОРОВЕННЫЙ ...
Re[MK-59]:
Е-3 с матрицей от Д3 :)
Re[Сержио]:
Цитата:

от:Сержио
Производители никогда не сделают камеру где будет установлена прошивка с открытым кодом для модификации продвинутыми пользователями ...

Такой шаг будет убийственный для продажи техники т.к. позволит многие года энтузиастам делать новые функции бесплатно для кучи пользователей, что не заставит их делать апгрейдт ...

Подробнее


Фигня. Был один пример - 300Д, где было много функций блокировано. В остальных камерах крайне сомнительно, что кул хацкер сможет нечто полезное вставить, а тем более "убийственное для продажи техники". Максимум переиграть меню для более удобного индивидуального управления, а основные функции жестко завязаны на железо камеры, и прошивкой 400Д в 5д превратить вряд ли получится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.