Каковы, на Ваш взгляд, допустимые минимальные размеры зеркалки?

Цитата:

от: fishmonger
А вместо рук пришивать протезы-щупальцы, чтобы можно было удерживать всю эту конструкцию.

Да ладно, для перехода с дисковых телефонных аппаратов с удобными для хвата трубками на айфоны щупалец не понадобилось, и тут переживём 8)

Мне удобный хват в : кенон 40Д, Никон Д80/Д90, Пентакс к20д.
Пятак не держал, младшие кеноны не понравились, никон Д300/фудж не удобно из-за уменьшенной глубины хвата в сравнении с Д80/Д90 - но пальцы мочками сильно неудобно упираются и через довольно короткий промежуток времени становится очень дискомфортно.
Что б было понятно: Размеры
D200/300: 147x114x74 мм
D80/90: 132x103x77 мм
Вроде 3 мм а на практике ой как ощущается. Может еще из-за того, что мочки пальцев упираются в резинку на Д300 вместо пластика в Д90, что вызывает дополнительный дискомфорт. В других местах резинки помогают.

Еще не держал младшие пентаксы. Жду как к-м появится, очень хочется второй камерой и с блинчиком в карман :).

Про олики молчу. Принципиально даже брать в руки не хочу по двум причинам:
-дваждыкроп.
-единственный блинчик, который дал бы общую гармонию минимизации, даже не светится в прайсах ни в одной Киевской конторе, не говоря уже про его наличие. А с другими объективами нафиг та минимизация.
Зато на пентакс без проблем - хоть 21-й, хоть 40-й, хоть 70 лимы блинчики.

Цитата:

от: Technocolor
Да ладно, для перехода с дисковых телефонных аппаратов с удобными для хвата трубками на айфоны щупалец не понадобилось, и тут переживём 8)

А айфон удобно держать ????? Ужосссс. Я как тело с таким фоном у уха вижу, мне аж смешно. Тож надо было такую котлету выпустить :cannabis: .

Пример неудачен. Но с вами согласен. Классические по размеру мобилы вполне удобно держать и использовать(не все конечно, особенно использовать ), несмотря на удобный хват дисковых аппаратов.

Главное БАЛАНС - между удобством ношения, использования, характеристикам, функционалу и т.д. и т.п. . Все в куче идеальным почему-то не бывает, а вот баланс для себя найти можно. И у каждого этот баланс ой какой разный. Но именно он, этот баланс, главный при выборе техники. Любой техники.

Цитата:

от: Gosha_ru
И кому нужнее такая камера, маленькая и легкая. Вы что откажитесь купить своему ребенку такую камеру если он попросит вдруг?

Нефиг. Пущай старое отцовское донашивает.

Цитата:

от: bobtail
руки у всех индивидуально устроены,

У меня громадные руки, мизинец и безымянный пальцы без батарейной рукоятки повисают в воздухе, на съемке руки очень устают. Но вы возьмите в руки советский прообраз лейки - ФЭД или Зоркий первых выпусков. Вот где эргономика: углы нижней панели прочно упираются в ладони, пальцы обеих рук на кнопках, а удлиненное невысокое тело камеры крошечное и изящное. Ни одно другое body так не сливается с руками. Не зря эти камеры были любимыми у кинооператоров, особенно документалистов, использовавших их чаще всего с классикой дальномерной оптики - объективом 35 мм.

Хочу такую цифровую :D

Цитата:

от: Kapraz
Каковы, на Ваш взгляд, допустимые минимальные размеры зеркалки?

для меня - примерно размером с 5д
меньше неудобно

Цитата:

от:ascor
Но вы возьмите в руки советский прообраз лейки - ФЭД или Зоркий первых выпусков. Вот где эргономика: углы нижней панели прочно упираются в ладони, пальцы обеих рук на кнопках, а удлиненное невысокое тело камеры крошечное и изящное. Ни одно другое body так не сливается с руками.

Подробнее

Угу. А теперь представьте это тело с обутым телевиком, восторги сразу завянут.

Обутый телевик требует штатива, стало быть, в руках - снова камера.

Цитата:

от: ascor
Обутый телевик требует штатива

Зачем?

Цитата:

от: Magicm3n
А айфон удобно держать ????? Ужосссс.

Удобней всего держать дверную ручку Максимум функционала в минимальном размере -это есть прогресс и реальное удобство

Цитата:

от: Technocolor
Удобней всего держать дверную ручку Максимум функционала в минимальном размере -это есть прогресс и реальное удобство

Пойду к ФЭД-2 прикручу ручку от двери.

Цитата:

от: Technocolor
Удобней всего держать дверную ручку Максимум функционала в минимальном размере -это есть прогресс и реальное удобство

Браво! Мыслите трезво.

Цитата:

от:fishmonger
Нефиг. Пущай старое отцовское донашивает.

Подробнее

А не жалко камеру на камни ... ведь убъется быстро...

Цитата:

от: Алексей_1982
А не жалко камеру на камни ... ведь убъется быстро...

Камера это рабочий инструмент, ей снимать нужно, а не трястись над ее здоровьем.

http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2008/11/nice-wet-and-bl.html очень забавная и поучительная подборка фотографии, особенно сравнение размера Nikon D3 с Pentax ME и Nikon D700 со среднеформатной Bronica SQ(!!!)

Как правильно заметили выше, у дальномерок и размер небольшой и лежат в руке нормально.

К сожалению форма грипа на цзк делает не все камеры удобные для индивидума, даже при одинаковом весе и размере.
вообщем, каждому свое - выбор есть.

Оба-на. Супер. Я б от такого старья пожалуй и сам не отказался бы.

Цитата:

от: AndyA
Как правильно заметили выше, у дальномерок и размер небольшой и лежат в руке нормально.

Нет смысла рассматривать тушку отдельно от оптики. Прикрутите к тому Пентаксу 24-70/2.8, что стоит на D3, держать эту конструкцию в руках будет невозможно.

Размер камеры должен быть гармоничен с размером объектива. Мне, например, радости от маленькой тушки никакой, поскольку большинство фото снимаю в портретной ориентации, камера без вертикальной ручки неудобна. А вот на штатив для пейзажей ставить D3 то еще извращение, тут лучше тушку компактнее, вроде D700.

Цитата:

от:fishmonger
Нет смысла рассматривать тушку отдельно от оптики. Прикрутите к тому Пентаксу 24-70/2.8, что стоит на D3, держать эту конструкцию в руках будет невозможно.

Размер камеры должен быть гармоничен с размером объектива. Мне, например, радости от маленькой тушки никакой, поскольку большинство фото снимаю в портретной ориентации, камера без вертикальной ручки неудобна. А вот на штатив для пейзажей ставить D3 то еще извращение, тут лучше тушку компактнее, вроде D700.

Подробнее

Конечно нет смысла. и для Вас удобнее Никон. Но поставте на свой D3 Nikkor-p 40/2.8 (блин) и подумайте насколько для такой комбинации камера-объектив Пентакс лучше.
Вообще Pentax ME Super это ответ Пентакса Олимпусу на OM, то есть минимизация размеров. Он отлично выпускал камеры типа P-1z, которые мелкостью по тем понятиям не страдали.
На счет ручек. В пленочные времена грипы были или отдельно или шли с моторами для перемотки. То есть у Вас тогда был выбор, что ставить и в каких случаях.