Какому монитору верить для публикации в сети?

Это к графике и цвету не имеет отношения. В основном к интерфейсу, вкладкам, загрузкам и пр. мелочам.
Я так же активно пользую страницы быстрого доступа. Эта фича наиболее удобна в IE с надстройкой IE7 Pro.

А вот в мозилле... как-то все с этим кондово. Особенно в 21-й и послед. версиях.
Есть и другие мелочи.
Но это все действительно мелочи по сравнению с преимуществами быстродействия и грамотной работы с цветом.

Верить всегда откалиброванному

Цитата:

от: Lonely Boy
Верить всегда откалиброванному

Это, безусловно идеологически верное, утверждение требует все же некоторого уточнения - какой монитор, как и чем калиброван, какая ОСь, в чём смотрится и пр. и пр. моменты.

Только на данном форуме можно найти с десяток тем и множество постов в темах с просьбами о помощи, когда откалиброванный моник начинает показывать картинки совсем неудовлетворительного качества, а то и вовсе непонятного.
Я имею в виду калибровку при помощи аппаратных калибраторов.

Ну вот
есть 2000 друзей. = 2000 девайсов (плюс по статистике как минимум ещё + 1-2 девайса) + 10-ток бравузеров, ой..ё ..
............
Как смеешь ТЫ !
Своим нечистым цветомониторным взглядом
На фоточки мои, шедеврасти своею непомерною,
Смотреть ?
А бровзер перед этим ты "помыл"?
А профиль применил?
А руки? пальцы? , што листают те шедевры ?
НЕТ !
Ты не достоин просмотренья !
Прочь!
Пойди , купи сначала Лапоть
Правильный девайс
Чтоб выглядело все бы просто АЙС
Быть может если на шедевр
ты посмтотришь только раз...
...

... Остапа понесло :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
... Остапа понесло :-)

Ну а как ещё ?
есть зрители . и ничего не сделать с их девайсами, с которых они смотрят фото , их бравзеры,..
нужно только сделать свой правильно.
Остальное не поддаётся никакому регулированию..
может им всем дать указание и требования которые позволят им правильно смотреть ? да плевало из 2000 - 1990 смотрителей на цвет и прочее, они просто смотрят , и они такие "требовательные" смотрЯки што..

к сожалению это правда
как бы это ни было противно окружающим :-)

Цитата:

от:Alex Moure
Ну а как ещё ?
есть зрители . и ничего не сделать с их девайсами, с которых они смотрят фото , их бравзеры,..
нужно только сделать свой правильно.
Остальное не поддаётся никакому регулированию..
может им всем дать указание и требования которые позволят им правильно смотреть ? да плевало из 2000 - 1990 смотрителей на цвет и прочее, они просто смотрят , и они такие "требовательные" смотрЯки што..

Подробнее

у нас на местячковом форуме есть один такой)
и когда ему говорят что мол с цветом чего то не то, да синева на плече вылезла, он всегда отвечает -Выкиньте свои говномоники!

может и вам, также?)

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Я уже давно сделала для себя вывод - никаких профилей в инет :!:

Практически это правильно, но причину понять не могу, но есть следующие мысли по этому поводу.
Думаю, что причина в том, что самые распространенные браузеры без спец. настроек вообще не читают никакие профили и присваивает картинке по умолчанию профиль системы (на PC в подавляющем большинстве случает sRGB, а на MAC наверное MacintoshRGB, хотя точно не знаю).
Таким образом, картинки с удаленным вложенным проофилем будут показываться правильно, но только если они до этого были сохранены в профиле sRGB. Браузер IE сам присвоит им этот профиль и покажет их в нужном виде.
Казалось бы, ну, если браузер не читает профиль, но можно оставить вложенный профиль, он не помешает. Ан нет. Почему-то происходит накладка профиля еще раз на профиль и картинка выглядит перенасыщенной.

Цитата:

от:Mih.AE.
Достаточно показательна еще и эта картинка



Смотреть ее ест-нно надо он-лайн на странице сайта - http://justirovka.ru/faq/faq_monitor/

Я чем дальше, тем реже пользую IE и чаще иные браузеры, в основном мозиллу. Правда у меня пока 11 версия стоит. 20-е уже менее удобны и со своими проблемами. Вобщем, чем дальше в лес....

Подробнее

Я так имею зачастую под рукой "тормознутые" (конечно из за древности) компьютеры давно подсел на Оперу. Никакой браузер шустрее её не работает. А сейчас (не помню с какой версии 10-11) встроили в неё и поддержку профилей. Конечно раньше было кого удобнее подлавливать - смотришь, картинка жухлая "а не в Адобе ли ты выложил парниша?!" (хотя чаще этим грешат девчата). Но с другой сторогы сейчас и Адобу правильно отображает, да и бог с ними с теми кто или забывчивый или не шарит как перевести из одного цветового пространства в другое.

Страницу посмотрел. Всё окейно показывает. Но сначала испугался - как они так в одну картинку два профиля всунули? А потом дошло :D этож они гады из двух половинок составили. Надо будет воспользоваться их трюком :cannabis:

Цитата:

от:Ronald
Практически это правильно, но причину понять не могу, но есть следующие мысли по этому поводу.
Думаю, что причина в том, что самые распространенные браузеры без спец. настроек вообще не читают никакие профили и присваивает картинке по умолчанию профиль системы (на PC в подавляющем большинстве случает sRGB, а на MAC наверное MacintoshRGB, хотя точно не знаю).
Таким образом, картинки с удаленным вложенным проофилем будут показываться правильно, но только если они до этого были сохранены в профиле sRGB. Браузер IE сам присвоит им этот профиль и покажет их в нужном виде.
Казалось бы, ну, если браузер не читает профиль, но можно оставить вложенный профиль, он не помешает. Ан нет. Почему-то происходит накладка профиля еще раз на профиль и картинка выглядит перенасыщенной.

Подробнее

Хочешь сказать что даже sRGB или sRGB IEC1966-2.1 не стоит оставлять в картинке?

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Добрый вечер! Нужно мнение каждого из вас.

Фотографировала репортаж - детский ДР в ресторане с большим количеством ламп накаливания. Обработала фотографии, поколдовала с бб, осталась довольна итогом, отдала заказчику. И впервые в моей практике заказчик остался недоволен - сказал, что очень желтый фон, а сами фотографии слишком розовые и бледные-светлые. Он мне сказал, что более-менее понимаем в фото, поэтому я попросила его обработать 1 фотографию по его же вкусу, гляну, что примерно хочет видеть, и доработаю фотографии. Мне все-таки важно, чтобы клиент ушел довольным.

Вернулась домой, глянула еще раз фото на своем откалиброванном мониторе, и таки не вижу ни розовых фотографий, ни бледности. Открыла на обычном бытовом ноуте - таки розовые и бледные. Откалиброван ли у него монитор - мне и в голову не пришло спросить на месте.

Хочу узнать, что видите вы на своих проф.мониторах? Мне общее впечатление конкретно про цвета нужно.

Вот фото, 51 мб, "L" в названии сайта уберите - https://www.droLpbox.com/s/uj161s8riog6jpn/%D0%9D%D0%B0%20%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D1%83.rar

Заранее спасибо всем!

у меня фотографии цветастые, но с явно розовой заливкой и цвет не плотный, т.е. цвет угадывается , но расстворяется за розовой пеленой. При чём очень интересно, что если красную кривую потянуть по центру вниз, картинка теряет цвет в тенях. как-то очень не обычно.

Спасибо за скорый ответ! Ну то есть то, что вы видите, это нормально или плохо, на ваш взгляд?

А можно выложить парочку фото непосредственно в теме? Все-таки качать 51Мб скучновато. Ведь не у всех трафик резиновый.

Можно, конечно. Просто по паре фото общее впечатление как-то не создастся, мне кажется ) А детально разбирать фото не стоит вопрос.

у меня то же мнение что у заказчика

очень желтый фон, а сами фотографии слишком розовые и бледные-светлые

вот оригинал



а вот канал красного (слишком який)




оригинал


канал синего (слишком тёмный - как результат много желтого)

доработка всё же нужна, но несколько фоток можно оставить в таком варианте как авторская обработка.

подкорректировал на свой вкус и монитор. :D