Какому монитору верить для публикации в сети?

Цитата:

от: Stendup
качаются с оффсайта профили принтеров и мониторов, телевизоров и проекторов, и прочих девайсов
либо спросите у друзей

Анукась ? покажите как ,..
Допустим у Вас 2000 друзей в соцсети, всем им очень хотелось бы смотреть Ваши фото . Допустим, я один из этих друзей (нас 2000 , напомню).
Скачайте мой профиль откуда-нибудь , откуда знаете (за одно и мне его будет интересно посмотреть , буду благодарен )
[quot]"А как будут они выглядеть у тех, кто будет их смотреть в сети? Ведь у болшинства будут дешевые мониторы на TN.."
"Дело в том, что большинство моих друзей и вообще пользователей facebook имеют те самые дешевые матрицы. А я ориентируюсь на свой откалиброванный и качественный монитор. Что в итоге? Люди видят мои фотографии совсем не такими, какими они мной задуманы. Как этого избежать?"[/quot]

а чего ж один то?
пусть 2000 уж скачает :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
а чего ж один то?
пусть 2000 уж скачает :-)

ну вот, весь кайф поломали)))))
ладно, пусть хотябы мой скачает...
(кайф недополоматый - пусть хотябы как-нибудь просто узнает сначала какой, и так 2000 раз )))))) )
))))))

так этого не достаточно
надо ещё и 2000 фото вариантов сделать

собсно ... где взять эталон правильности - понятно
калибратор позволяет подстроить почти любое устройство ...

но автор просит указать эталон средне-говённного устройства
я вот не знаю где такой профиль существует :-)

Цитата:

от:Stendup
качаются с оффсайта профили принтеров и мониторов, телевизоров и проекторов, и прочих девайсов
либо спросите у друзей

@All
проблема не стоит выеденного яйца
или опять тут все будут искать идеальный монитор и идеальную плёнку?

Подробнее

ну качну я его профиль (даже если у него монитор из той же партии)
посмотрю - подгоню фото под его монитор... чтобы оно там лучше выглядело...
а самому с калиброванным монитором, что делать? цеплять свой профиль?
а под его, если ЕГО больше одного человека?... делать фото под каждый монитор?

кстати, найдите профиль под любой геймерский монитор на офсайте)))
раз уж вы удверждаете, что на всех офсайтах валяются сотни профилей производителей под любой ими выпущенный монитор...

вы просто тут проблему века решили одним своим постом...
а фотору - ну да! он не на что не годен

фотоРУ начинает стебаться и язвить, когда задают глупые вопросы...
ни более - ни менее...
а для того, чтобы их не задавать - надо чуток литературы почитать тематической...
разъяснять термины и определения, понятно, что на фотоРУ никто не будет... разве, если только есть у кого-то уйма времени и терпения :D

[quot]раз уж вы удверждаете, что на всех офсайтах валяются сотни профилей производителей под любой ими выпущенный монитор...[/quot]

Ищите и обрящете
© Евангелие от Матфея, гл. 7

или вам выложить все профили под когда-либо выпускавшиеся девайсы?
ща, штаны подтяну...

был вопрос - мною был дан ответ
именно мною, ни кем другим, принимайте как данность

что трёп до, что трёп после к вопросу топикстартера отношения не имеют

Цитата:

от: Stendup
или вам выложить все профили под когда-либо выпускавшиеся девайсы?
ща, штаны подтяну...

просто придет ламер и расскажет вам про D65))) под каждый монитор
и про рабочее место цветокорректора заодно...

я лучше промолчу... и пойду искать в могучем инете монитор, под который вы никогда не найдете icc-профиля)))
надеюсь, с сотой попытки, какую-нить марку монитора для вас и найду....
и дам линк...

Цитата:

от: ДиMUSTый
просто придет ламер и расскажет вам про D65))) под каждый монитор

- извращение это, подгонять фото под дерьмовые мониторы. Делать надо по-человечески, на калиброванном D65. Кто захочет увидеть хорошо - купит нормальный моник и откалибрует. У кого кривая ТН-ка, тому качество не сильно нужно. Каждый сам себе выбирает, с каким качеством он желает увидеть фото. Делать специальные профили для непонятно кого и непонятно чего - бред.

ну дак выше же утверждается, что любой производитель выпускает профили для своих мониторов)))
стоит только скачать и применить...

лан, даже не буду дальше ввязываться в тему...
Stendup все разъяснил, все понятно...
надеюсь, что по крайней мере для топикстартера...

берешь icc-профиль монитора - качаешь - ставишь... видишь то же самое что у друга на мониторе...
и подгоняешь свое фото под профиль монитора друга

мне добавить нечего...
про 2000 профилей все правильно написали выше)))

Цитата:

от: фоторулюбитель
так этого не достаточно
надо ещё и 2000 фото вариантов сделать

Так в этом вся и интрига кайфа )
Но еще большее , что люди смотрят сегодня с девайсов и ноутов. смотрители-зрители ... застявь их сидеть постойке-смирно-сидя у компутера.
А вот у меня точно нет для ноута никаких профилей.
А если бы и был такой , то сижу я, а ноут взял и решил экономию энергии произвести неспросимше владельца...
или я убавил сам яркость , ну отдыхаю, по инету лажу фоты зырю врасслабоне. а экрану 1000 лет в обед , он севший и никакие ему не помогут профиля.
Вот пойди ты и угадай , какой я зритель из тех 2000 друзей и мильона гостей ..

Цитата:

от:фоторулюбитель
собсно ... где взять эталон правильности - понятно
калибратор позволяет подстроить почти любое устройство ...

но автор просит указать эталон средне-говённного устройства
я вот не знаю где такой профиль существует :-)

Подробнее

Ну это уже описано в тыщах-тыщ тем.
Знание , что у тебя как можно ближе к эталону - гарантия что все такие же , откалиброванные будут наиближе и с наименьшими потерями (при печатях или смотреньях) , ..
есть эталон , норма . ...
Линейку в магазине никому не приходит в голову проверять ?
Откалиброваться и быть спокойным , на всех койках непереспишь одновременно )
даже если откалиброванный монитор и не супер идеальный , для не высоковозвышенных и ответственных целей, всё равно подтянутые кривые не дефолтные .. для оценочных дел вполне ..

ну чо нашли геймерский монитор?
а я нашел
вот он например... почти свеженький)))
http://www.benq.com/product/monitor/xl2420t/specifications/

а теперь покажите где на офсайте вкладка (хотя бы) Download или Support
чтобы хоть что-то для него загрузить...
а может драйвера НА МОНИТОР для Win98 понадобятся или еще чего...

где ваши icc-профили, про которые вы писали выше?
еще пару раз в инет зайти и поискать?
или вам этого достаточно примера будет?

мне не сложно...
я вам найду сотни ссылок на мониторы, сделанные в угоду геймерам...
где вы никогда не найдете ни одного линка на icc

я уж про заводские icc-профили для телевизоров - вы конкретно бзданули, уж извините)))

Ну в драйвере может быть и профиль, тоесть часто этот профиль как "драйвер" инсталлом инсталитса . а на самом деле там профиль и несколько файликов с тех-нфой о разрешения и частотах .... чтоб зналось системе.
Вот так с одним моим асусом .
Вот только от этого профиля ни тепло ни холодно. как было так и осталось .
а при калибровки пурпур впол до упора .... вот такой он профиль )))))))) бесполезный .

поэтму и упомянул Win98|95
када нужно было ставить драйвер, чтобы винда определила, хотя бы разрешение рабочее монитора и то, что он вообще установлен в системе...
а не дай бог строчную развертку задать больше - CRT мог ваще сгореть)))

щаз таких проблем нет...
как и проблем с подключением USB-девайсов (а вспомните времена Win98))))

дело не в этом, автором утверждается, что все производители комплектуют свои девайся icc-профилями...
снятыми на завода при определенных характеристиках освещения в помещении)))

вот и весь ответ... про D65 и мои галогенки над монитором)))

Цитата:

от: ДиMUSTый

берешь icc-профиль монитора - качаешь - ставишь... видишь то же самое что у друга на мониторе...

- хрен-с, не то же самое. У друга влуплена температура 9000К или захрендячен адский режим под названием фото, в котором фото выглядят тошнотворно. Это конкретные примеры двух знакомых, им профили делать бесполезно, любые, все равно на их экранах будет дрянь.
И есть дуругие примеры: люди купили хорошие мониторы и теперь старые фото у них выглядят прилично. А если бы эти фото были под старые гадкие мониторы оптимизированы, они бы были по сути утрачены.

эт я как стеб написал... если вы не поняли)))

ну если он не кроет монитор sRGB - ни при каких обстоятельствах...
как он вам покажет то, что не может отразить))))

не понимаю, людей работающих в AdobeRGB на мониторе с sRGB
реально, я на своем sRGB - разницы не вижу :D между Adobe и sRGB))) просто потому что мой монитор больше sRGB и не показывает)))

Цитата:

от: ДиMUSTый
эт я как стеб написал... если вы не поняли)))

- в вашем здравомыслии не сомневался... Но тут некоторые на полном серьезе предлагают...

чтож поделаешь)))
мало того, их еще ЧКФР не устраивают...
шли бы глаголили тоже самое на forum.rudtp.ru
там примерно тоже самое количество "объясняльщиков для новичков"
прямо все и горят желанием донести новичку "что и как надо делать"...

топистартер, учите... читайте теорию.. набирайтесь знаний...
и будет прок...
а пока будем задавать подобные вопросы - прока не будет...

Цитата:

от: ДиMUSTый
не понимаю, людей работающих в AdobeRGB на мониторе с sRGB
реально, я на своем sRGB - разницы не вижу :D между Adobe и sRGB))) просто потому что мой монитор больше sRGB и не показывает)))

А я вот вижу. когда в конвертере к РАВ применяю а-ргб или с-ргб , наверное потому что он его из "теста" сырого лепит. разница в темном видна , как контрастнее...
Но когда из а-ргб в с-ргб конверчу в ФШ разницы не вижу...
но на самом деле нам как-то этот а-ргб адаптируют в профиле моника, это не значит ещё ничего.. кайф только один - вытянуть невытягиваемое и в с-ргб . (может ад-ргб будет и на широкоцвете близким, надо будет проверить, но скорее всего не таким)