Какой выбрать? (Оба хороши) Canon EF 24-70 f/2.8L USM и Canon EF 24-105 f/4L IS USM

Цитата:

от:eaw82
все же советую сначало к krim заскочить. ;)
незнаю, есть ли у него, но неплохо бы было ваш обьектив и на 5д потестить. а то может и вправду косяк в стекле. и вы зря ждете перехода на новую тушку...

Подробнее

О.Энгельс это ум честь и совесть ,наше всё.Конечно есть и пятак и 10д и даже 350 с 1д.

Цитата:

от: krim
О.Энгельс это ум честь и совесть ,наше всё.Конечно есть и пятак и 10д и даже 350 с 1д.

И скажу более,и 5 и 10 и 1 у Арсена доведенные до ума.Так что если уж у меня там что то закосячит ,прямая дорога в сервис.

Цитата:

от: krim
О.Энгельс это ум честь и совесть ,наше всё

:cannabis:

Цитата:

от: yuchie
Да я такой "фотограф", что мог и не заметить косяков своего объектива/тушки ;)

Да бросьте,проблему которую Сергей указал,видна сразу.

Зачем фоткать линейки если нравится результат ? Я бы не занимался этим, если бы все устраивало.
Например, многие на этом форуме не любят 17-40, а мне он очень нравится по всем параметрам (и даже по резкости )

Вы правы, krim & Serge :) не буду свободное от работы время тратить на фигню, лучше Хакинтош поставлю

Цитата:

от:Moscow Serge
Зачем фоткать линейки если нравится результат ? Я бы не занимался этим, если бы все устраивало.
Например, многие на этом форуме не любят 17-40, а мне он очень нравится по всем параметрам (и даже по резкости )

Подробнее

Не плохой объектив,я же больше люблю старые эльки,поэтому поменял его в своё время на 20-35/2,8

Присоединюсь к обсуждению.
У меня долго был 24-70 на 400Д - очень капризная связка. Действительно лотерея - никогда не угадаешь получилось или не получилось. Утомляет.
А у меня вообще мука была так как я новичок, но чувствительный - сначала купил 400д и пару гуанных стекла - очень разочаровался. Потом к 400д купил 24-70 (смешно они смотрятся). И опять муки и страдания - причем никому ведь не пожалуешься, ибо сразу кивают на кривые руки новичка.
Зато пришлось стараться-учиться над каждым кадром думать и перепроверять. Тоже ведь полезно.

В результате когда уже купил 5Д недавно, наступило счастье - и объектив заработал и руки знают, что делать.
Но все равно есть мнение, что "бритву по газете" на 24-70 не получишь.

Цитата:

от:Anglad
Присоединюсь к обсуждению.
У меня долго был 24-70 на 400Д - очень капризная связка. Действительно лотерея - никогда не угадаешь получилось или не получилось. Утомляет.
А у меня вообще мука была так как я новичок, но чувствительный - сначала купил 400д и пару гуанных стекла - очень разочаровался. Потом к 400д купил 24-70 (смешно они смотрятся). И опять муки и страдания - причем никому ведь не пожалуешься, ибо сразу кивают на кривые руки новичка.
Зато пришлось стараться-учиться над каждым кадром думать и перепроверять. Тоже ведь полезно.

В результате когда уже купил 5Д недавно, наступило счастье - и объектив заработал и руки знают, что делать.
Но все равно есть мнение, что "бритву по газете" на 24-70 не получишь.

Подробнее

Хотите =бритвой по газете=переходите на Никон.Кэноны не для этого.

Цитата:

от: Anglad
есть мнение, что "бритву по газете" на 24-70 не получишь.

А для чего вам эта "бритва"?Покажите хоть один снимок,где это улучшило бы фотографию.

Цитата:

от: krim
Хотите =бритвой по газете=переходите на Никон.Кэноны не для этого.

разве никоны на КМОП (ФФ) матрице дадут "бритву"? тот же кенон ток корпус+колво кадров пер секонд лучше :D

Давайте-ка без лишнего флуда. Здесь кэноновские линзы обсуждаются, а восхвалять никон заведите отд. тему.
Проблема в том, что 24-70 "рисует" действительно мягко и когда он один ( как у меня пока) эта однобокость надоедает, хочется чего-то еще, других возможостей.
Вот я и думаю что сейчас купить - 70-200 (к уже имеющемуся 24-70) или все-таки 24-105 как более юзабельный вариант для поездок и т.п.
Хотя 24-70 все равно не продам, он мне душу греет.

Кстати, почитал ужасы о браке и понял, что мою историю воспримут как подвиг камикадзе. Я свой 24-70 купил в магазине на ebay. Присали посылкой из Гонконга. Там "наши люди" - все понимают, написали "подарок", цена 200$. Ни брака, ни налогов, дешевле, чем в Москве.

Цитата:

от: Anglad

Проблема в том, что 24-70 "рисует" действительно мягко

Не всегда.Зависит от света.

http://club.foto.ru/gallery/3/photos/946892/?&author_id=83711&sort=date&page=2&next_photo_id=949592&prev_photo_id=945833

Цитата:

от:Anglad
Давайте-ка без лишнего флуда. Здесь кэноновские линзы обсуждаются, а восхвалять никон заведите отд. тему.
Проблема в том, что 24-70 "рисует" действительно мягко и когда он один ( как у меня пока) эта однобокость надоедает, хочется чего-то еще, других возможостей.
Вот я и думаю что сейчас купить - 70-200 (к уже имеющемуся 24-70) или все-таки 24-105 как более юзабельный вариант для поездок и т.п.
Хотя 24-70 все равно не продам, он мне душу греет.

Кстати, почитал ужасы о браке и понял, что мою историю воспримут как подвиг камикадзе. Я свой 24-70 купил в магазине на ebay. Присали посылкой из Гонконга. Там "наши люди" - все понимают, написали "подарок", цена 200$. Ни брака, ни налогов, дешевле, чем в Москве.

Подробнее

А где это Вы вычитали что я Никон восхваляю уважаемый.Вам здесь уже сказали ,что резкость не главный критерий,а хотите резкость в ущерб пластике и рисунка плиз Сигму макро. :x
да к стати мне резкости 24-70 вполне хватает.

Цитата:

от: yuchie
разве никоны на КМОП (ФФ) матрице дадут "бритву"? тот же кенон ток корпус+колво кадров пер секонд лучше :D

Ещё с плёночных времён,имея Кэнон Т 90 и Никон Ф3 я обнаружил это.Цифровым Никоном не снимал,но судя по фотографиям ,не чего не изменилось.

В общем то народ, имею 30D и задася тем же вопросом после коммерческой съемки своим тапоном 28-75 (все-же не дотягивает он, шарпать в шопе пришлось косяки). Народ все-равно ни чего не увидит, а мне стремно.
Что на 30D посоветуете. Хоца 24-70, но млин уж очень боюсь промахов фокуса, так как им собираюсь больше репортажить.

Цитата:

от: Dosik
Что на 30D посоветуете. Хоца 24-70, но млин уж очень боюсь промахов фокуса, так как им собираюсь больше репортажить.

17-55 IS вестимо, если нет планов переходить на фф в обозримом будущем...

24-70 красиво рисует...можно сказать воздушно и объемно, и резкость вполне достаточная....если бы не промахи - отличное стекло, с Krim'om скоро пересечемся и выясним в чем проблема.

Цитата:

от:Dosik
В общем то народ, имею 30D и задася тем же вопросом после коммерческой съемки своим тапоном 28-75 (все-же не дотягивает он, шарпать в шопе пришлось косяки). Народ все-равно ни чего не увидит, а мне стремно.
Что на 30D посоветуете. Хоца 24-70, но млин уж очень боюсь промахов фокуса, так как им собираюсь больше репортажить.

Подробнее

24-105/4. Работает четко, быстро, резко...Правда, для этого пришлось тушу юстировать :D

Цитата:

от: Prograph
24-105/4. Работает четко, быстро, резко...Правда, для этого пришлось тушу юстировать :D

у 24-70 резкости поболее. быстроты тоже. разве что четкости фокуса видно не на всех экземплярах можно увидеть.
вообще непонимаю, зачембрать 24-105/4, если есть 24-70/2.8 почти в туже цену.