Какой выбрать Canon EF 16-35 f/2.8L II USM или EF 24-70 f/2.8L USM

Всего 45 сообщ. | Показаны 41 - 45
Re[lexus]:
Цитата:
от: lexus
Спасибо за совет внутрене я всеже ближе к 24-70, но мне кажется оно более универсальние и без конструктива, + многие уважают за ))) резкость..., скорее всё же на нем и остановлюсь...

Хороший выбор, и бленда там путевая очень!
Re[lexus]:
Напишу в этой теме, а что лучше предпочесть 24-70 или разных фиксов не элек на эту сумму?? Практичность и удобство не в счет, выбор только по качеству картинки??))
Re[zip4444]:
Как обладатель 24-70L, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 и плотно попробовавший 50/1.4, скажу, что набор фиксов будет качественее
Re[Papusik]:
Цитата:
от: Papusik
Как обладатель 24-70L, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 и плотно попробовавший 50/1.4, скажу, что набор фиксов будет качественее

Беда фиксов, то что их нужно менять тоидело + бегать взад, перед, а зум универсальние, я для себя решил оставить 85 1.8 и 50 1.4 из фиксов, куплю всё же 24-70 2.8 + мой 70-200 IS 2.8 думаю теперь целый арсенал и хватит надолго )))
Re[lexus]:
Ну так было же условие - практичность и удобство не в счет ). А Вы выбор сделали верный на мой взгляд.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.