какой выбрарть

Добрый вечер!
Подскажите что лучше выбрать, думаю между 6дмарк 2 или взять Canon RP?.
+Обьектив rf 50mm f 1.8 stm.
Что посоветуете для начинающего фотографа RP или взять 6дм2?
И что лучше вообще в дальнейшем на беззеркалке работать или зеркалку?
Сейчас хочу пройти обучение и дальше пойти в коммерцию, из за этого решила купить сразу хорошую камеру по своему бюджету и не брать с рук.
P. S Всем спасибо за ответы.

У меня сейчас RP и опыт разных съемок.

Плюсы RP:
- это недорогая, лёгкая и небольшая БЗК с ЭВИ.
- фокусных точек по всему экрану, ЭВИ и экран.
- автофокус не только по лицу, но и по глазам. ЭВИ и экран.
- ЭВИ показывает как фотография будет.
- видео легче снимать с RP.

Минусы RP:
- очень маленький запас батарейки и предупреждение от том что нет заряда почти нет.
- ЭВИ глючит с при отслеживании, съемке быстрых объектов (собака бегает рядом, например).

Объективов под RF мало. L дорогие, STM далеко не самого лучшего качества в изготовлении, матерьялах, конструктиве.
Переходник EF RF даёт достум к большому колличеству EF объективов. Недорогие, подержанные L и качественнее сделанные USM.
Но на маленькой RP этот переходник как седло на кошке. Выглядет с EF объективами удручающе.
- .cr3 файлы требуют DPP4 которая работает только на компьютерах с родной, не обновленной Win 10 и компьютер должен быть современным и мощным. Либо последние версии от Adobe. Либо какие-то софтинки которые не всегда могут качественно работать с .cr3


6D MK II практически тот же сенсор.

+
- Очень большой запас батареи.
- Родные EF объективы без огромного переходника.
- С зеркалкой может быть проще глазам при съемке. Нет глюков в ВИ при съемке быстрых объектов.
- файлы .cr2 не требуют последних, медленных версий DPP и работают на гораздо более простых компьютерах, старых версиях LR и т.д.

- Но фотку надо проверять на экране. А с RP видно до срабатывания затвора и можно потом посмотреть в ЭВИ, а не только на экране.
- Гораздо меньше АФ точек и они кучкой.
- Гораздо больше вес и размер. Это чуствуется сразу, а если несколько часов, то - руки должны быть крепкими.

Всё это субъективно. Кому-то всё равно как фотоаппарат с объективом выглядет и какого он размера. Кому-то ЭВИ не нравится.

Так как вы не знаете что будете снимать, RP для начинающего сподручнее. Фокусных точек много, видео лучше. STM объективы послужат при несвинском обращении и они лучше для видео.
6D MKII это сложнее с видео и это инструмент старой школы. Нужно понимать, проверять что делаешь.

Если брать зеркалку для работы, без видео или немного, то уже лучше 5D MK III.
Это уже именно для работы, а не любителькие фотики как RP и 6D MKII.
Но и ими за деньги тоже снимают. Съёмка за деньги от фотоаппарата зависит наполовину и даже меньше. Главное это уметь продать себя, общение с клиентом, быстрота и точность и т.д.

Беззеркальная оптика нескромно дорогая ... тем более родная и на ФФ ...
вам уже через месяц захочется новый объектив после полтийника ...
по деньгам надо смотреть ... кроме камеры и 50мм ещё ой как много чего надо ...

О главных плюсах-минусах Canon EOS RP – Вам написали выше…
Если есть время и хотите очень подробно, начиная от даты выпуска камер, то Вам сюда-
Canon EOS RP -https://club.foto.ru/forum/44/742516
Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов -https://club.foto.ru/forum/11/735460

Чем ближе к концу, тем меньше о камере, а больше примеров фото с этих камер…
А матрицы у камер - практически одинаковые (2017г.), видимо и шумы тоже…

Как замечено выше – аккумулятор у Canon EOS RP разряжается намного быстрее, но это судьба вех БЗК, там же светится видоискатель или монитор…
А зеркалка – она, как бы всегда в ожидании Ваших действий и даже засыпает, через 20сек. или сколько назначите?
Поэтому – почти все модели зеркалок – можно не выключать, хоть неделю, потребление энергии в зеркалках, порядка 0,1 мА
(если она просто лежит включенной в сумке и большая часть электроники, в ожидании вашего нажатия на кнопку спуска…).

Но БЗК – это все-таки прогресс и некоторые плюсы, как, например видео и автофокус по лицу и глазам - обычно лучше и точнее…

Цитата:

от:Ekaterina131
Добрый вечер!
Подскажите что лучше выбрать, думаю между 6дмарк 2 или взять Canon RP?.
+Обьектив rf 50mm f 1.8 stm.
Что посоветуете для начинающего фотографа RP или взять 6дм2?
И что лучше вообще в дальнейшем на беззеркалке работать или зеркалку?
Сейчас хочу пройти обучение и дальше пойти в коммерцию, из за этого решила купить сразу хорошую камеру по своему бюджету и не брать с рук.
P. S Всем спасибо за ответы.

Подробнее

мне подошла больше 6д мк2.

удобный корпус, удобное управление, шикарный вид в оптический видоискатель,
множество доступной оптики без адаптеров, есть режим беззеркалки с dual pixel, Репортаж уровня свадьбы легко идёт, влагозащита, верхний ЖК дисплей, в режиме зеркалки аккумулятора хватает на много снимков.

минусы:
нужно уметь работать с фазовым оптическим автофокусом;
зона точек оптической фокусировки (которая Датчик под зеркалом) скучкованы в центре;
если нужно много оптики новой и сейчас, то надо поторопиться;


в дальнейшем лучше та камера, которая быстрее окупается. если мы говорим про коммерцию.

Цитата:

от: vlad--king


Но БЗК – это все-таки прогресс и некоторые плюсы, как, например видео и автофокус по лицу и глазам - обычно лучше и точнее…

если бзк это прогресс, то можно смело брать canon eos m100, вместо 5d mark4 ;)

Цитата:

от: Instantframе
если бзк это прогресс, то можно смело брать canon eos m100, вместо 5d mark4 ;)

Надо всё-таки сравнивать камеры с близкими матрицами по размерам и пикселям, шумам, а то можно и до смартфонов дойти… :D
Из выбора автора темы – допустим, что фото будут одинаковыми по качеству и камеры близки по цене…
Но, вот в остальном – скорость работы, удобство пользования, объективы – какие ей нужны реально, да и вес – для девушки много значит…

Цитата:

от:vlad--king
Надо всё-таки сравнивать камеры с близкими матрицами по размерам и пикселям, шумам, а то можно и до смартфонов дойти… :D
Из выбора автора темы – допустим, что фото будут одинаковыми по качеству и камеры близки по цене…
Но, вот в остальном – скорость работы, удобство пользования, объективы – какие ей нужны реально, да и вес – для девушки много значит

Подробнее

так оказывается прогресс это не сама по себе беззеркальность, отдельно взятая.
оказывается прогресс это и матрицы, и шумы...и ещё много много всяких факторов.

а до смартфонов именно дошли - на повальное фотографирование смартфонами. самая компактная бзк это модуль в смартфоне.

Цитата:

от: Instantframе

оказывается прогресс это и матрицы, и шумы...и ещё много много всяких факторов.

Автофокус, например, который в зеркалках уже достиг предела. Ну и матрицы шумы, хотите вы или нет, в ближайшем будущем будут доступны только в бзк исполнении. Если вы не на Пентаксе сидите.

И в какую коммерцию хотите пойти (это определяет камеру)?

RP и для любительской съёмки неудобна. неудобство оно и в Африке неудобство.

Интересуют семейные постановочная фотоссесии, свадебные в дальнейшем и предметная для работы мужа

Несколько дней назад я был на семинаре одной большой фотокомпании в Германии ...
они нанимали фотографов и "обучали" правилам работы ... у них понимаете ли тоже свои "стандарты" есть ...
8 часов отсидел , на *уесосил их по самую крышу и уехал ... вот жду звонка ... :D
там такие правила:
Никаких ФФ и никаких Фиксов ... только зеркальный кроп типа D90 и зум типа 18-105 ... а лучше 18-140
3 студийных света типа Hensel по 1000 евро каждый ... диафрагма F11-14 ,
автомобиль фирменный ... и вперёд бабло зарабатывать ...
а вы говорите ФФ , светосила ... 1,2 или 1,4 ...
как правило об этом рассуждают большие теоретики , которые понакупали и не оправдать , потому как без работы сидят ...
---
как тут правильно заметили , не всякий отличит Кроп от ФФ ... оно и не надо ... была бы карточка ...

Цитата:

от: Дирижер
была бы карточка ...

Наконец было сказано главное. А то тут давно уже все стоит на голове. Мануальные, кропнутые, ФФ и прочее железо-стекло.
*
Если же про фотографию, то главное - выполнить задачу на съемку. Коммерческую или художественную. В своем стиле. Используя любой инструмент, который удовлетворяет условиям задачи и стилю.
*
Изображение самоценно и зрителей не колышет, чем снято.

Цитата:

от:mike1987
Наконец было сказано главное. А то тут давно уже все стоит на голове. Мануальные, кропнутые, ФФ и прочее железо-стекло.
*
Если же про фотографию, то главное - выполнить задачу на съемку. Коммерческую или художественную. В своем стиле. Используя любой инструмент, который удовлетворяет условиям задачи и стилю.
*
Изображение самоценно и зрителей не колышет, чем снято.

Подробнее

Мухи технические отдельно, котлеты художественные отдельно. Пока ты снимаешь для себя, можно снимать на что угодно и переться от результата. Я вот сам сейчас развлекаюсь, гуляя со старой мыльницей, просто интересно, смогу ли я с нее выжать что-то годное, ну типа челендж. Но если мне нужна будет профессиональная фотосъемка и ко мне придет какой-то чувак с мобилой, мыльницей, микрой, зенитом е и т.п. шнягой и начнет заливать, какой он офигеть крутой фотохудожник с виденьем кадра, знаток композиции, магистер света и цвета, а в инстограмме (которого у меня нет и не будет) я мобилу от сф не отличу и пр. подобный бред, то я его скорее всего такого перца пошлю далеко и основательно. И добрая половина здешних мобило-троллей в реальной жизни поступит также.

Цитата:

от: Ekaterina131
Интересуют семейные постановочная фотоссесии, свадебные в дальнейшем и предметная для работы мужа

Вам, как минимум, лучше брать 24-105 RF IS STM и хорошую вспышку.
Для мужа нужен штатив и желательно коробка со светом (lightbox).

У RP фича есть для предметной съемки. Но для этого опять же нужен тормозной DPP4 на крутом ПК.

https://youtu.be/5EClL9SDY-k

Цитата:

от: KoFe
Объективов под RF мало. L дорогие, STM далеко не самого лучшего качества в изготовлении, матерьялах, конструктиве.

Нормальное качество у STM.
Что конкретно не устраивает в качестве сборки?
Объективы не содержат всех предусмотренных конструкцией элементов?
Компоненты объективов не подходят друг к другу?
Объективы имеют механические дефекты?

Чем конкретно не устраивают материалы? Токсичность? Излучают радиацию?

Что такое конструктив применительно к объективам?
Если речь о конструкции объективов, тогда в чём именно претензии?

Цитата:

от:KoFe
Переходник EF RF даёт достум к большому колличеству EF объективов. Недорогие, подержанные L и качественнее сделанные USM.
Но на маленькой RP этот переходник как седло на кошке. Выглядет с EF объективами удручающе.

Подробнее

Исключительно субъективные претензии на уровне "не нравится как выглядит фотоаппарат" не имеют никакого отношения к характеристикам техники.

Цитата:

от:KoFe
- .cr3 файлы требуют DPP4 которая работает только на компьютерах с родной, не обновленной Win 10 и компьютер должен быть современным и мощным. Либо последние версии от Adobe. Либо какие-то софтинки которые не всегда могут качественно работать с .cr3

Подробнее

DPP4 выпустили ещё 7 лет назад в 2014 году, Canon 6D mk2 - модель 2017 года.
У вас есть информация о совместимости более ранней версии DPP3 с raw-файлами более поздней модели фотоаппарата (Canon 6D mk2)?
Если нет, то в любом случае для более-менее современных (после 2014 года, то есть включая Canon 6D mk2) камер DPP4 будет актуальной версией ПО.
Если говорить конкретно про файлы CR3 - они уже 3 года как используются, и давно поддерживаются сторонними raw-конвертерами, тем более софтом Adobe.

При этом камера может сохранять сжатые CR3 меньшего по сравнению со стандартными CR3 или CR2 размерами без видимого ухудшения качества, что позволяет экономить место на картах памяти и жёстких дисках, соответственно, экономить деньги на покупке носителей информации, поскольку снижает требования к объёму хранимой информации.

Цитата:

от: KoFe
6D MK II
...
- Родные EF объективы без огромного переходника.

Длина переходника = 2 сантиметра 4 миллиметра. Меньше дюйма!
И это "огромный переходник"???
2,4 сантиметра!
Вы считаете автора темы (и читателей) гномами?

Возравращясь, к теме. Мое мнение по прежнему таково, что 6д мк2 лучше чем RP,
но с условиями:

1) если вы в ближайшее время соберете оптику EF формата;*
2) если вы умеете или научитесь обращаться с фазовой оптической фокусировкой и скучкованной зоной этих точек у 6д мк2;

* Ее могут прекратить продавать в любо момент. Пока еще в продаже есть все эти
24-70 f2.8/f4 IS USM, 50 f1.4, 85 f1.8 35 f2 is usm и т.д. Новенькие и хорошенькие. Надолго ли ?


В эви Canon RP, в статике, работать с фокировкой ощутимо легче, если вы не освоили фокусировку в 6д мк2.

Если же освоить фокусировку 6д мк2 очень хорошо, то по проценту промахов через ови 6д мк2 будет уступать RP процентов на 10%

Примерно такой расклад.

От себя еще добавлю, субьективно. ОВИ ФФ намного приятней чем эви в бзк сейчас, и что мне по карману. Для меня время бзк не пришло. Пока .Где-то из-за цены. Где-то из-за их особенностей. Оптику зеркалки я всегда могу перенести на бзк. Они (бзк) никуда не денутся с рынка.

Цитата:

от: Instantframе

2) если вы умеете или научитесь обращаться с фазовой оптической фокусировкой и скучкованной зоной этих точек у 6д мк2;

А в чем сложность работы с фазовой фокусировкой?

вот именно ... всю жизнь снимали , а тут на тебе ... Ляйка вообще вся мануальныя 100 лет ...
а если по теме ... из этих двух , я бы взял зеркало ...
сейчас многие оптику зеркальную сливают ... можно взять подешевле ..