Какой умникъ на сигме DP-2 додумался поставить этот объективъ?! Маладецъ.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Кто снимает - сюда не ходят, деньги зарабатывают!

на пейзажахъ деньги не зарабатываютъ...

Цитата:

от: Александръ
на пейзажахъ деньги не зарабатываютъ...

Те, кто покупает для них такие игрушки - точно зарабатывают! ;)
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/P45-SWD.shtml

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Те, кто покупает для них такие игрушки - точно зарабатывают! ;)
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/P45-SWD.shtml

ну ежели они вам это сказали,значитъ-точно зарабатываютъ... 8)
а я мне на А3 для хобби достаточно Пяточка...

Цитата:

от: Александръ
ну ежели они вам это сказали,значитъ-точно зарабатываютъ...

Там, внизу есть об авторе. ;)

Цитата:

от:Александръ
вотъ файлы с 5D подготовленные к печати на 30х45...те самые 18.8 мгп(5315х3543)...
попробуйте получить подобное на сигме.

http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0803/55/a41994f49a50.jpg.html

http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/0803/73/a46f9a288251.jpg.html

http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0803/b3/5be7f18c4e29.jpg.html

http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0803/dc/81c9f808a10f.jpg.html

http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0803/4a/eb7b64f5d7d8.jpg.html

именно это я и называю качествомъ...
а все что похуже...это уже А4.

Подробнее

Извините, а от чего здесь надо приходить в восторг?

Цвета довольно убогие, особенно на 5-м кадре - осень не получилась, на 3 и 4 тоже унылая гамма с синюшным оттенком и вялыми переходами. Более-менее на 1- 2, может быть за счёт "портретности", но тоже далеко не шедевр.

Детализация посредственная, по крайней мере для этих "мегапукселей", сигмовские снимки при их разгоне до такого же размера и похожей специальной "подготовке" мало в чём уступят Вашим (сравнение без подготовки можно посмотреть здесь: http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/ ).

К тому же не покидает общее ощущение "пластмассовости" изображения за счёт неестественной вылизанности деталей.

да хорошая,хорошая сигма...не комплексуйте.

Хорошая. Но я все-таки наверное подожду когда она тыщь 15 будет стоить, а может и DP2 с 35мм подтянется, хотя это врядли. А вообще Сигме МЕГАреспект за такую камеру. А кэнонам и прочим сонькам стыд и позор.

Цитата:

от: Кантагар
Цвета довольно убогие, особенно на 5-м кадре - осень не получилась, на 3 и 4 тоже унылая гамма с синюшным оттенком и вялыми переходами.

Вы меня извините, но я хоть и не фанат пяточка, но по этому пункту рекомендую обратиться к олимпусу - у него, как говорят, цвета всегда лучше настоящих :). Как вы не видя истинной картины можете критиковать цвет, я например вполне допускаю, что он таким и был. А если он вас не устраивает то всегда можно и насыщенность и контраст и ББ и т.п. покрутить.

Цитата:

от:гость
Хорошая. Но я все-таки наверное подожду когда она тыщь 15 будет стоить, а может и DP2 с 35мм подтянется, хотя это врядли. А вообще Сигме МЕГАреспект за такую камеру. А кэнонам и прочим сонькам стыд и позор.


Вы меня извините, но я хоть и не фанат пяточка, но по этому пункту рекомендую обратиться к олимпусу - у него, как говорят, цвета всегда лучше настоящих :). Как вы не видя истинной картины можете критиковать цвет, я например вполне допускаю, что он таким и был. А если он вас не устраивает то всегда можно и насыщенность и контраст и ББ и т.п. покрутить.

Подробнее

С таким же успехом можно спросить, как можно не видя это защищать. А ведь автор подаёт эти кадры как раз как результат этой самой подкрутки и как эталон качества. Вот я и спрашиваю, где оно, это качество? Разумеется, цвета не должны быть "лучше настоящих", но не должны быть и хуже настоящих. Они должны быть настоящими, если уж говорить о качестве.

Цитата:

от: Кантагар
С таким же успехом можно спросить, как можно не видя это защищать.

- Он украл.
- Ты что его обвиняешь, ты видел?
- Нет. А ты видел чтобы он не крал? Нет? вот и молчи нефиг его защищать.

Цитата:

от: comoderator

- Он украл.
- Ты что его обвиняешь, ты видел?
- Нет. А ты видел чтобы он не крал? Нет? вот и молчи нефиг его защищать.

Не понял юмора. Никого не обвиняю, спрашиваю, где здесь эталон качества. Вы видите? Покажите, расскажите, объясните.

Человек что-то критикует, выкладывает на форуме свои фото и говорит, что это эталон качества. Мне это не понятно и высказываю своё мнение. Имею на это право или здесь появились "священные коровы"?

Цитата:

от:Александръ
вотъ файлы с 5D подготовленные к печати на 30х45...те самые 18.8 мгп(5315х3543)...
попробуйте получить подобное на сигме.

http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0803/55/a41994f49a50.jpg.html

http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/0803/73/a46f9a288251.jpg.html

http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0803/b3/5be7f18c4e29.jpg.html

http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0803/dc/81c9f808a10f.jpg.html

http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0803/4a/eb7b64f5d7d8.jpg.html

именно это я и называю качествомъ...
а все что похуже...это уже А4.

Подробнее

ИМХО непонятно, Александръ, Вы надеялись на качество пятачка в цифромыльнице? :)
По разрешению уступает.. факт. Но в остальном.. К примеру Ваши фото лично мне понравились по разрешению, но не понравились по цветам.. Для расклеивания на афишах в виде рекламы WWF или чего еще может и пойдутъ..
Хотя парочка ничего.. :)

Цитата:

от:Алексей Голубцов
Я имею в виду вот такое:



Здесь не блюминг а затемнение какое-то странное. Из серии shadow/highlight или local adaptation...

Подробнее

На солнце - блюминг в чистом виде.
Плюс еще эффект штатного Raw-конвертера Sigma - X3 Fill Light. Вместе они и дали такой эффект ;)

Это - не блюминг. У Foveon его практически нет. Зато в DP1 есть некая проблем с ИК фильтром, который дает такие блики вокруг очень ярких областей (так ответила Sigma одному из пользователей). :)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Это - не блюминг. У Foveon его практически нет.

Практически не значит совсем ;)
Я с самого начала писал "в особо тяжелых случаях". Здесь именно такой ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев

Зато в DP1 есть некая проблем с ИК фильтром, который дает такие блики вокруг очень ярких областей (так ответила Sigma одному из пользователей). :)

Тогда аналогичная проблема есть в в SD9, SD10, SD14 ;)
Ну и по пыту с SD10 - если не поступать совсем уж жестоко - то никаких "бликов" не появляется. Если бы жто был оптический эффект он бы не зависел от экспозиции IMHO...

Цитата:

от: Idas

Ну и по пыту с SD10 - если не поступать совсем уж жестоко - то никаких "бликов" не появляется.

Речь шла именно о DP1. По словам Sigma, проблема появилась из-за очень близкого расположения ИК фильтра к матрице. :)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Речь шла именно о DP1. По словам Sigma, проблема появилась из-за очень близкого расположения ИК фильтра к матрице. :)

Возможно она усугубилась :)
Я наблюдал точно такое солнышко и с SD10 :)
Только я тогда уж очень жестоко с экспозицией поступил :)

Цитата:

от: JasterOne
ИМХО непонятно, Александръ, Вы надеялись на качество пятачка в цифромыльнице? :)

в ...надцатый разъ повторяю - 35 или 50мм...были бы этой камере в самый разъ...потому как на пейзажи она со своими 28мм явно не тянетъ.

Цитата:

от: Александръ
в ...надцатый разъ повторяю - 35 или 50мм...были бы этой камере в самый разъ...потому как на пейзажи она со своими 28мм явно не тянетъ.

Перефразирую:
"На пейзажи на уровне 5D она не тянет" - правильно? :) А просто на пейзажи.. вполне себе даже тянет. :) По крайней мере лучше любой другой мыльницы и на уровне (или даже чуть выше) 6мп зеркалок..

Цитата:

от: JasterOne
"На пейзажи на уровне 5D она не тянет" - правильно?

Когда 5D запакуют в корпус того же размера - будет что обсуждать!

Цитата:

от:JasterOne
Перефразирую:
"На пейзажи на уровне 5D она не тянет" - правильно? :) А просто на пейзажи.. вполне себе даже тянет. :) По крайней мере лучше любой другой мыльницы и на уровне (или даже чуть выше) 6мп зеркалок..

Подробнее

Не стоит так возносить её


ЗЫ корячатся парни от Сигмы, это похвально! Успехи есть. Но они далеки от жизни. Хороший кадр с этой Сигмой можно получить при идеальных для съёмки условиях.