Какой штатив выбрать для Canon 1DX + Canon EF 200mm f/2.0L IS USM?

Всего 84 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[feog]:
Цитата:
от: feog
Аналогов нет даже у manfrotto.

Manfrotto и Gitzo - одна и та же фирма, разделение маркетинговое, у Gitzo топовые продукты, Manfrotto - мэйнстрим (ширпотреб).
Re[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash

У меня такая:
FLM CB 48 FT, с функцией фиксации вертикального смещения. Т.е. при зажиме одного винта остаются только две оси, по горизонту и по вертикали. Но это больше для" галочки", чем реальной пользы. )
Сама головка надежная, но не очень оперативная в работе. Для того чтобы полностью освободить шар надо сделать пару оборотов винтом.

Подробнее

Гораздо больше надо делать оборотов. К тому же с большой долей вероятности может присутствовать люфт между корпусом головы и панорамным основанием.
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Гораздо больше надо делать оборотов. К тому же с большой долей вероятности может присутствовать люфт между корпусом головы и панорамным основанием.

Люфт пана есть, но где его нет. Это же не видео-головка, а обычный шарик. Так что это совершенно не критично. Шаровая головка должна держать и не смещать оптическую ось во время затяжки шара.
Re[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash
Есть разные модификации этих головок. Верхняя площадка есть трех типов: стандартный кругляш с резьбой, стандартная арка, и собственная разработка FLM. При покупке вы выбираете тип, площадка прикручивается к ножке винтом, но дополнительно ее рекомендуется приклеивать для чего в комплекте даже клей есть. У меня стандартный кругляш, к которому я потом прикручиваю разные челюсти

Подробнее

Что за челюсти?
Я имел в виду вот это:

Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Что за челюсти?
Я имел в виду вот это:

Это их собственная разработка. Я такой не пользуюсь. На мой взгляд обычная арка намного практичнее. У меня стандартный кругляш,

к которому я прикручиваю либо челюсти по арку либо челюсти под видеоплощадку.
Re[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash
Люфт пана есть, но где его нет. Это же не видео-головка, а обычный шарик. Так что это совершенно не критично. Шаровая головка должна держать и не смещать оптическую ось во время затяжки шара.


Есть такие марки где его нет.
Не видео, но у неё и предназначение другое. Шаровая головка должна не только не смещать ось объектива во время затяжки шара, но если есть какие-то особенности конструкции то и эи особенности должны быть качественно, без брака, исполнены!
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Есть такие марки где его нет.
Не видео, но у неё и предназначение другое.

Все может быть. Но мне такие не встречались.
Re[feog]:
Странно. У меня обычная небольшая Manfrotto 498RC2, и никакого люфта нигде нет.
Штативные площадки прикручены ко всем камерам и никогда не снимается. Любую камеру можно поставить на любой штатив моментально. Если уж платить такие деньги, которых стоят эти немецкие головки, хотелось бы иметь как минимум не меньше комфорта.
Re[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash
Это их собственная разработка. Я такой не пользуюсь. На мой взгляд обычная арка намного практичнее. У меня стандартный кругляш,

к которому я прикручиваю либо челюсти по арку либо челюсти под видеоплощадку.

Подробнее

А нельзя просто заменить весь кругляш на челюсти? Зачем лишнее соединенте?
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
А нельзя просто заменить весь кругляш на челюсти? Зачем лишнее соединенте?

Можно. Но мне так удобнее.
Re[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash
Чтобы шаровая, да еще и редукторная? Мне такие не известны. Может такие и есть, но тогда это будут довольно сложные конструкции, которые дорого стоят и весят не мало.

Нашёл! Arca Swiss D4. Весит 1 кг и довольно дорогая, зато близка к идеалу. Интересно, есть ли аналоги других производителей?
Re[feog]:
У меня на моноподе, да и на штативе часто, стоит вот такая. Сверху зажим арка, с площадками L-Bracket от Really Right Stuff держит отлично!
VANGUARD BBH-200
https://www.vanguardworld.com/products/bbh-200
https://www.ephotozine.com/article/vanguard-bbh-200-ball-head-review-19311

Максимальная нагрузка: 20 кг
Вес: 0,53 кг
Re[feog]:
Цитата:
от: feog
Нашёл! Arca Swiss D4. Весит 1 кг и довольно дорогая, зато близка к идеалу. Интересно, есть ли аналоги других производителей?

Так это не шаровая, это редукторная, только в более компактном исполнении.
Re[feog]:
Цитата:
от: feog
Нашёл! Arca Swiss D4. Весит 1 кг и довольно дорогая, зато близка к идеалу. Интересно, есть ли аналоги других производителей?


Точно есть у фотохлама и Linhof.
Re[Павел Ионас]:
Поддержу! Тут нужно крутиться и модели и фотографу.
А штатив для пейзажа, если не снимать на монструозные телевики, любой самый дешёвый.
Манфротто - без выпендрежа? Ну, ну...
Velbon - за глаза всем хватит.
Re[Сергей1957]:
Цитата:

от:Сергей1957
Поддержу! Тут нужно крутиться и модели и фотографу.
А штатив для пейзажа, если не снимать на монструозные телевики, любой самый дешёвый.
Манфротто - без выпендрежа? Ну, ну...
Velbon - за глаза всем хватит.

Подробнее


Это не выпендрёж, а необходимость в качественном инструменте.
А вот не хватает почему-то!
Re[Викс]:
Цитата:
от: Викс
Это не выпендрёж, а необходимость в качественном инструменте.
А вот не хватает почему-то!

Да вот в том-то и дело, что, похоже, в мире штативов выпендрёж не встречается. Я раньше думал, максимум качества- это Манфротто, а Гитцо- берут за лейбл, но оказалось, что вовсе нет, и гитцо предлагают характеристики, которых не ни у кого, в том числе и у Манфротто. Например, соотношение допустимой нагрузки к собственному весу. Так что придётся остановиться на нём.
В связи с этим вопрос: никто не может подсказать ресурс, где сравниваются разные модели Gitzo: где есть какая-нибудь таблица или что-то в этом роде. Сайт у них очень невнятный, на мой вкус.
Re[feog]:
В действительности выпендреж встречается именно у Gitzo....
Юбилейные серии, версия для Sony и т.д.

Характеристики которые вы видите у Gitzo, можно обнаружить у RRS, Promediagear.
Причем две последние фирмы делают именно рабочие инструменты, а не дизайнерские продукты.

Хороший справочный ресурс https://thecentercolumn.com/rankings/


Re[feog]:
Самое простое и дешёвое решение, на мой взгляд, 055 Manfrotto + 029 Manfrotto.
Re[feog]:
Хочется хороший штатив, который выдержит Ваш набор, и не будет весить слишком много - гитзо маунтэйнер 2542 с комплектной шаровой головой 1382qd. Однако, в большинстве случаев, человека со штатива лучше не снимать (кроме левитирующих людей и т п, когда нужно сделать несколько абсолютно одинаковых кадров)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.