Какой самый лучший пейзажный фотоаппарат? Подскажите....

Всего 263 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Акакий]:
Цитата:

от:Акакий
Если и правда хотите снимать пейзажи, то возьмите Сигму ДП2 (ДП1).
Зеркалку не берите. Зеркалки - это для фотоонанистов, которым уже не до фотосъемок. И Ваши 80 тыр. это только дроч первого уровня.
Так что Сигма ДП2 - лучший выбор.

Подробнее



к Пленочным не очень хотелось бы "приставать". Кстати просматривал множество фоток сделанные сигмой sd 14, так очень понравилось даже. Именно как пейзажная камера идеальна, но отзывы, вроде много глюков и т.д.... Выбрать удачный экземпляр всегда можно, повозиться немного. Но это еще ничего... ЕЕ нигде нет в продаже. Вроде вышла новая sd15, но вообще даже не представляю цен на данные зеркалки.. Может кто подскажет где продают зеркалки фирмы сигма??
Re[Sergeich©]:
Цитата:
от: Sergeich©
Во разошлись, советы дают, а автор по тролил и свалил ;)



никуда я не сваливал уважаемый!!. а просто выбираю камеру, и прошу подсказать какие камеры интересней подходят для пейзажей. Вот и спрашиваю какой лучше подойдет фотик в районе верхнеперечисленной суммы. Больше пока не получится. И все же интересно мнение людей которые увлекаются пейзажной съемкой, а не просто, чтобы пальцы выгибали в стороны перед людьми.... и тем более те, кто не имееет и даже не держал то сам фотоаппарат в руках...
Re[КоРоЛек 7.]:
Цитата:

от:КоРоЛек 7.
никуда я не сваливал уважаемый!!. а просто выбираю камеру, и прошу подсказать какие камеры интересней подходят для пейзажей. Вот и спрашиваю какой лучше подойдет фотик в районе верхнеперечисленной суммы. Больше пока не получится. И все же интересно мнение людей которые увлекаются пейзажной съемкой, а не просто, чтобы пальцы выгибали в стороны перед людьми.... и тем более те, кто не имееет и даже не держал то сам фотоаппарат в руках...

Подробнее

любым современным фотоапаратом можно снимать пейзажи хорошего качества. выбирать надо скорее объектив под пейзажи. у вас вопрос неправильно поставленый, глупо и некоректно. поэтому и попахивает флудом и троллизмом.
Re[КоРоЛек 7.]:
лучший, тот который у вас в руках. А вот от рук многое зависит :)
Re[Nickolay_K]:
Цитата:

от:Nickolay_K
любым современным фотоапаратом можно снимать пейзажи хорошего качества. выбирать надо скорее объектив под пейзажи. у вас вопрос неправильно поставленый, глупо и некоректно. поэтому и попахивает флудом и троллизмом.

Подробнее



Мне кажется сигма рисует намного интересней кэнона в плане пейзажа. ( ну пятерка(первая) еще хороша, это да)) Может кто знает, в каких магазинах продаются у нас фотики сигма? нигде не видно их..
Re[КоРоЛек 7.]:
тоже неплохая пейзажная камера


Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
я просто всё к тому пишу,
что не надо УНИЧИЖИТЕЛЬНО высказываться про Nikon D40,
которая конечно самая простая из всех Никонов,
неудобная в эксплуатации с обрезанным функционалом,
но самая малошумная среди всех любительских тушек Nikon,
а также имеет самый мягкий спуск затвора из всех камер Nikon
и в итоге, имеем хорошую камеру для ночной съёмки и IR-фото,
для чего я её и держу.


Nikon D40, съёмка со штатива

Подробнее


Дык я вообще Д40 не трогаю, просто к слову пришелся. Человек спросил про пейзажно-трейвельный(точнее он не определился для какого уровня пейзажа ему аппарат) ему и посоветовали. Д40 для его целей вероятно применим гораздо хуже. А для Вас он оказался удобнее.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Дык я вообще Д40 не трогаю, просто к слову пришелся. Человек спросил про пейзажно-трейвельный(точнее он не определился для какого уровня пейзажа ему аппарат) ему и посоветовали. Д40 для его целей вероятно применим гораздо хуже. А для Вас он оказался удобнее.

Подробнее




Рассмотрел бы пятачок (первый); сигму sd14, и очень интересно бы взглянуть на новую sd15 сигму. Но такие редкие модели.... особенно сигма, а жаль...
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
если у вас опыта (года 3, или тысяч 20-30 кадров) нет,
то особо не жалейте, что она редкая,
а то как-бы после покупки жалеть не пришлось,
камера очень с характером и для терпеливых,
знаю пару человек (с пытом), которые после года возни с SD14,
отказались от неё,
мотив - большой процент брака по ихнему личному мнению
и очень узкий формат применения,
то-есть как единственная камера, совсем не катит.

Подробнее

во-во, на кой леший морочить с ней голову?!
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
если у вас опыта (года 3, или тысяч 20-30 кадров) нет,
то особо не жалейте, что она редкая,
а то как-бы после покупки жалеть не пришлось,
камера очень с характером и для терпеливых,
знаю пару человек (с пытом), которые после года возни с SD14, отказались от неё,
мотив - большой процент брака по ихнему личному мнению
и очень узкий формат применения,
то-есть как единственная камера, совсем не катит.

Подробнее



пока 2 года., правда с сонькой. а так, если чесно прям больше всего лежит душа к первому пяточку. комплектик 5 д и 17-40 л. как вообще наборчик, хорош??
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
Canon 5D конечно хорош, сам мечтал о нём когда он 3.000$ стоил,
но потом никонисты вразумили, объяснили что к чему :D

ага, представляю, что эти угли могли объяснить :)))
Re[КоРоЛек 7.]:
Ну, какой... Лингоф какой-нибудь панорамный. Короче, меньше СФ заморачиваться не стоит. А лучше БФ. Только с ним вы познаете непознаваемое ДАО пейзажа.
Re[ЛВ]:
Цитата:
от: ЛВ
Вообще-то на тему пейзажа надо бы смотреть в сторону Фовеона, потому как технология даёт преимущество в детализации как минимум., да и цвет впечатляет.


Ни хрена он не впечатляет. Прекрасные пейажи делаются на 5D2+16-35. Уметь надо.
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
Nikon D40,
а если вам после моих примеров
не хочется встать и снять шляпу перед Nikon D40,
значит вы случайный человек в фотографии,
или просто брызгаете здесь слюной от зависти


Посмотрите http://timecatcher.com/main.cfm?p=01_100 и поймите, что ваши примеры, мягко говоря, никуда не годятся. И не потому, что у вас ИР, а просто так.
Re[Oleg N. Kotenko]:
Цитата:

от:Oleg N. Kotenko
Посмотрите http://timecatcher.com/main.cfm?p=01_100 и поймите, что ваши примеры, мягко говоря, никуда не годятся. И не потому, что у вас ИР, а просто так.

Подробнее


Довольно однообразно. По мне мекис повеселее
Re[Oleg N. Kotenko]:
Цитата:

от:Oleg N. Kotenko
Посмотрите http://timecatcher.com/main.cfm?p=01_100 и поймите, что ваши примеры, мягко говоря, никуда не годятся. И не потому, что у вас ИР, а просто так.

Подробнее


Простите, а вы пробовали загрузить с таймкэтчера что нибудь побольше представленных этикеток от спичечных коробков ?
Далеко не все , к сожалению, есть для даунлоада , но можно посмотреть на вот это

http://www.jaypatelphotography.com/tcdownloads/1440x900/jay/Of%20Silver%20&%20Gold.jpg

по линку вот отсюда

http://timecatcher.com/main.cfm?p=01_200&PhotoID=1014

Скажите, эти примеры куда годятся по вашему мнению?

Re[КоРоЛек 7.]:
Цитата:
от: КоРоЛек 7.
Рассмотрел бы пятачок (первый); сигму sd14, и очень интересно бы взглянуть на новую sd15 сигму. Но такие редкие модели.... особенно сигма, а жаль...


Так foto.ru официальный дилер Сигмы, год назад продавали SD14 за 23.000 рублей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.