Какой посоветуете взять ширикоугольник для Canona.

Собственно в названии темы уже все сказано. Добавлю только, что можете предлагать не только Canon-вские линзы, но и все с чем Вам имелось иметь дело. Работать хотелось бы больше всего со съмкой архитектуры и внутри узких улиц старых городов. Цена линзы до 700-800 зеленых. Всем заранее благодарен.

Для какого Canona ?

Цитата:

от:Aslan Dadashev
Собственно в названии темы уже все сказано. Добавлю только, что можете предлагать не только Canon-вские линзы, но и все с чем Вам имелось иметь дело. Работать хотелось бы больше всего со съмкой архитектуры и внутри узких улиц старых городов. Цена линзы до 700-800 зеленых. Всем заранее благодарен.

Подробнее

Говорят, Nikkor_ы с переходником ставят.

нужно для пленочного EOS -5

Цитата:

от: Aslan Dadashev
нужно для пленочного EOS -5

А какая разница, у Nikkor_ов рабочий отрезок больше, как раз компенсируется переходником.

Итересный тестик :D

http://ca.geocities.com/spirope/EOSclassiclenses.htm

У меня с ЭОСом-1н нормально работает резьбовой Рикенон 24/2,8 через переходник.

Я так понял, что меньше 20мм вообще фиг что найдешь по нормальной цене. А одевать через переходник это же глупо. Уж лучше перейти на другую систему. Или может кто посоветует неавтофокусный широкоугольник и все как в старые времена ручками без автофокуса ?:)

[quot]Aslan Dadashev
Я так понял, что меньше 20мм вообще фиг что найдешь по нормальной цене. А одевать через переходник это же глупо. Уж лучше перейти на другую систему. Или может кто посоветует неавтофокусный широкоугольник и все как в старые времена ручками без автофокуса ?:)[/quot]

че и требовалось доказать- нормальных шириков у Кэнона нет...Смышленыш молодец, времени даром не теряет, фулфрэйм купил и сразу стал за 21мм дистагоном охотиться...Мыслит верно, не откажешь, где вот только бабульки такие по-легкому нарыть?..

Цитата:

от:Aslan Dadashev
Я так понял, что меньше 20мм вообще фиг что найдешь по нормальной цене. А одевать через переходник это же глупо. Уж лучше перейти на другую систему. Или может кто посоветует неавтофокусный широкоугольник и все как в старые времена ручками без автофокуса ?:)

Подробнее

A Tokina 17/3.5?

http://www.directshopper.de/tokina-at-x-pro-3-5-17-c-af_geizhals_p-aff16164

А чем Вам 17-40 4L не катит? По цене приемлемо - 750 баксов.

Сам его на цифре с кропом юзаю, широко, а на пленке или полноматричной цифре вообще шикарно, рекомендую.

Идеально резкий после f8, никаких ХА ни разу не наблюдалось. Шикарная линза. В чем-то даже лучше новой 16-35 2.8 L.

У меня именно Кэнон-5 и я пользую в качестве широкоугольника SIGMA AF24mm f/1.8. Им вполне доволен, искажения на краях приемлемые, потемнений в углах нет, разве что при съёмке со вспышкой, но это понятно отчего.
Стоил он мне около 300 уёв. Так что, если есть желание съэкономить ваши деньги и получить приличный объектив с металлическим корпусом (приятно силит в руке) то смело берите. Покупал в "Кинолюбителе" на Ленинском, но уже тому 4 года.

jtphoto
Спасибо за очень полезный совет и линк. А то я уже было приуныл. Кстати у Вас случайно её нет - а то очень интересно как она себя ведет. Буду теперь искать на англоязычных тест сайтах. :))

Д. Новак
ну если честно зум оставил на крайний случай. Чем не катит? Если уж откровенно то я не очень люблю зумы. Они имеют тенденцию разбалтываться. Плюс ко всему диафрагма у приведенного Вами экземпляра начинается с 4. А хочется иметь 2,8 - если это зум. Хотя возможно если им попользовался, то поменял бы установку. Тут почему то меня не правильно поняли у меня пленочная камера, а не полноформатный цифровик. В любом случае спасибо что просветили. :)

Где бы такой переходник найти, вот в чем вопрос. А то Nikkor полтинник в заначке имеется, а переходника -- увы

Спасибо - если честно я не очень люблю переходники всякие. Они не дадут мне никогда сто процентной точности родного объектива. Не говоря уже о том, что будет потеря света не говоря уже о качестве. Правда процент может оказаться на редкость маленьким.:) Если честно я для себя уже решил, что возьму. Скорее всего это будет фикс. Причем такой какой будет в продаже. Тамрон 14мм дороговат. Токина как черная лошадка - но намного дешевле по цене. А 24 мм от Каношки это мне кажется маловато. Хочется до 20мм...
На сайте у Сержсмарта понравился то как представлен зум от Тамрона - может возьму его - по цене вроде приемлем. А вот конструкция как себя ведет не знаю.

Тоже интересует этот вопрос. Но для 20D. Какой фикс народ посоветует с широким углом, при условии что деньги не решающий фактор? Для съемки интерьеров внутри помещений, т.е. с дырой как минимум 2,8 ?

[quot]Arefyev Igor
Тоже интересует этот вопрос. Но для 20D. Какой фикс народ посоветует с широким углом, при условии что деньги не решающий фактор? Для съемки интерьеров внутри помещений, т.е. с дырой как минимум 2,8 ?[/quot]

Дистагон 21ммF2.8 будет просто супер! Но тушку все ж трэба поменять хотя бы на 5D (удобней фокус наводить), если уж деньги не решающий фактор...

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
[quot]Arefyev Igor
Тоже интересует этот вопрос. Но для 20D. Какой фикс народ посоветует с широким углом, при условии что деньги не решающий фактор? Для съемки интерьеров внутри помещений, т.е. с дырой как минимум 2,8 ?[/quot]

Дистагон 21ммF2.8 будет просто супер! Но тушку все ж трэба поменять хотя бы на 5D (удобней фокус наводить), если уж деньги не решающий фактор...

Подробнее

Спасибо за совет. Ушел в поиск... Буду благодарен. если подкините инфу по данному стеклу.

У Сивмы вижу в прайсе Дистагон на 25мм, а на 21 только биогон. Это случаем не он. И чем отличается Эти ***гоны. Я имею ввиду Дистагон от Биогон?

[quot]Arefyev Igor
Спасибо за совет. Ушел в поиск... Буду благодарен. если подкините инфу по данному стеклу.[/quot]

да стекло настолько волшебно-чумовое, что в Наших-Ваших перепроверках просто не нуждается!!! трэба включить лишь один тип поиска- финансовый...что новое, что бу стекло все равно стоит тонны баксов!..Вот и судите...хотя по мне, так и три тонны не жалко, особо на фоне ЦЕНЫ на такое говнецо, как 16-35 (17-35)...На адаптере под этот брюллик от Цэйсса лучше не экономить и прикупить высококачественный переходник от Камерквэст...С учетом необходимости фокусировки вручную сильно получше будет тушка со светлым искателем, (то есть не кропанутая, у кропнутых искатель темнее...) Да и пефомэнс на полный кадр будет покруче...Хотя на 20ку эту линзу можно прикручивать смело- вышибет эти 8мегов как минимум с двухкратным запасом! Главное, чтобы на кропе не оказалось слишком узко(21*1.6=33.6мм)...
Смышленыш, кстати,уже купил 5ку и активно ищет именно это стекло...

вся инфа на сайте Цэйсс в разделе оптики для неавтофокусных зеркалок СONTAX/YASHICA.

http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9/?Open

Скачайте PDF-описание и посмотрите на MTFы этой линзы- они фактически не уступают фиксам 50мм из этой же линейки!!! - чего уж там затевать сравнения с зумами да еще от Кэнон! Повторюсь- линза чумовая и не побоюсь сказать-ПРОСТО ЛУЧШАЯ на широкий угол. Успехов в Ваших начинаниях!...
Уже начинаю завидовать Вашей будущей покупке белой-белой завистью...Сам на такую покупку пока явно не тяну- для начала прикуплю значительно более дешевую 35ммF2.8 из той же линейки и переходник Камерквэст(до 200 $)- сначала буду пользовать ее на кропе, а потом и на полном кадре- в обоих форматах ей будет достаточно много работы. Еще сильно хвалят 28ммF2.8...
С наскоку 21ммF2.8 вряд ли купите- это ж чистейшей воды ЭКСКЛЮЗИВ!!! Тута мало иметь много денег- еще и с ее поиском добрэ натрахаетесь...будьте уверены...

Крайне неприятный прайс на сиё чудо оптической мысли :-))))
http://cgi.ebay.com/CONTAX-Distagon-T-21mm-F2-8_W0QQitemZ7548077005QQcategoryZ3340QQrdZ1QQcmdZViewItem