КАКОЙ ПЕЙЗАЖНИК ПОСОВЕТУЕТЕ ДЛЯ ФЭДа?

Есть ФЭД-5В, какой пейзажник для него посоветуете. Требования: светосильный, по возможности малобликующий и прилично работающий в контровом свете. Где в Москве можно посмотреть эти обьективы (желательно не с ФЭДами, а отдельно продающиеся)? Очень интересны будут мнения и отзывы пользователей различных пейзажников.

Экта-ф не предлагать, я уже там был

ю-9 хороший белый старый + бленда. можно не родную

Где б этот Юпитер-9 раздобыть бы? Может есьб где в Москве барахолка?

Цитата:

от: СЕРЖ
Где б этот Юпитер-9 раздобыть бы? Может есьб где в Москве барахолка?

Юпитер-9 это портретник, а не пейзажник. Пейзажник - Юпитер-12 (в Экта-Ф имеется, кстати), на местной барахолке его продают часто.

Цитата:

от:СЕРЖ
Есть ФЭД-5В, какой пейзажник для него посоветуете. Требования: светосильный, по возможности малобликующий и прилично работающий в контровом свете. Где в Москве можно посмотреть эти обьективы (желательно не с ФЭДами, а отдельно продающиеся)? Очень интересны будут мнения и отзывы пользователей различных пейзажников.

Подробнее

извиняюсь, нахрена вам светосильный пейзажник? Это ж не зеркало.

Руссар. Гы.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:СЕРЖ
Где б этот Юпитер-9 раздобыть бы? Может есьб где в Москве барахолка?

Юпитер-9 это портретник, а не пейзажник. Пейзажник - Юпитер-12 (в Экта-Ф имеется, кстати), на местной барахолке его продают часто.

Подробнее

12 Юпитер для Зоркого и в "варианте" для Киева, но подойдет ли он для ФЭда, что у них одинаковая резьба и "зоркие" обьективы встанут и на ФЭД?

Юпитер-12 35/2.8
Индустар-61 ЛД 50/2.8

это все что есть из отечественного, если не считать Орион и Руссар, но у них со светосилой совсем плохо :D

Цитата:

от: SS-18
Руссар. Гы.

Руссары - это может и хорошо, но где они могут встретиться и сколько при этом стоить?

Цитата:

от: СЕРЖ

12 Юпитер для Зоркого и в "варианте" для Киева, но подойдет ли он для ФЭда, что у них одинаковая резьба и "зоркие" обьективы встанут и на ФЭД?

и у Зоркого и у ФЭД одинаковая резьба и рабочий отрезок, так что объективы взаимозаменяемы.

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:СЕРЖ

12 Юпитер для Зоркого и в "варианте" для Киева, но подойдет ли он для ФЭда, что у них одинаковая резьба и "зоркие" обьективы встанут и на ФЭД?

и у Зоркого и у ФЭД одинаковая резьба и рабочий отрезок, так что объективы взаимозаменяемы.

Подробнее

Спасибо за ценнейшую информацию, не знал

Поскольку бюджет не указан, то рекомендую 25/4 Snapshot-Skopar и 35/1.7 Ultron. Первый лучше сразу взять в ките и надолго забыть о существовании ФЭД-5В...
А если серьёзно, то Ю-12 у меня был и был продан после первой же серьёзной съёмки -- контраста не давал вообще и свет (что контровой, что боковой) не любил в принципе. Этакий "Нокт по-русски". Да и вообще, кроме И-61 меня пока ни один советский объектив по-настоящему своей оптикой не обрадовал. Увы.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:СЕРЖ
Где б этот Юпитер-9 раздобыть бы? Может есьб где в Москве барахолка?

Юпитер-9 это портретник, а не пейзажник. Пейзажник - Юпитер-12 (в Экта-Ф имеется, кстати), на местной барахолке его продают часто.

Подробнее

ю-9 отличный пейзажник.

только ботаники и лохи снимают на узкий формат пейзаж недоделанными копиями типа ю-12.
широкоугольники для пейзажа вообще то начинаются со среднего формата

[quot]А если серьёзно, то Ю-12 у меня был и был продан после первой же серьёзной съёмки -- контраста не давал вообще и свет (что контровой, что боковой) не любил в принципе. Этакий "Нокт по-русски". Да и вообще, кроме И-61 меня пока ни один советский объектив по-настоящему своей оптикой не обрадовал. Увы.[/quot]

А вот меня Юпитеры радуют (почти все), но в версии для Киев-4

Цитата:

от: AndY
широкоугольники для пейзажа вообще то начинаются со среднего формата

Пожалуй, я немного перефразирую: _пейзаж_ начинается со среднего формата... Хотя и с вышеприведённым тоже согласен.

Цитата:

от: AndY
только ботаники и лохи снимают на узкий формат пейзаж недоделанными копиями типа ю-12.
широкоугольники для пейзажа вообще то начинаются со среднего формата

Классно!

Слышите любители! Если у вас 35 мм.камера, то снимайте только портреты! Иначе вы лохи!!!!! ИЛи для портретов тоже свой "правильный" формат есть?

А Вы, уважаемый AndY не задумывались, что люди снимают не только для журналов, постеров, снимков в галлереи или "на стенку"? Еще и в семейный альбом как то по смешному снимают! Просто, что бы вспомнить то мгновение. Эта армия людей называются ЛЮБИТЕЛИ..... (В Вашей терминологии - ЛОХИ). Печально.....

Цитата:

от:Вл@димир
Поскольку бюджет не указан, то рекомендую 25/4 Snapshot-Skopar и 35/1.7 Ultron. Первый лучше сразу взять в ките и надолго забыть о существовании ФЭД-5В...
А если серьёзно, то Ю-12 у меня был и был продан после первой же серьёзной съёмки -- контраста не давал вообще и свет (что контровой, что боковой) не любил в принципе. Этакий "Нокт по-русски". Да и вообще, кроме И-61 меня пока ни один советский объектив по-настоящему своей оптикой не обрадовал. Увы.

Подробнее

Не повезло Вам с экземпляром.
Мой Ю-12 резок и контрастен, хотя я бы назвал его скорее жанровым, чем пейзажным, объективом.

Если снимать пейзаж с рук (а многие и не подозревают о том, что это надо делать со штатива), то приходится излишне открывать диафрагму при недостатке света и здесь широкоугольник Ю-12 оказывается очень кстати, если конечно, хочется ГРИП побольше.
ЗЫ: у меня тоже вполне контрастный экземпляр.

Цитата:

от: Igor Y.
Цитата:

от:AndY
только ботаники и лохи снимают на узкий формат пейзаж недоделанными копиями типа ю-12.
широкоугольники для пейзажа вообще то начинаются со среднего формата

Классно!

Слышите любители! Если у вас 35 мм.камера, то снимайте только портреты! Иначе вы лохи!!!!! ИЛи для портретов тоже свой "правильный" формат есть?

А Вы, уважаемый AndY не задумывались, что люди снимают не только для журналов, постеров, снимков в галлереи или "на стенку"? Еще и в семейный альбом как то по смешному снимают! Просто, что бы вспомнить то мгновение. Эта армия людей называются ЛЮБИТЕЛИ..... (В Вашей терминологии - ЛОХИ). Печально.....

Подробнее

и тем не менее в чем-то Andy прав.
Да, любитель может снимать пейзаж на узкую пленку (все мы этим балуемся, и я в том числе).
Но... Но если начинается эстетствование с выбором оптики специально для пейзажа и т.п. - то действительно надо держать в голове, что вообще-то для пейзажа самое то - средний формат. Особенно если широким углом.

Ну не хватает разрешения узкой пленки и ейной оптики. А если сильно дырочку зажать на широкоугольнике, так тем более не хватает...

По мне так самый интерсный диапазолн фокусных для пейзажа - на узкой пленке - от 50 до 100 примерно. Очень редко 35.

А более широкий угол на узкой пленке (да и 35 по хорошему тоже) - по мне - это жанровая, "видовая" и так далее... А на пейзаже - ну чаще всего уже много чего не хватает.