Какой объектив взять к Nikon F90X?

Цитата:

от: Юра.
Ну что, Петя, поздравляю с новым фотиком. Желаю долгих лет совместной (гы) жизни!

Юра, за мной просили не занимать! Желающих купить Ф90х много, а Петр - только один! :D

Люди прикалываются, как правило, над тем, что им не нравится в себе. (с)

Дык, Кошак, я "с ночи" занимаю - на то, что будет продаваться уже после продажи 90-го. Причём больше 1 в руки не давать - Анархист, отойдите! Уверен - это будет или Ф100 или ..... даже страшно подумать!

Петь, да кто прикалывается? Всё просто завидуют - такой крутой фотик, с аффтофокусом, на батарейках. Дорогой, наверное.

Так у Петра и бюджет на камеру, наверное, такой же как на объектив, т.е. $ 300-350, а за такие деньги F90X будет серьезно б/у, и очередь за ним можно не занимать!

Цитата:

от: MF
Так у Петра и бюджет на камеру, наверное, такой же как на объектив, т.е. $ 300-350, а за такие деньги F90X будет серьезно б/у, и очередь за ним можно не занимать!

Когда человек продает что-то http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=88864#422439 , он может хаять аналогичный товар от других :!: Не стоит...

Цитата:

от: MF
Так у Петра и бюджет на камеру, наверное, такой же как на объектив, т.е. $ 300-350, а за такие деньги F90X будет серьезно б/у, и очередь за ним можно не занимать!

МФ, не гони.
380 долл. стоит уже ф4с

Петр, забей на этих "халявщиков", и спокойно выбирай фотик.

я вот тоже иногда думаю об автофокусе...

Так ведь у тебя уже есть аффтофокус - глаз. Сам ведь писал! :D

Цитата:

от: Юра.
Так ведь у тебя уже есть аффтофокус - глаз. Сам ведь писал! :D

иногда от очков блики - трудно

А что уважаемые коллеги скажут про Nikkor AF 28-85/3,5-4,5? Кен Роквелл назвал этот зум самым лучшим из недорогих.

Цитата:

от: Петр
А что уважаемые коллеги скажут про Nikkor AF 28-85/3,5-4,5? Кен Роквелл назвал этот зум самым лучшим из недорогих.

это тот же 35-70/2,8 у которого светосилу продали за диапазон.Очень хорошую картинку дает

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Петр
А что уважаемые коллеги скажут про Nikkor AF 28-85/3,5-4,5? Кен Роквелл назвал этот зум самым лучшим из недорогих.

Не тронь бяку.

Аргументация?

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Петр
А что уважаемые коллеги скажут про Nikkor AF 28-85/3,5-4,5? Кен Роквелл назвал этот зум самым лучшим из недорогих.

это тот же 35-70/2,8 у которого светосилу продали за диапазон.Очень хорошую картинку дает

Подробнее

На Мосфильме лежит за 150$. Стоит брать?

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Петр
А что уважаемые коллеги скажут про Nikkor AF 28-85/3,5-4,5? Кен Роквелл назвал этот зум самым лучшим из недорогих.

это тот же 35-70/2,8 у которого светосилу продали за диапазон.Очень хорошую картинку дает

Подробнее

На Мосфильме лежит за 150$. Стоит брать?

Подробнее

стоит поснимать, посмотреть, подумать, потом решить.
ну и чтоб механически он был жив.лучше ессно за границей взять

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Ivan
Цитата:

от:Петр
А что уважаемые коллеги скажут про Nikkor AF 28-85/3,5-4,5? Кен Роквелл назвал этот зум самым лучшим из недорогих.

это тот же 35-70/2,8 у которого светосилу продали за диапазон.Очень хорошую картинку дает

Подробнее

На Мосфильме лежит за 150$. Стоит брать?

Подробнее

ему цена красная - 50 долларов, пока еще США.

Петр, не уходи в сторону.
ниже уровня 35-70/2.8 не надо !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от: AndY
Петр, не уходи в сторону.
ниже уровня 35-70/2.8 не надо !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Легко сказать...
С кехом не хочу связываться, а тут у нас он стоит 400$ непонятно в каком состоянии.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:AndY
Петр, не уходи в сторону.
ниже уровня 35-70/2.8 не надо !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Легко сказать...
С кехом не хочу связываться, а тут у нас он стоит 400$ непонятно в каком состоянии.

Подробнее

Зря не хочешь. Багрейн с кеха даже с доставкой да еще через посредника обойдется баксов в 300-350.

Подробнее

Только прийдет это все через 2-4 недели, а мне оптика нужна уже в эти выходные.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от: AndY
Петр, не уходи в сторону.
ниже уровня 35-70/2.8 не надо !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Легко сказать...
С кехом не хочу связываться, а тут у нас он стоит 400$ непонятно в каком состоянии.

ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО:

фотик не должен быть лучше объектива.
обратное возможно и ЖЕЛАТЕЛЬНО

Цитата:

от: AndY
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:AndY
Петр, не уходи в сторону.
ниже уровня 35-70/2.8 не надо !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Легко сказать...
С кехом не хочу связываться, а тут у нас он стоит 400$ непонятно в каком состоянии.

Подробнее

ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО:

фотик не должен быть лучше объектива.
обратное возможно и ЖЕЛАТЕЛЬНО

Подробнее

:D А также: красивее объектива; тверже; соленее...
Кислое с мягким-то зачем сравнивать... лучше-хуже.
Пара объектив-коробка просто должны БЫТЬ оптимальными в сочетании, для реализации определенных задач.

Для Энди.

А ты попробуй бленду на очки надеть.