Какой объектив выбрать?

Цитата:

от: Максим Столяров
так можно сделать на 5100 + 50/1,8g

не думаю.
покажите - а то скучно без примеров

Цитата:

от: modus2000
не думаю.
покажите - а то скучно без примеров

Дураком вытавить хотите на ровном месте? Типа полтосом фон не размыть, надо 135/2? вот есть в ваших словах яд, а в чём не пойму.

Цитата:

от: Максим Столяров
Типа полтосом фон не размыть, надо 135/2?

на ростовом трудно
и уж точно не так как на фотке с лошадью

Цитата:

от: Максим Столяров
вот есть в ваших словах яд, а в чём не пойму.

мне нравятся тушки никон потому что у них автоматика на голову выше кэнона.
но я для себя так и не нашел ниодного стекла "для души" на никоне.

я к тому, что Berendey_ выкладывает которую фотку с кэнона - по моему он его хочет :))))

Цитата:

от: modus2000
на ростовом трудно
и уж точно не так как на фотке с лошадью

а я не уверен что мы спорим об одном предмете. И то что говорю я вам очевидно, чё спорить то? Полтосом все сминали если на этом форуме спорят, то что лицо и бок лошади в грип конечно удивительно, но ни меня ТС не интересует, разговор о силе размытия и прочей не определенной красивости. То что так сильно в рост не получится, не уже ли вы хотели меня удивить, ды я и не говорил об этом вовсе. Мне кажется вам уважения не хватает к собеседнику, или сильно обострено чувство противоречия, это вредит здоровому общению

Цитата:

от: Максим Столяров
Мне кажется вам уважения не хватает к собеседнику, или сильно обострено чувство противоречия, это вредит здоровому общению

скорее обострено чуство противоречия
не хотел никого обидеть

я просто стараюсь, ковыряю интернет и свои файлы чтобы примеры найти... не люблю голословие - это же фото форум

не обязательно за 1.4 гнаться
но опять же - как полтинник он хорошо дает поясные или детские портреты.
На взрослом ростовом - грустное зрелище :(

modus2000
та обычное размытие.

а как насчет этого? я кажется решил что буду брать этот

Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F

кэнон конечну круче. но я уже привык к никону

или все таки этот?
Nikon 50mm f/1.4G AF-S

Цитата:

от: Berendey_
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM

есть же родные и тоже хорошие, автофокус, бокэ, всё норм, цена, резьба на фильтр, зачем рисковать не стабильным качеством?

Цитата:

от: Berendey_
modus2000
та обычное размытие.

а как насчет этого? я кажется решил что буду брать этот

Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F

sigma я пользовался 30 1.4 - на никоне D40 было мое любимое (и позже единственное) стекло

посмотрите еще sigma 85 1.4

Цитата:

от: Максим Столяров
есть же родные и тоже хорошие, автофокус, бокэ, всё норм, цена, резьба на фильтр, зачем рисковать не стабильным качеством?

я вот не люблю родные никоновские... жесткие
и дело не в боке и рисунке - они чрезмерно резкие. у них явно полоса резкости на снимках всегда бьет по глазам. Ощущение что нет перхода от резкой зоны к нерезкой.
возможно все кажеца...

Цитата:

от: Berendey_
или все таки этот?
Nikon 50mm f/1.4G AF-S

если сигму взять то возможна ситуация "ё ..дак, лучше б родной, стоит так же", а если взять nikon такого не будет :-)

Цитата:

от: Максим Столяров
если сигму взять то возможна ситуация "ё ..дак, лучше б родной, стоит так же", а если взять nikon такого не будет :-)

согласен.
у ней есть недостатки - может мылить на 1.4 и автофокус заметно медленнее чем у родного полтинника
И я лично не снимал на 50. Только на 30мм - а это все же разные стекла

я бы предложил сначала взять 50 1,8D он стоит 3000р а радости не мало доставит - заодно будет понятно к чему дальше идти

... хотя я не понял опять - вы вроде говорили что 50 1.4 уже есть у вас на D80?

и еще впечатление о сигме - никон гарантировано дает бритвенно резкую картинку (как минимум когда зажата диафрагма). На сигме (я не ручаюсь за все экземпляры) мне не хватало резкозти - она там появлялась на диафрагме 4 и выше

иногда охота прям бики в глазах заснять сверкающие - а она мягковата была.
но опять же про 50 не знаю

modus2000
у меня такой

modus2000

и так последнее слово.

какой брать объектив при наличии уже имеющего 50мм.
объектив нужен для никон д800.
что бы можно было в полный рост красиво фоткать ну и портреты тоже.
по пояс, в полный рост и портрет по грудь.
что бы фотки были четкие.
что бы был фиксированый
что бы была диафрагма 1.4, и что бы была рабочая 1.4=)

Полтинника в семье достаточно одного :)

modus2000

я заметил у себя на фотках, что я вообще не делаю портреты.

у меня 90 процентов это люди в полный рост.




так может быть мне не надо портретник?
вообщм какой надо взять обэектив что бы красиво делать людей в полный рост.
пример моих фоток смотрим мои фотки.
вот как видно на моих фотках, так я и люблю фоткать и всегда так фоткаю.
значит мне надо идельный объектив для полного роста.
фиксированый конечно же.

вообщем можно посаветовать полный список крутых объективов для полного роста.

цена не имеет значение. ну имеет, скажем до 100 тыщ рублей и не выше.