Супер чёткие стёкла это не показатель.
Резкость бритвенную дают даже самые дешёвые стёкла.
Хорошие стёкла могут давать чуть более высокий контраст но опять же не критичный показатель.
По резкозти и котрасту ни один объектив не превзойдёт 50 1,4 с зажатой до 5,6 диафрагмой
Не смотрите на эти показатели
Резкость на открытой диафрагме это да, предмет обсуждений. Но на полнокадровой тушке открытые диафрагмы не нужны - можно спокойно снимать на f2 или f3,5 и иметь неплохое размытие фона
Какой объектив выбрать?
Всего 105 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Berendey_]:
Re[modus2000]:
Прелесть полнокадрового фотоаппарата в том что ему не нужны дорогие 1,4 стекла.
Можно ставить весь хлам 2.0, 1.8 или вообще 5.6 стекла и будет красиво
Дорогие стёкла нужны для кропа d80
Но коль вы готовы сменить тушку на d800 есть смысл смотреть 85 1.8D
http://35photo.ru/items/Nikon+AF+85+mm+f1.8+D_i4674/examples/
Можно ставить весь хлам 2.0, 1.8 или вообще 5.6 стекла и будет красиво
Дорогие стёкла нужны для кропа d80
Но коль вы готовы сменить тушку на d800 есть смысл смотреть 85 1.8D
http://35photo.ru/items/Nikon+AF+85+mm+f1.8+D_i4674/examples/
Re[Berendey_]:
modus2000
а если этот?
Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
а если этот?
Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
Re[Berendey_]:
Этот лучше но и дороже
Re[Berendey_]:
modus2000
я глянул фотки, крутые фоктки. и боке хвалят. вообщем кажется я нашел что искал.
но надо еще уточнить кое что
в чем разница?
Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor
Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
и в чем разница между этими?
Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor
я глянул фотки, крутые фоктки. и боке хвалят. вообщем кажется я нашел что искал.
но надо еще уточнить кое что
в чем разница?
Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor
Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
и в чем разница между этими?
Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor
Re[Berendey_]:
G - с мотором внутри
D без мотора (для дешёвых тушек никона не будет работать автофокус)
Для d800 с мотором или без - без разницы
1.4 светосила и размытие больше
1.8 светосила и размытие меньше (дешевле)
Раз уж вы собрались покупать и тушку и стекло и очень придирчиво выбираете портретник то
На самом деле то что вы ищите это кэнон )))
http://35photo.ru/items/Canon+EF+135+mm+f2.0+L+USM_i3232/examples/
5d mark 2 + 135mm f2.0
D без мотора (для дешёвых тушек никона не будет работать автофокус)
Для d800 с мотором или без - без разницы
1.4 светосила и размытие больше
1.8 светосила и размытие меньше (дешевле)
Раз уж вы собрались покупать и тушку и стекло и очень придирчиво выбираете портретник то
На самом деле то что вы ищите это кэнон )))
http://35photo.ru/items/Canon+EF+135+mm+f2.0+L+USM_i3232/examples/
5d mark 2 + 135mm f2.0
Re[modus2000]:
Из никоновских 85 я пробовал сам лично только 85 D 1.8 - отличнейшее стекло
Re[Berendey_]:
от: Berendey_
modus2000
а если этот?
Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
AF-S 85mm f/1.4G гораздо лучше, с резкостью по всему полю.
http://www.photozone.de/nikon_ff/606-nikkorafs8514ff?start=2
Короче, из 85 с 1.8 можно любой (D, G), а вот с 1.4 хорош G.
Re[Berendey_]:
от: Berendey_
modus2000
так что лучше брать на никон д800? до 50к тыщ руб. фиксированый только
за качество не переживайте, эти слухи про сложности на d800 раздуты зачастую, по резкости даже старый добрый 50/1.4d не подкачал, а уж топовые 1.4... Другое дело фокусное а выбрать, но эти вещи личные, как выбор женщин. Как правило комфортно с двумя фиксами, один пошире, другой портретный, у меня в личный альбомах есть примеры 35/2d и 85/1.8d, правда на фф не заработал, у меня d80, но харрактер оптики видно. Мне очень нравится эта пара
Re[Berendey_]:
я хочу еще раз обратить внимание на один немаловажный факт
вы привели пример поясного портрета.
чем ближе вы стоите к модели тем круче боке (образно говоря)
на ростовом такого - не будет!
старайтесь искать такие примеры где люди стоят в рост - там все по другому. Именно ростовые смотрите
ваш пример скорее это не просто стекло обычное это tilt объектив (либо фотошоп)
потому что зона резкозти идет полосок подиагонали
могу предположить что это типа вот такого http://queenvictory.35photo.ru/photo_524677/ (3я фота)
вы привели пример поясного портрета.
чем ближе вы стоите к модели тем круче боке (образно говоря)
на ростовом такого - не будет!
старайтесь искать такие примеры где люди стоят в рост - там все по другому. Именно ростовые смотрите
ваш пример скорее это не просто стекло обычное это tilt объектив (либо фотошоп)
потому что зона резкозти идет полосок подиагонали
могу предположить что это типа вот такого http://queenvictory.35photo.ru/photo_524677/ (3я фота)
Re[modus2000]:
Подскажите пжл, какой зум Вы бы использовали на D600? от 18 до 70-100 мм, чтоб не очень дорогой)
Re[Runtime]:
от: Runtime
Подскажите пжл, какой зум Вы бы использовали на D600? от 18 до 70-100 мм, чтоб не очень дорогой)
вообще у меня кэнон
Re[modus2000]:
:) Ну, может не из оригинала.
Re[Runtime]:
от: Runtime
:) Ну, может не из оригинала.
18-100 это очень большой диапазон будет либо дорого либо плохо - для полнокадровых таких нет объективов дешевых
у меня 19-35 Tokina AF193 радует и недорогой, но редкий его перестали выпускать только Б/у
в качестве ширика
я думаю на никон кроме AF 18-35 вряд ли то то найти можно
Re[Berendey_]:
Здесь тест полтинников:http://nikonrumors.com/2011/11/03/seven-50mm-prime-lenses-for-nikon-f-mount-compared-by-cary-jordan.aspx/
Для себя выбрал 50/1,8G. Быстрый, точный и мягкий, как и говорил modus)
Для себя выбрал 50/1,8G. Быстрый, точный и мягкий, как и говорил modus)
Re[modus2000]:
Да, у Вас отличные фотки с Токиной.
Re[Berendey_]:
от: Berendey_
modus2000
в чем разница 50мм 1/4 за 13 к, и 85мм 1/4 за 50к?
с полтинником размытие радует на поясных портретах/
на ростовых уже будет не то... не хватать будет размытия
посмотрите 85 1,8
не гонитесь вы за 1,4 )))


