Какой объектив рисует красивое недребезжащее боке?
Всего 181 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Anton_Sh]:
Re[Онищенко Александр]:
от: Онищенко Александр
А вот пример от Nikkor 105/2.5 AiS: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=678607&day=22&month=8&year=2006&sort=date&page=1&prev_photo_id=678606
Ну это спорный вопрос, у меня с этим объективом вот такой кадр получился:
А вы говорите, легендарный портретник ;)
Re[Петр]:
от: Петр
А вы говорите, легендарный портретник ;)
Что еще раз показывает что кадр с неприятным размытием можно получить любым объективом.
С некоторыми объективами неприятное размытие получается немного чаще чем с другими. Делать какие-то выводы по единичным кадрам сделанным в разных условиях (и сравнивать их между собой) несколько эээ... странно.
Re[_'-'_]:
от: _'-'_
Что еще раз показывает что кадр с неприятным размытием можно получить любым объективом.
С некоторыми объективами неприятное размытие получается немного чаще чем с другими.
Да. О да. Кэноновский полтиник 1.8 лепит в каждом кадре, по-моему.
Re[Петр]:
Петр, а что - "спорный вопрос"? Мой пример?
Re[Онищенко Александр]:
от: Онищенко Александр
Петр, а что - "спорный вопрос"? Мой пример?
Нет, просто двоит он на МДФ иногда.
Re[Петр]:
от: Петр
Ну это спорный вопрос, у меня с этим объективом вот такой кадр получился:
А вы говорите, легендарный портретник ;)
У меня вот такой тест этого же стекла получился
Re[fdmitry]:
Любителям прекрасного, немного цветов и карандашей :)
http://www3.xitek.com/xitek-picture/minolta/maf85f14g/af85f14g.htm
http://www3.xitek.com/xitek-picture/minolta/maf85f14g/af85f14g.htm
Re[fdmitry]:
от: fdmitryот:Петр
Ну это спорный вопрос, у меня с этим объективом вот такой кадр получился:
А вы говорите, легендарный портретник ;)
У меня вот такой тест этого же стекла получилсяПодробнее
Да, когда фон оторван от ПП метра на 1,5 и больше, тогда все путем :) Речь шла про МДФ
http://www.nyartclasses.com/htm/Sculpture.htm
а где СержСмарт .. ? опять в бане? .. он сайт опять переделал.. -
http://www.nyartclasses.com/htm/Sculpture.htm
http://www.nyartclasses.com/htm/Sculpture.htm
Re[Петр]:
от: Петр
Да, когда фон оторван от ПП метра на 1,5 и больше, тогда все путем :) Речь шла про МДФ
Вот тут не оторван
Re[Max Err]:
от:Max Err
это снято 135/2L - F2.0. яркий и пестрый фон - листва. Как вы оцените такое боке, красивое или нет? мне интересно знать, т.к. опыта с другими портретниками у меня нет.Подробнее
лучше среднего.
Re[Петр]:
от: Петр
Это зуйка 55:1,2
че-то эта зуйка мне сильно напоминает это:
а это сигмо 28-135
Re[dr.noise]:
мне вот такое нравится
Re[dr.noise]:
от: dr.noiseот:Петр
Это зуйка 55:1,2
че-то эта зуйка мне сильно напоминает это:
а это сигмо 28-135Подробнее
Странные у вас ассоциации, прямо скажем ;)
Поглядите на ссылку с моими фотографиями http://www.fotarea.ru/peter28/gallery/00006ht3 , если ассоциации те же, то наверно осень близка ;)
Re[Петр]:
от:Петр
Странные у вас ассоциации, прямо скажем ;)
Поглядите на ссылку с моими фотографиями http://www.fotarea.ru/peter28/gallery/00006ht3 , если ассоциации те же, то наверно осень близка ;)Подробнее
ничего странного.
несимметрично-кольцеобразные блики в ЛВУ, раздвоения.
или вам за зуйку обидно?
Re[dr.noise]:
от:dr.noiseот:Петр
Странные у вас ассоциации, прямо скажем ;)
Поглядите на ссылку с моими фотографиями http://www.fotarea.ru/peter28/gallery/00006ht3 , если ассоциации те же, то наверно осень близка ;)Подробнее
ничего странного.
несимметрично-кольцеобразные блики в ЛВУ, раздвоения.
или вам за зуйку обидно?Подробнее
:) Сферические абберации присущи большинству суперсветосильной оптики, все снимки сделаны на диафрагме 1,2.
А на какой диафрагме сделаны ваши снимки?
Re[dr.noise]:
от:dr.noiseот:Петр
Странные у вас ассоциации, прямо скажем ;)
Поглядите на ссылку с моими фотографиями http://www.fotarea.ru/peter28/gallery/00006ht3 , если ассоциации те же, то наверно осень близка ;)Подробнее
ничего странного.
несимметрично-кольцеобразные блики в ЛВУ, раздвоения.
или вам за зуйку обидно?Подробнее
посмотрел вчера на снимки со ссылки
очень был удивлен
непривычно
однозначно мой любимый canon 85/1.2 дает другое
--
уже ищу б/у комплект
хочу пощупать руками
Re[Петр]:
Хороший фотограф не тот, кто знает технические возможности своей техники, а тот кто может умело ими пользоватся.
В очередной раз, очередная тема свалилась от банального вопроса на тему "а у меня круче":))
Вообщем то самая трезвая мысль: - это то, что плохой снимок и на хорошей линзе будет просто статистикой, а на хорошем кадре никто не будет измерять степень красоты боке:)))
зы: я видел отличные кадры даже со всеми так нелюбимого АФ Никкора 50/1.8 - просто наслаждался кадрами и сюжетами и никакого дискомфорта.
В очередной раз, очередная тема свалилась от банального вопроса на тему "а у меня круче":))
Вообщем то самая трезвая мысль: - это то, что плохой снимок и на хорошей линзе будет просто статистикой, а на хорошем кадре никто не будет измерять степень красоты боке:)))
зы: я видел отличные кадры даже со всеми так нелюбимого АФ Никкора 50/1.8 - просто наслаждался кадрами и сюжетами и никакого дискомфорта.
Re[ALladin]:
от:ALladin
Хороший фотограф не тот, кто знает технические возможности своей техники, а тот кто может умело ими пользоватся.
В очередной раз, очередная тема свалилась от банального вопроса на тему "а у меня круче":))
Вообщем то самая трезвая мысль: - это то, что плохой снимок и на хорошей линзе будет просто статистикой, а на хорошем кадре никто не будет измерять степень красоты боке:)))
зы: я видел отличные кадры даже со всеми так нелюбимого АФ Никкора 50/1.8 - просто наслаждался кадрами и сюжетами и никакого дискомфорта.Подробнее
Вот не надо здесь этих примирительных толерантностей...
У меня есть какая-никакая Зуйка и ух какой 80-200! По-этому я крутой челЪ!
А когда снимаю на 50/1,8 с трудом сдерживаюсь при наличии вокруг хороших стен.
