Какой объектив лучше для портретной сьёмки? EF 50 f/1.4 или EF-S 60 f/2.8 Macro

Здравствуйте, вот задумал я прикупить объективчик для портретной сьёмки и решил посоветоваться с вами для начала, так как люди здесь есть опытные и щедрые на советы :)
Вобщем у меня 2 кандидата это EF 50 f/1.4 и EF-S 60 f/2.8 Macro. Вроде цена у них близкая. 50-ка проверенная временем и надёжная как калашник, а 60-ка поновей работает с TTL II да и сделана она специально для дигитальных тушек. Сам пользуюсь 30Д.

P.S.: А вообще бло бы финансовых возможностей побольше, ух... Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Lens АДНАЗНАЧНА!

Что-то макро здесь не хвалят как портретник.
А тушка что это у Вас написана такая дорогая для таких простых вопросов?
Может Вам с тушкой еще поразбираться из соображений, что стоимость оптики должна быть выше чем стоимость тушки?

EF-S 60/2.8 macro для портретов очень не плох, не сказал бы, что хуже полтинника, вот в светосиле устпает, это верно, всё же ГРИП на 1,4 меньше, больше возможностей именно для портрета. Не увидел у него чрезмерной "макрушной" жёсткости. Только шарпить портреты с него не надо совсем, резкости там и так хватает :)

Цитата:

от:Алексей Ф.
Здравствуйте, вот задумал я прикупить объективчик для портретной сьёмки и решил посоветоваться с вами для начала, так как люди здесь есть опытные и щедрые на советы :)
Вобщем у меня 2 кандидата это EF 50 f/1.4 и EF-S 60 f/2.8 Macro. Вроде цена у них близкая. 50-ка проверенная временем и надёжная как калашник, а 60-ка поновей работает с TTL II да и сделана она специально для дигитальных тушек. Сам пользуюсь 30Д.

Подробнее

Нафигась вам кропанутые линзы??
Цитата:

от: Алексей Ф.


P.S.: А вообще бло бы финансовых возможностей побольше, ух... Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Lens АДНАЗНАЧНА!

каким боком EF 85mm f/1.2 L II относится к макро??
а если вам нужен портретник то 135мм Ф2. Л не хуже и дешевле.. если он вам длинноват - берите 100мм Ф.28 макро - и макро вам и портрет и НЕ кропанутый..

Цитата:

от: rizvanov_s
Может Вам с тушкой еще поразбираться из соображений, что стоимость оптики должна быть выше чем стоимость тушки?

Ага...а на Марк2 тогда что посоветуете?Даже не Дс, а просто Марк2Н...на Дс получается Вы вообще оптику не подберете...акромя 400/2.8ЛИС,600ЛИС и 1200Л :D
Дайте же совет, а то может люди на Марки снимают как лохи на 35Л или 85Л и не знают, что оптика должна быть еще дороже :D
ПС. Давайте все-же давать дельные советы, людям нужна реальная помощь, а не фантазии...

РЕкомендую для портретов таки 85/1,8 или даже 100/2.

у меня и полтинник и сотка макро есть. Полтинник мне нравится больше (по рисунку) хотя для крупного портрета он маловат

Я снимаю портреты 50mm f2.5 compact-macro. Доволен до безумия
очень резкий обьектив с красивым боке. на кропнутой матрице превращается в 85мм
берите , не пожалеете, он даже на 2.5 уже резкий :) в отличие от пресловутого 50мм f1.4, который только после f4 рисует резкую картинку :)
но вот только нужна-ли такая резкозть в портрете, это уже вам решать :)

> в отличие от пресловутого 50мм f1.4, который только после f4 рисует резкую картинку

> Мне не кажется что это недостаток.

Цитата:

от: А.Р.
Цитата:

от:rizvanov_s
Может Вам с тушкой еще поразбираться из соображений, что стоимость оптики должна быть выше чем стоимость тушки?

Ага...а на Марк2 тогда что посоветуете?Даже не Дс, а просто Марк2Н...на Дс получается Вы вообще оптику не подберете...акромя 400/2.8ЛИС,600ЛИС и 1200Л :D
Дайте же совет, а то может люди на Марки снимают как лохи на 35Л или 85Л и не знают, что оптика должна быть еще дороже :D
ПС. Давайте все-же давать дельные советы, людям нужна реальная помощь, а не фантазии...

Подробнее

Кто Вы такой? Вы наверное себя тут считаете самым умным, что позволяете отчитывать, например меня, как мальчика.
Я смотрю Вы такой умный, аж ум из всех щелей так и прет
Вы видимо не поняли, я усомнился наличием у автора ветки 30Д. Мне кажется что он только собирается ее покупать, судя по лоховской подаче вопросов.

Батенька,для патретоф ффсю жисть рекомендовалось ФР от 85мм(применительно к 24х36мм).То,что короче- чревато. ;)

[quote=fotofilТо,что короче- чревато. ;) [/quote]
чем?

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: fotofil
То,что короче- чревато. ;)

чем?

Тем, что фотограф, обуреваемый желанием рационально использовать площадь кадра, будет снимать со слишком близкого расстояния, что может привести к перспективным искажениям. А за перспективные искажения в портрете и по морде недолго получить.

Цитата:

от:Алексей Ф.
Здравствуйте, вот задумал я прикупить объективчик для портретной сьёмки и решил посоветоваться с вами для начала, так как люди здесь есть опытные и щедрые на советы :)
Вобщем у меня 2 кандидата это EF 50 f/1.4 и EF-S 60 f/2.8 Macro. Вроде цена у них близкая. 50-ка проверенная временем и надёжная как калашник, а 60-ка поновей работает с TTL II да и сделана она специально для дигитальных тушек. Сам пользуюсь 30Д.

P.S.: А вообще бло бы финансовых возможностей побольше, ух... Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Lens АДНАЗНАЧНА!

Подробнее

50/1.4 неплох для поколенного портрета (или ростового, но на улице), но для крупного плана лучше что-то подлиннофокуснее - тот же 85/1.8, например.

E-TTL II, кстати, к портретой съемке не имеет никакого отношения, поскольку может использоваться только при пыханьи в лоб.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:fotofil
То,что короче- чревато. ;)

чем?

Тем, что фотограф, обуреваемый желанием рационально использовать площадь кадра, будет снимать со слишком близкого расстояния, что может привести к перспективным искажениям. А за перспективные искажения в портрете и по морде недолго получить.

Подробнее

это все фигня,портреты можно всем снимать,хоть циркулярным фишаем

Цитата:

от: Vanya
это все фигня,портреты можно всем снимать,хоть циркулярным фишаем

Снимать - можно. Показывать - чревато.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от: Vanya
это все фигня,портреты можно всем снимать,хоть циркулярным фишаем

Снимать - можно. Показывать - чревато.

ну дык не нужно показывать весь материал,отбор кадров никто не отменял

Цитата:

от: rizvanov_s

...Может Вам с тушкой еще поразбираться из соображений, что стоимость оптики должна быть выше чем стоимость тушки?

ЧУШЬ. Собачья.

Цитата:

от: Сделай добро и брось его в воду
Цитата:

от:rizvanov_s

...Может Вам с тушкой еще поразбираться из соображений, что стоимость оптики должна быть выше чем стоимость тушки?

ЧУШЬ. Собачья.

Подробнее

Еще один кретин.

Цитата:

от:Алексей Ф.
Здравствуйте, вот задумал я прикупить объективчик для портретной сьёмки и решил посоветоваться с вами для начала, так как люди здесь есть опытные и щедрые на советы :)
Вобщем у меня 2 кандидата это EF 50 f/1.4 и EF-S 60 f/2.8 Macro. Вроде цена у них близкая. 50-ка проверенная временем и надёжная как калашник, а 60-ка поновей работает с TTL II да и сделана она специально для дигитальных тушек. Сам пользуюсь 30Д.

P.S.: А вообще бло бы финансовых возможностей побольше, ух... Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Lens АДНАЗНАЧНА!

Подробнее

имею 50/1.4 на 20D
любимый
практически не снимаю с тушки
для портрета в рост и поясного портрета отличный выбор

для крупного плана однозначно не подходит
предпочитаю от 135 и выше

----
говорят что 60ый не плох
но 50/1.4 это в некотором смысле эталон ;)
да и однажды посмотрев на картинку при 1.4 никогда не променяешь ее на 2.8 :)