Какой объектив лучше для детского фото?

Сигма 30мм 1.4 для съемок в квартире самое оно. светосила 1.4 даст возможность снимать без вспышки и оставить естественное освещение, а фокусное 30мм - снимать в помещении людей - самое оно на 40д.
ну и на таком фокусном шевеленки будет куда меньше чем на 85мм или 50...

Цитата:

от: danx
Вспышка для грудных младенцев противопоказана.

Ни разу не встречал каких-либо серьезных исследований на этот счет. Если знаете, дайте ссылку пожалуйста.

Цитата:

от: БЭБИБОН
Ни разу не встречал каких-либо серьезных исследований на этот счет. Если знаете, дайте ссылку пожалуйста.

Поищите тут, тут (и на 5-м форуме) про это много писали.

Цитата:

от: danx
Поищите тут, тут (и на 5-м форуме) про это много писали.

здесь эту тему много куриле, но к единому мнению не пришли ;)

Цитата:

от: danx
Вспышка для грудных младенцев противопоказана.

Специально узнавал и у глазного и у детского, противопоказания такие же как и у взрослых.

Всё-таки рекомендую EF 85/1.8. В помещении снимать идеально. Правда, минимальная дистанция фокусировки у него что-то около 85 см, так что портрет ребенка крупным планом может и не получиться. Проблема легко решается насадкой узкого макро-кольца. В общем, за свои деньги для вашей цели - идеальный объектив.

100/2.8 макро не рекомендую - уже длинноват и для помещения - темноват. Плюс - не портретник он.

50/1.4 будет заметно искажать пропорции, не советую. 135 мм - сильно длинноват на кропе, плюс дороговат. Тоже не рекомендую.

"50/1.4 будет заметно искажать пропорции, не советую"

Прям фобия какая-то на фото.ру. Полтинник удобен. У этого объектива идеальные пропорции цена/качество, компактные габариты и малые искажения (особенно на кропе). Возьму на себя смелость привести цитату одного уважаемого мною ЧКФР касаемо съемки партретов (думаю, здесь очень даже к месту):

Цитата:

от:Ivan
снимает человек 50нником никонским 1,8 к-рый






отсюда : http://www.photosig.com/go/users/view?id=251734
харе тут забрызгивать кирпишные стены! где портреты то??!

Подробнее

Сам часто снимаю объективом с фокусным расстоянием 45 мм. С трудом представляю как молодая мама обвешавшись бытылочками и всякой прочей младенческой нужностью возьмется таскать тяжеленный светосильный зум или выбирать точку сьемки с умеренным телевиком, остатвив маленького ребенка на опасном расстоянии.
По-моему (и из имеющегося личного опыта) для съемки детей наиболее близок к идеалу именно 50/1.4 :!:

Я использою для портретов в полный рост 24 2.8, а для личика 50 1.4. Но думаю, что возможно лучше было бы 35 2 и 85 1.8 соответственно.

Цитата:

от: Анталья
Ребеночек еще в пузике

В младенческом возрасте ребенок в отрыве от родителя смотрится не совсем естественно (имхо), так что берите умеренный ширик для съемки сценок с ребенком и одним, двумя взрослыми в помещении. На улице проще

Цитата:

от: АндреевАВ
http://www.foto.ru/canon_ef35mm_f_2.html

Вот ещё.
Дал бы ссылку там где эта техника дешевле, да боюсь что фото ру это не оценит.

.
Но в квартире (стандартной это только портретная съемка, тесновато, жанровая не получится)

Цитата:

от:БЭБИБОН
"50/1.4 будет заметно искажать пропорции, не советую"

Прям фобия какая-то на фото.ру. Полтинник удобен. У этого объектива идеальные пропорции цена/качество, компактные габариты и малые искажения (особенно на кропе). Возьму на себя смелость привести цитату одного уважаемого мною ЧКФР касаемо съемки партретов (думаю, здесь очень даже к месту):



Сам часто снимаю объективом с фокусным расстоянием 45 мм. С трудом представляю как молодая мама обвешавшись бытылочками и всякой прочей младенческой нужностью возьмется таскать тяжеленный светосильный зум или выбирать точку сьемки с умеренным телевиком, остатвив маленького ребенка на опасном расстоянии.
По-моему (и из имеющегося личного опыта) для съемки детей наиболее близок к идеалу именно 50/1.4 :!:

Подробнее

+1

Цитата:

от: danx
Девушка, я же вам говорю - берите сотку макро! У вас еще и макрик будет отличный!
Детей фотать на сотку - самое то.

а почему именно макро - тогда лучше 100/2

Цитата:

от:sht
В младенческом возрасте ребенок в отрыве от родителя смотрится не совсем естественно (имхо), так что берите умеренный ширик для съемки сценок с ребенком и одним, двумя взрослыми в помещении. На улице проще

Подробнее

У вас окна от пола до потолка?
Много раз мне сказочники местные рассказывали про съемку ростовых портретов в стандартной квартире и без вспышки (дескать 85-100 на кропе О-о-очень много), но ни один не смог пример предъявить...
Может вы покажете?
(Для поясного ширик уже не нужен...)

Цитата:

от: БЭБИБОН
здесь эту тему много куриле, но к единому мнению не пришли ;)

+1
Сам участвовал.
Так никто и не смог ответить на простые вопросы вроде вот этих:
1) Почему для лежащего лицом вверх грудного младенца вспышка от потолка лучше, чем прямая?
2) Чем короткая (1/700 и менее) вспышка вреднее для глаз, чем выход например из темного подъезда на яркий солнечный свет? Особенно зимой.
Мне, взрослому человеку в фотохромных очках, по глазкам бьет сильно. Вспышку практически не замечаю...
Или все выносят ребенка на улицу строго в солнцезащитных очках?
3) Чем современные ЕТТЛ и т.п. вспышки хуже дубовых вспышек бивших строго в лоб и на полную мощность, которыми нас снимали в детстве? При том, что чувствительность пленок тогда составляла 32/64 единицы ГОСТа...

я действительно пропустил слово "портрет" в теме, так что я "пас"
А если про фотографию детскую, не портретную. То и 50 будет узковато

Цитата:

от: Sergey Kan
но ни один не смог пример предъявить...
Может вы покажете?

а какие примеры если на кропе с 105мм в квартире надо выходить в коридор чтобы снять хотя бы по пояс. на второй странице есть же для примера простая формула, сами прикиньте.

про вспышку и ребенка - думаю работающий в комнате телевизор приносит намного больше вреда глазам малыша чем вспышка.

Только что делал сьемку в квартире. На Никон D80 и 50/1,4 и 80-200/2,8. На 80 мм ребенка в кроватке снимать невозможно, оптимален 50 мм, искажений никаких нет. На 80-100 мм можно снять ребенка крупным планом, если его кто то держит на руках, но уже упираешься в стены, мебель (тогда уж приведите размеры детской ).
Рекомендую 50/1,4.

Добавлю про искажения, если для взрослого оптимальнее 70 -80 мм на кропе, то для ребенка как раз 50. Ребенка мы привыкли видеть ближе, снимок с 50 мм смотрится естественнее. Никакого огромного носа на фото не будет, будет малюсенький носик :D
Кроме этого м. ребенка чаще снимают целиком, чем крупнолицевой портрет.

Сам снимаю ребенка, с момента рождения. Активно использую два объектива: 24-70/2.8 L и 135/2.0 L. Последний очень хорош, но на кропе дистация для комфортной съемки резко увеличивается. Поверьте, это очень не удобно для домашних съемок.

Думаю, что для Вас лучшим вариантом будет фокусное 50 или 85, не больше. Исходя из Вашего бюджета Вы можете рассчитывать на 50/1.4 или 85/1.4.
Лично мне ближе по картинке - 85/1.4, тем более для крупных фото маленького ребенка.

[quot]Исходя из Вашего бюджета Вы можете рассчитывать на 50/1.4 или 85/1.4[/quot]
Извините, а разве у Кенон есть 85/1,4? С дыркой 1,8 знаю, с 1,2 знаю, а вот с 1,4 - не слыхал...