Какой объектив Canon лучше взять - EF 24-70 2.8 L USM или EF 24-105 4.0L IS USM

Камера - EOS 40, нужен "стандартный зум", какой из двух упомянутых (EF 24-70 2.8 L USM или EF 24-105 4.0L IS USM) порекомендете? Сам склоняюсь к первому - EF 24-70 2.8 L (имеется "элка" 70-200, так что 105 второго vs 70 первого не представляют особой ценности). Разница в цене тоже не занимает, вопрос - кто из них лучше с точки зрения качества получаемой картинки. Есть ли альтернативы, достойные рассмотрения, учитывая что классные пластмассовые суперзумы по 18-200 всего за пару сотен долларов этому рассмотрению не подлежат?

это наверное самы й боянистый боян из всех боянов этого раздела :))

з.ы.: в такой-же ситуации год назад взял 24-105..

Альтернатива есть... 17-55/2,8 IS USM под кроп заточен...

[quot]з.ы.: в такой-же ситуации год назад взял 24-105[/quot]
А почему, если не секрет?

Забыл сказать: в перспективе оптика будет использоваться с пятёркой - когда будет новая пятёрка.

Цитата:

от: KiffaZ
Альтернатива есть... 17-55/2,8 IS USM под кроп заточен...

ПыСы. Посмотреть снимки с этой линзой можно здесь http://flickr.com/photos/bigtel/tags/canonefs1755mmf28isusm/. Или здесь http://www.flickr.com/groups/canon_17-55mm/pool/

[quote=нигер]это наверное самы й боянистый боян из всех боянов этого раздела :))

Уже понял, вопрос можно считать исчерпанным, пошёл читать предыдущие топики на эту тему.

17-55 - мысль интересная, спасибо.

Никакой. Оба ацтой. Не, ну если пьянки снимать.. то прокатят.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Никакой. Оба ацтой. Не, ну если пьянки снимать.. то прокатят.

Как Вы жестоки!
:D

Конечно пьянки ! С фиксом больше 35мм - фиг развернешься ! Если только из дальнего угла ресторана,разгоняя криками официантов и участников шабаша !

Цитата:

от: Michael Wittmann
Как Вы жестоки!
:D

По-моему, ваша аватарка более жестокая...

Цитата:

от: Gors
Конечно пьянки ! С фиксом больше 35мм - фиг развернешься ! Если только из дальнего угла ресторана,разгоняя криками официантов и участников шабаша !

Ну, где-то так ;)

А жизнь чаще проходит в общении...если человек здоров.Так что прерогативы в выборе делаются исходя и из характера человека,его совместимости с обществом и пр..,пр... ;)

Цитата:

от: Gors
А жизнь чаще проходит в общении...если человек здоров.Так что прерогативы в выборе делаются исходя и из характера человека,его совместимости с обществом и пр..,пр... ;)

Вербального и невербального... "Совместимость" в зависимости от асоциального, социального или общественноопасного поведения избранного субьектом? Врядли. Материальный фактор и уровень просвещённости в вопросе доминируют в данном случае.

Цитата:

от: Michael Wittmann
Как Вы жестоки!
:D

Не более, чем сущность этих стёкол.. :)

Цитата:

от: DOKMARTIN
Материальный фактор и уровень просвещённости в вопросе доминируют в данном случае.

Даже если оба этих уровня достигли предела,они никогда не смогут повлиять на необходимое (допустимое ) ФР,чтобы скомпоновать кадр и не допустить в него "мусор"(случайно попавшие фрагменты и объекты) .

Цитата:

от: Gors
Даже если оба этих уровня достигли
предела...

У каждого предел свой... В том-то и дело ;)

Цитата:

от: DOKMARTIN
У каждого предел свой... В том-то и дело ;)

Кто-то живет полноценной жизнью,кто-то др...т втихаря,и совершенство определяет наличием пары фиксов .

Цитата:

от: Gors
Кто-то живет полноценной жизнью,кто-то др...т втихаря,и совершенство определяет наличием пары фиксов .

Мимо.. Предела совершенству нет. Это знают все на свете, даже взрослые и дети (с) Боюсь, не др..ча и снимая зумами совершенства всё-равно не познать.. ;)
P.S. Зумы рулят? Я так и не понял..

Цитата:

от: DOKMARTIN

P.S. Зумы рулят? Я так и не понял..

Так за пять месяцев ничего и не поняли:http://club.foto.ru/forum/11/273373/2169232

Очень жаль !