Какой нужен объектив для того что бы снимать такие картинки?

30 дек. 2009 г., 13:35:24

30 дек. 2009 г., 13:35:24

В целом да....

Да - фойхт 125 для такого очень неплох! Правда много нюансов - но цветопередача мне уж ОЧЕНЬ нравится. Но снимать с него непросто.

А вообще, конечно, 135мм фикс и не метаться в сомнениях. Он дешевле 85 1.2

Хотя Можно делать и неплохие снимки 85 1.8
Но исходя из опыта, я бы взял 135 (хотя сам целюсь на 200)

30 дек. 2009 г., 13:36:57

kagore

30 дек. 2009 г., 13:36:57

Re[klacalo]:

сам я такие снимки снимал 80-200мм мануал никкором.

30 дек. 2009 г., 14:42:40

Цых

30 дек. 2009 г., 14:42:40

Re[Могильный Д.]:

Да, фойхт на все случаи жизни хорош ))

30 дек. 2009 г., 14:51:32

Цых

30 дек. 2009 г., 14:51:32

Re[Цых]:

И даже для студии.

Но т.к. тут тема про бокех, то

Последняя вообще с кропа

30 дек. 2009 г., 15:24:17

Gagula2

30 дек. 2009 г., 15:24:17

Ре[Цых]:

Проеxалса по вашему Саиту
Красота ...А свадебние васче Канфетко
очен понравилес..и качество и обработка...а начем свадбу сниамли?

у вас там Фоиxтов иашчик ... Но xорошего кониа длиа добро молодца не жалко

30 дек. 2009 г., 15:46:19

Цых

30 дек. 2009 г., 15:46:19

Re[Gagula2]:

Какая именно свадьба? Там на сайте их 3. Последнюю на лейки снимал, по-моему )

Фойхт один у меня

30 дек. 2009 г., 16:05:45

klacalo

30 дек. 2009 г., 16:05:45

Re[LEYA]:

Цитата:

от: LEYA

Снимаю аналогичные сюжеты Canon 40D объективы ЛИС 70-200/4 и 85/1.8. 85-ка лучше, но с ней беготни больше. С телевиком просто подальше отношу объект съемки от фона.

85/1.8 "хвалят" за сильные аберации. Поидее на таких сюжетах они во всей красе вылезут разве не так? На 85/1,8 у меня хватает бабоса и я вначале рассматривал этот вариант, но прочитал о аберациях и передумал.

30 дек. 2009 г., 16:59:58

sanila

30 дек. 2009 г., 16:59:58

Re[klacalo]:

pentax k10d dfa 100 macro

30 дек. 2009 г., 17:37:06

klacalo

30 дек. 2009 г., 17:37:06

Re[klacalo]:

Какой смысл постить картинки и не указывать чем снято? Там даже экзифа нет.

30 дек. 2009 г., 17:48:38

Вадимко

30 дек. 2009 г., 17:48:38

Re[Цых]:

Тененька понравилась и виноград (или что там ХЗ)
Интересно моет стекло, но правильно, характера нет :)

30 дек. 2009 г., 18:05:55

Могильный Д.

30 дек. 2009 г., 18:05:55

Re[klacalo]:

Зря вы так на 85 1.8... добротная вещь.

30 дек. 2009 г., 18:30:43

klacalo

30 дек. 2009 г., 18:30:43

Re[klacalo]:

Так это ж не я придумал, люди так пишут. Я его даже в руках не держал.

30 дек. 2009 г., 18:33:07

zaragon

30 дек. 2009 г., 18:33:07

30 дек. 2009 г., 18:36:54

joeh

30 дек. 2009 г., 18:36:54

Re[klacalo]:

да хоть на такой.б/у тысячи за 3 взять можно
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=56

30 дек. 2009 г., 21:58:10

sanila

30 дек. 2009 г., 21:58:10

Re[klacalo]:

Цитата:

от: klacalo
Какой смысл постить картинки и не указывать чем снято? Там даже экзифа нет.

pentax k10d dfa 100 macro

30 дек. 2009 г., 22:29:15

wert111

30 дек. 2009 г., 22:29:15

Re[manager2]:

Цитата:

от: manager2
35*23 уже не подойдет?

:D :D :D :D :D

30 дек. 2009 г., 23:57:51

evgenkld

30 дек. 2009 г., 23:57:51

Re[klacalo]:

ef50/1.2 f2.8 кроп

1 янв. 2010 г., 13:51:54

LEYA

1 янв. 2010 г., 13:51:54

Re[klacalo]:

Я его тестировала на разных значениях диафрагмы от распечатанных таблиц до съемки предметки. Абберации только на 1,8; дальше всё гораздо лучше.. Да, впрочем, примеры тестов можно в сетке найти.

1 янв. 2010 г., 14:27:14

vladimir.epsi

1 янв. 2010 г., 14:27:14

Re[klacalo]: