
Какой нужен объектив для того что бы снимать такие картинки?
Всего 87 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Какой нужен объектив для того что бы снимать такие картинки?
Re[klacalo]:
любого с фокусным от 50мм и больше... желательно фикс... думаю 85/1.8 или 135/2.0 порадует
Re[klacalo]:
Полный кадр, телевик с высокой светосилой, фотошеп. Притом от фотошепа в данном случае отдача будет самая большая
Re[klacalo]:
на какую камеру объектив нужен?
в целом, любой со светосилой 2 и более
картинки- хлам
вобще не проблема такой размазни нащелкать
максимально открываешь диафрагму, ставишь экспокоррецию в плюс и начинаешь с близкого расстояния веточки-листики снимать
потом при обработке, убираешь резкость, добавляешь цвета и обрезаешь картинку как надо
в целом, любой со светосилой 2 и более
картинки- хлам
вобще не проблема такой размазни нащелкать
максимально открываешь диафрагму, ставишь экспокоррецию в плюс и начинаешь с близкого расстояния веточки-листики снимать
потом при обработке, убираешь резкость, добавляешь цвета и обрезаешь картинку как надо
Re[klacalo]:
Камера canon кроп 1,5.
С близкого расстояния не всегда получится листья на деревьях могут быть высоко.
Мне нравится то как сильно размыт фон. И я думаю этого добиваются не фотошопом, объектив размывает.
Кто нибудь может показать картинку аналогичную тем что показал я и сказать каим объективом он снимал?
С близкого расстояния не всегда получится листья на деревьях могут быть высоко.
Мне нравится то как сильно размыт фон. И я думаю этого добиваются не фотошопом, объектив размывает.
Кто нибудь может показать картинку аналогичную тем что показал я и сказать каим объективом он снимал?
Re[klacalo]:
Камера canon кроп 1,5.
С близкого расстояния не всегда получится листья на деревьях могут быть высоко.
Мне нравится то как сильно размыт фон. И я думаю этого добиваются не фотошопом, объектив размывает.
Кто нибудь может показать картинку аналогичную тем что показал я и сказать каим объективом он снимал?
С близкого расстояния не всегда получится листья на деревьях могут быть высоко.
Мне нравится то как сильно размыт фон. И я думаю этого добиваются не фотошопом, объектив размывает.
Кто нибудь может показать картинку аналогичную тем что показал я и сказать каим объективом он снимал?
Re[klacalo]:
Такая сгодится?

Юпитер-37А 3.5/135

Юпитер-37А 3.5/135
Re[klacalo]:
Такую акварель выдает отечественный Гелиос 40:



;)



;)
Re[klacalo]:
85 1.2 - и будет Вам счастье :)
Re[FOTOKOTEG]:
от: FOTOKOTEG
Полный кадр, телевик с высокой светосилой, фотошеп. Притом от фотошепа в данном случае отдача будет самая большая
Зачем тут фотошоп? Умеренный телевик, можно даже темнозум 70-300 -и ходи лови интересный ракурс/свет
Re[klacalo]:
Вы уверены что телевик справится?
Есть дешевый телевик 55-250 и его хвалят...
85/1,2 рассматривать не могу из-за его цены.
Есть дешевый телевик 55-250 и его хвалят...
85/1,2 рассматривать не могу из-за его цены.
Re[klacalo]:
Вот пара примеров (EOS 40D, 24-105/4)




Re[klacalo]:
В идеале 70-200.
Re[klacalo]:
от: klacalo
Камера canon кроп 1,5.
у canon нет такого кропа - есть 1.6.
50\1.4 и будет счастье :)
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/159881.html
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/130263.html
Re[klacalo]:
от: klacalo
Вы уверены что телевик справится?
Есть дешевый телевик 55-250 и его хвалят...
85/1,2 рассматривать не могу из-за его цены.
85/1.2 тут не нужен, 55-250 вполне справится. Эти фотографии листвы — почти макро. А при таком масштабе съёмке практически любой объектив с открытой диафрагмой на зеркалке будет фон размывать.
Re[klacalo]:
nikkor 70-210, на 5,6 и 210



Как-то так.. Это не совсем листья, но кампот из боке вполне размазанный



Как-то так.. Это не совсем листья, но кампот из боке вполне размазанный










