Здравствуйте все. Вот такой вопрос: Какой NIKKOR cамый резкий? Предпочтительнее из зумов. Хотелось бы услышать некнижное мнение тех, кто реально использовал разные образцы объективов. Можно обсудить и независимых производителей, хотя они ИМХО должны быть гораздо мыльнее никкоров
И еще: в чем разница между контурной резкостью и микроконтрастом? Спасибо всем участникам.
Какой NIKKOR cамый резкий?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Какой NIKKOR cамый резкий?
Re: Какой NIKKOR cамый резкий?
от: Тёмный Вячеслав
Здравствуйте все. Вот такой вопрос: Какой NIKKOR cамый резкий?
50 mm
от:Тёмный Вячеслав
Предпочтительнее из зумов. Хотелось бы услышать некнижное мнение тех, кто реально использовал разные образцы объективов. Можно обсудить и независимых производителей, хотя они ИМХО должны быть гораздо мыльнее никкоровПодробнее
неправильное имхо
от: Тёмный Вячеслав
И еще: в чем разница между контурной резкостью и микроконтрастом? Спасибо всем участникам.
это к гуголу
Re: Re: Какой NIKKOR cамый резкий?
от: Ivanот: Тёмный Вячеслав
Здравствуйте все. Вот такой вопрос: Какой NIKKOR cамый резкий?
50 mm
А какой конкретно из 50? Например если сравнить AF 50 f/1.8D c f/1.4D.
Re: Какой NIKKOR cамый резкий?
Считается что AF 50 f/1.8D
У самого был такой, остался очень доволен.
У самого был такой, остался очень доволен.
Re: Какой NIKKOR cамый резкий?
Один из самых резких - Nikkor 60/2.8 macro, у него есть CRC коррекция на плавающих элементах, за счет чего обеспечивается высокая резкость как в макродиапазоне, так и на больших дистанциях фокусировки.
Хотя, по мне и Sigma 180/3.5EX macro тоже очень резкая... но в пределах макродиапазона, как телевик она так себе. Да и Sigma 105/2.8 macro мало уступает по резкости очень резкому Nikkor'у 105/2.8 macro, но опять же, CRC коррекция есть только у Nikkor'а. Считается, что AF50/1.8 немного резче, чем AF50/1.4, но 50/1.8 на диафрагмах f/2.4-f/2.8 дает некрасивый рисунок бликов (выидны грани диафрагмы), и размытие с удвоением деталей в зоне нерезкости вместо плавного размытия.
Микроконтраст - это контраст деталей на высоких пространственных частотах (мельчайшие детали), контурная резкость или острость - способность четко передавать контрастную границу (уровень размытия границы), но часто под контурной резкостью подразумевают контраст на низких частотах (крупные детали).
Хотя, по мне и Sigma 180/3.5EX macro тоже очень резкая... но в пределах макродиапазона, как телевик она так себе. Да и Sigma 105/2.8 macro мало уступает по резкости очень резкому Nikkor'у 105/2.8 macro, но опять же, CRC коррекция есть только у Nikkor'а. Считается, что AF50/1.8 немного резче, чем AF50/1.4, но 50/1.8 на диафрагмах f/2.4-f/2.8 дает некрасивый рисунок бликов (выидны грани диафрагмы), и размытие с удвоением деталей в зоне нерезкости вместо плавного размытия.
Микроконтраст - это контраст деталей на высоких пространственных частотах (мельчайшие детали), контурная резкость или острость - способность четко передавать контрастную границу (уровень размытия границы), но часто под контурной резкостью подразумевают контраст на низких частотах (крупные детали).
Re: Какой NIKKOR cамый резкий?
А как насчет зумов по-дороже?
Re: Какой NIKKOR cамый резкий?
Цитат от Рорслетта:
55 mm f/1.2 Nikkor-O [CRT or Oscilloscope Lens]
5
This very rare speciality lens was made for industrial use to record faint cathode-screen traces and came with a long Leica-thread mount. It can be mounted on any Nikon camera with the LF adapter and a restricted focusing range is achieved by rotating it in the adapter. It is optimised for the limited magnification range 1:4.4-1:5.5 only and here it delivers exceptionally sharp images. Peak performance is between f/1.4 and f/4 so the lens is extremely useful for hand-held close-ups. Its quality for flower photography is further enhanced by a negative field curvature thus enabling both central and outer floral areas to be in sharp focus even at wide aperture settings.
55 mm f/1.2 Nikkor-O [CRT or Oscilloscope Lens]
5
This very rare speciality lens was made for industrial use to record faint cathode-screen traces and came with a long Leica-thread mount. It can be mounted on any Nikon camera with the LF adapter and a restricted focusing range is achieved by rotating it in the adapter. It is optimised for the limited magnification range 1:4.4-1:5.5 only and here it delivers exceptionally sharp images. Peak performance is between f/1.4 and f/4 so the lens is extremely useful for hand-held close-ups. Its quality for flower photography is further enhanced by a negative field curvature thus enabling both central and outer floral areas to be in sharp focus even at wide aperture settings.
Re: Re: Какой NIKKOR cамый резкий?
от: Ivanот: Тёмный Вячеслав
Здравствуйте все. Вот такой вопрос: Какой NIKKOR cамый резкий?
50 mm
Да только надо уточнить , что это 50/2 AI
Re: Re: Re: Какой NIKKOR cамый резкий?
от: Feindот: Ivanот: Тёмный Вячеслав
Здравствуйте все. Вот такой вопрос: Какой NIKKOR cамый резкий?
50 mm
Да только надо уточнить , что это 50/2 AI
гы-гы ;)
Re: Re: Re: Re: Какой NIKKOR cамый резкий?
от: Ivanот: Feindот: Ivanот: Тёмный Вячеслав
Здравствуйте все. Вот такой вопрос: Какой NIKKOR cамый резкий?
50 mm
Да только надо уточнить , что это 50/2 AI
гы-гы ;)
Не понял :o
Re: Какой NIKKOR cамый резкий?
от:Тёмный Вячеслав
Здравствуйте все. Вот такой вопрос: Какой NIKKOR cамый резкий? Предпочтительнее из зумов. Хотелось бы услышать некнижное мнение тех, кто реально использовал разные образцы объективов. Можно обсудить и независимых производителей, хотя они ИМХО должны быть гораздо мыльнее никкоровПодробнее
Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 AIS
Из зумов - 28-50 ИМХО.