Какой лучше купить объектив?

Цитата:

от: Вадим Калинский
У Сигмы больше чем у Тамрона между экземплярами настабильность, в качестве объективов.

Сведения кем проверенные и опубликованные ?

Цитата:

от: DmiKap
Сведения кем проверенные и опубликованные ?

Да вот беда: гражданин, как речено у Булгакова, попросту соврамши. Нет таких сведений. И пресловутый "Тамрун" не лучше "Сигмы", тем более что выпускает на порядок меньше изделий в сфере оптики, а камер -- тех вообще не делает.

[quot]Слухи о так называемых "бракованных" объективах сильно преувеличены[/quot]

Процитирую часть из моего поста о поисках штатника

[quot]Ну что же, повзвешивав все за и против, я поначалу решил, что хватит и Тамрона.

Был готов повыбирать, но совершенно не ожидал, что Тамрон - такое проблемное стекло!
Сначала попросил в магазине два - для выбора. Достали две нераспечатанные коробки. Поснимал с рук линейку с близкого расстояния, посмотрел, который объектив мажет меньше, оплатил и забрал. Пошел по свежему воздуху, нащелкал несколько десятков кадров, добрался домой, глянул на снимки - мыло!!! Приличный фронт-фокус!
Снова - в магазин. Распечатали третье. Тестил я его тестил, вроде как хорошее. И улицу поснимал и внутрях. В общем, забрал снова. И снова - засада: на коротких фокусных - опять небольшой фронт-фокус. На экранчике такое не рассмотришь, ноутбука у меня нету, на месте контролировать . . .
Третий заход в магазин. Еще три нераспечатанных стекла и пара часов пробных съемок. В общем, третий раз иду домой. И даже радуюсь пару дней. Но потом как-то попались сюжеты, где справа примерно 20% полезли в мыло. Я тогда с пристрастием - на этот край. Оказывается, наиболее заметно мыло на длинном конце, где малая ГРИП. А на широком - еще кое-куда. Поначалу даже подумывал оставить как есть. Но потом таки понял. что эта правая мыльность постепенно меня достанет. До двенадцати дней товар можно было вернуть, что я и сделал . . .
Седьмой объектив смотрел уже в другом магазине. Там он был единственным. Снова - небольшой фронт, я его даже и не оплачивал, просто попросил придержать.
В третьем магазине потестил еще два. Первый из них фокусировался нормально, но мылил по краям. Мыло - на уровне моего кита, а на широком угле так кит даже лучше. Второй - опять проблемы с точной фокусировкой . .

Вот такие у меня дела получились с Тамроном . . . [/quot]

Справедливости надо сказать, что вот тот третий экземпляр, который нужно было вручную немного доводить, в принципе давал хорошую резкую картинку. Можно было наверное отнести его в сервис, подстроить под тушку, но я понадеялся что удастся подобрать готовое хорошее стекло.

И еще.
Замечу еще, что с другими моими объективами, имеющимися и бывшими, фокус попадает куда надо и мыла, в том числе кривого мыла не наблюдается

Цитата:

от:Vikkin
[quot]Слухи о так называемых "бракованных" объективах сильно преувеличены[/quot]

Процитирую часть из моего поста о поисках штатника

[quot]Ну что же, повзвешивав все за и против, я поначалу решил, что хватит и Тамрона.

Был готов повыбирать, но совершенно не ожидал, что Тамрон - такое проблемное стекло!
Сначала попросил в магазине два - для выбора. Достали две нераспечатанные коробки. Поснимал с рук линейку с близкого расстояния, посмотрел, который объектив мажет меньше, оплатил и забрал. Пошел по свежему воздуху, нащелкал несколько десятков кадров, добрался домой, глянул на снимки - мыло!!! Приличный фронт-фокус!
Снова - в магазин. Распечатали третье. Тестил я его тестил, вроде как хорошее. И улицу поснимал и внутрях. В общем, забрал снова. И снова - засада: на коротких фокусных - опять небольшой фронт-фокус. На экранчике такое не рассмотришь, ноутбука у меня нету, на месте контролировать . . .
Третий заход в магазин. Еще три нераспечатанных стекла и пара часов пробных съемок. В общем, третий раз иду домой. И даже радуюсь пару дней. Но потом как-то попались сюжеты, где справа примерно 20% полезли в мыло. Я тогда с пристрастием - на этот край. Оказывается, наиболее заметно мыло на длинном конце, где малая ГРИП. А на широком - еще кое-куда. Поначалу даже подумывал оставить как есть. Но потом таки понял. что эта правая мыльность постепенно меня достанет. До двенадцати дней товар можно было вернуть, что я и сделал . . .
Седьмой объектив смотрел уже в другом магазине. Там он был единственным. Снова - небольшой фронт, я его даже и не оплачивал, просто попросил придержать.
В третьем магазине потестил еще два. Первый из них фокусировался нормально, но мылил по краям. Мыло - на уровне моего кита, а на широком угле так кит даже лучше. Второй - опять проблемы с точной фокусировкой . .

Вот такие у меня дела получились с Тамроном . . . [/quot]

Справедливости надо сказать, что вот тот третий экземпляр, который нужно было вручную немного доводить, в принципе давал хорошую резкую картинку. Можно было наверное отнести его в сервис, подстроить под тушку, но я понадеялся что удастся подобрать готовое хорошее стекло.

И еще.
Замечу еще, что с другими моими объективами, имеющимися и бывшими, фокус попадает куда надо и мыла, в том числе кривого мыла не наблюдается

Подробнее

В каких магазинах вы брали эти объективы, что так легко могли их отнести обратно без каких либо лишних вопросов? Дело в том, что помнится покупал фотик Pentax Optio-X девушке, приоритет был - вращающийся экран, когда она его получила, начала фотать, оказалось, что фотки то полное дерьмо (крупное зерно при плохом освещении, при фотках со вспышкой он имел привычку менять цвет) в общем недели не прошло, как мы принесли его обратно. Нас в продавец в магазине есесно попытался послать куда подальше, в итоге вызвали директора, поговорив в директором (разговор затянулся на 3 часа в его кабинете) он нам дал понять, что по закону прав потребителей он просто не имеет права нам поменять его на другой, тк этот фотик без дефектов, а то что такое дерьмовое качество снимков он объяснил неумением фоткать моей девушки... Короче итог, нам ниче не поменяли, зря выкинутые 11 тыс и зря потраченный день...

Цитата:

от:Amminastele
В каких магазинах вы брали эти объективы, что так легко могли их отнести обратно без каких либо лишних вопросов? Дело в том, что помнится покупал фотик Pentax Optio-X девушке, приоритет был - вращающийся экран, когда она его получила, начала фотать, оказалось, что фотки то полное дерьмо (крупное зерно при плохом освещении, при фотках со вспышкой он имел привычку менять цвет) в общем недели не прошло, как мы принесли его обратно. Нас в продавец в магазине есесно попытался послать куда подальше, в итоге вызвали директора, поговорив в директором (разговор затянулся на 3 часа в его кабинете) он нам дал понять, что по закону прав потребителей он просто не имеет права нам поменять его на другой, тк этот фотик без дефектов, а то что такое дерьмовое качество снимков он объяснил неумением фоткать моей девушки... Короче итог, нам ниче не поменяли, зря выкинутые 11 тыс и зря потраченный день...

Подробнее

Вообщето директор прав если фотик не бракованный менять его нельзя, как и другую сложную технику. А вот если брак, то продавец обязан его забрать в течении 3х дней произвести проверку в сервисе (можно потребовать своего присутствия при проверке), если брак подтверждается на Ваш выбор: 1 ремонт по горантии, 2 замена на другой, 3 забрать деньги. если брак не подтвердился оплачиваете все расходы. Причем нести продавцу имеешь право в течении 2х лет(по закону).
А 2 недели на возврат-это замена качественного товара (фототехника туда не попадает) и к браку никакого отношения не имеет.