Цитата:от:surgeri
Вот только A.Schwarzenegger и Никита Хардкоров постарались ответить. Просьба к остальным участникам: всё же выскажите свои мнения насчет объктивов( после того как поприкалываетесь). Я понимаю у Вас огромный опыт в фотографии, но соблоговолите снизойти до уровня начинающего.Подробнее
Сразу не писал в этой ветке, т.к. думал, что пойдет сплошной оффтоп. :D
-----------------------------------------------------------------------
Понимаете, каждый выбирает по-разному, но выбор фотоаппарата, именно по китовому объективу, не совсем корректен.
Например, у меня тот же CANON 450D+кит EF-S 18-55 F\3.5-5.6 IS.
Меня вполне устраивал кит, пока я не попробовал другой кит EF-S 18-200 F\3.5-5.6 IS и не посморел резкость при 100% увеличении в ФОТОШОПЕ.
Он тоже не идеал, однако, лучшее решение, чем EF-S 18-55 F\3.5-5.6 IS.
Вот портрет, снятые объективом EF-S 18-200 F\3.5-5.6 IS
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/17872
Понял, что китом я недоволен, однако самим фотоаппаратом доволен.
Наконец-то, я понял и Пентаксистов, которые кричат об особом рисунке объективе! Как-то довелось сравнить, таки да, и у них есть своя красота и объем. Это есть и Кеноновских Эльках, но они стоят дороже.
Но, опять же, я видел фотографии с DA-объективов, которые не назовешь китовыми.
Если печатать на фотографии 10х15 см, то все нормально, пойдет.
Будет время, посмотрите мои фотографии, я специально, возле каждой указываю, какой фотоаппарат и какой объектив.
Кстати, на одном из ресурсов написали, что CANON 450D-безоговорочный лидер продаж.
Однако, Пентакс и Никон, тоже нормальный выбор.
____________________________________________
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
Мдя... жаль, что 85/1.4 не идёт китом для, напр., Д700! А то обсуждение можно было бы и продолжить 
