Цитата:от:wiseacre
Читайте рекламу меньше. Но намного внимательнее.
И до сих пор есть USB 2.0 Full speed, е есть High speed, ну и всякие другие "приписочки".
И Firewire рулит однозначно ...
Я как то на комппе (P III-700) с 98 виндом подключал к одному порту Firewire СД резак, ДВД резак и архивный диск 120Г. Так все работало одновременно.
Проделайте то же на USB2.0 джае с современным компом.
Подробнее
Тут проблема не в скорости, а в дилемме "человек для компьютера, или компьютер для человека". Мне, например, не жалко, что CPU будет загружен на 5% больше, чем обычно, зато я принесу кардридер на работу, где нет файервайра, и он там заработает. А могу принести на комп к родителям с USB1, и опять без проблем.
Теперь файервайр. Ст
оит как 3 обычных кардридера (у нас, по крайней мере). Вы думаете, что если нет загрузки CPU, то данные летают по воздуху? CPU не кушает, так как протокол имплементирован на хардвере. Это плюс. Но память и винт так-же блокируются на время чтения-записи. Кому-то это лучше, как в вашем варианте, но вы скорее исключение, а не правило. А у меня USB только для фотоаппарата и видеокамеры. Ну еще Disk On Key.
Дальше - CF SanDisk Extreme II читается со скоростью 10 МБайт в секунду. Каково при этом влияние скорости канала контроллер-комп? Не, лучше эти деньги потратить на "дитям - мароженое, бабе - цветы" :D