Какой карт-ридер купить?

Господа,
нужен карт-ридер, чтобы цеплялся к XP без драйверов (в отпуске скидывать с камеры на диск). Посоветуйте какой купить.

СанДиски вроде нормальные. У меня Сандисковский, не жалуюсь. Работает без дров.

любой.
Использую нойнейм больше года - все ок.
Поэтому покупайте любой из известных фирм(если для вас это важно).
http://www.nix.ru/price/nix291.html
Transcend,TRENDnet ,Kingston,SanDisk,.Apacer...

купил Transcend, удобно что есть "встроенный" usb шнур, то есть забыть его или потерять нереально.

По скорости однозначно Transcend USB 2.0 последнего поколения (имею ввиду мультикардридер). Любой сандиск гораздо медленнее. Кроме того он весьма компактный и бывает разных цветов. Рулез однозначный.

а разве скорость зависит в большей степени от ридера чем от самой памяти?

Цитата:

от: Mixail_k
а разве скорость зависит в большей степени от ридера чем от самой памяти?

ХОрОшИЙ вопрос!
А как оно на самом деле?
USB2 они сейчас все.

Цитата:

от: Mixail_k
а разве скорость зависит в большей степени от ридера чем от самой памяти?

Как показывает практика - зависит. Так кардридеры первого поколения несмотря на то что уже были USB 2.0 не могли даже со скоростных карточек обеспечить скорость считывания более 2-3Mb/s. След поколение (к которому относятся в том числе и сандиски) позволяет копировать с флэшек со скоростью до 10-12Mb/s. Сейчас на трансценде и карточке Transcend 120X я имею скорость считывания порядка 16-18Mb/s - что есть уже максимум для этой карточки. Выводы делайте сами. Речь идет о CF/SD. Про остальные не знаю.

А как узнать о поколении конкретного ридера?
+ какой софт можно использовать для теста памяти - скорости и прочая лабуда.... :?: ;)

Цитата:

от:pr0vider
По скорости однозначно Transcend USB 2.0 последнего поколения (имею ввиду мультикардридер). Любой сандиск гораздо медленнее. Кроме того он весьма компактный и бывает разных цветов. Рулез однозначный.

Подробнее

По скорости - тогда надо Firewire. :)

На ixbt бывают обзоры по ридерам: http://www.ixbt.com/storage/readers-p18-pretec.shtml

Еще статейка
http://computerra.irk.ru/arc6/02_06/x86files/test3.htm
Судя по всему на USB2 на наших больших картах скорость от ридера мало зависит.
FireWire рулит.

Цитата:

от: vga50
По скорости - тогда надо Firewire. :)

Не надо Firewire. USB2 работает на скорости 480 мбит/с, а стандартный Firewire - на 400.

Цитата:

от: Витала
Цитата:

от: vga50
По скорости - тогда надо Firewire. :)

Не надо Firewire. USB2 работает на скорости 480 мбит/с, а стандартный Firewire - на 400.

Речь не о скорости порта, а о ридере.
Судя по тестам в статьях, новые скоростные ридеры имеют большую скорость только если скачивают массив, а при скачивании того же объема разбитого на множество файлов, как у нас с фото, скорость становится как у любого старого ридера,т.е.около 2х минут на 100мб.

Взял самый дешёвый в первом же магазине. Уже год и никаких проблем. :)

Цитата:

от:rivoli
Еще статейка
http://computerra.irk.ru/arc6/02_06/x86files/test3.htm
Судя по всему на USB2 на наших больших картах скорость от ридера мало зависит.
FireWire рулит.

Подробнее

Firewire не рулит как ни странно. Дело в контроллере CF/SD и проч. флэшек. Так Sandisk CF Firewire - чуть ли не единственный доступный firewire ридер больше 6Mb/s с Ultra-II у меня не давал. :( Рулят CF SATA картаводы - но в России хрен найдешь.
:( :? :?

Совсем недавно была дискуссия о погнутых контактах. Оно вам надо - вынимать карту постоянно? Что не устраивает в скачивании по кабелю? Я так делаю всегда и честно не вижу, в чем проблема:(

Я взял себе такой. Скорость чтения четырёхгигабайтной карты CF Trancsend 120x около 18 Мб/с. Очевидно, что карта работает на пределе.

Цитата:

от: Витала
Цитата:

от: vga50
По скорости - тогда надо Firewire. :)

Не надо Firewire. USB2 работает на скорости 480 мбит/с, а стандартный Firewire - на 400.

Firewire появился в 94м году, USB 2.0 в 2001м от силы.
Заявленные 480 мегабит у USB 2.0 были достигнуты только в 2005м году, до того USB 2.0 устройства давали 200-240 мегабит... за это время появился Firewire-B он же Gigawire который имеет предел в 800 мегабит.

У меня сейчас Verbatim Universal Reader USB2.0
Использую его полгода на работе. Пашет довольно шустро, особенно при считывании.
Дома у меня уже полтора года не помню какой фирмы Universal Reader USB1.1, internal, встроен в корпус, в отсек вместо флопика. На нем еще есть порт USB. Хотя переписывает в комп он примерно раза в полтора-два медленней, чем reader от Verbatim.

Тут кстати, не так давно парочку универсальных ридеров-нонеймов брали, в очень красивых упаковках и по цене 19 и 25 баксов за ридер. И по необъяснимой причине, они помирали через месяц-два. Т.е комп их переставал определять. Любой. Ничего не помогало. Ни перестановка драйверов, ничего. Отправились в мусорку.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Совсем недавно была дискуссия о погнутых контактах. Оно вам надо - вынимать карту постоянно? Что не устраивает в скачивании по кабелю? Я так делаю всегда и честно не вижу, в чем проблема:(

Проблема? На D50, например, резиновую заглушку каждый раз закрывать :). И какой только идиот ее придумал?!
А если серьезно, то Ваши слова абсолютно справедливы лишь по отношению к картам CF. Даже при самом аккуратном обращении есть серьезный риск погнуть (а то и вовсе сломать) штырьки разъема, который находится внутри камеры. Проверено мною, увы, на практике. Правда, мне удалось с большими нервными затратами самостоятельно привести штырек в вертикальное положение... Сейчас этой камерой пользуюсь нечасто и 1 Гб карту вообще из нее не извлекаю...
А вот что касается других флешек с простенькими контактами типа SD или MS, то особой опасности нанести вред камере или самой карте, мне кажется, нет. Маловероятно, что сломается, например, механизм извлечения карты. С таким же успехом может выйти из строя любой узел...