Какой из китовых объективов лучше?

Необходимо приобрести в подарок ЦЗ начального уровня. Использоваться, видимо, будет пока с "китовым" объективом. Так как подобные тушки снимают более-менее одинаково, решил руководствоваться качеством "кита".
Каноновский и сониевский отметаю, олимпусовские поряду причин - тоже (не хочу 3/4).
Репутацию неплохих имеют 18-55 от "Никона" и "Пентакса".

Сам китовыми стеклами не пользовался и потому -
Вопрос: так какой же получше из них будет?
П.С. не надо только ответов типа "оба г.", сам знаю, что не "суммилюксы".

Жаль,что Рыдван сняли с производства. Теперь люди хнёй занимаются.

Цитата:

от:White Jacket
Необходимо приобрести в подарок ЦЗ начального уровня. Использоваться, видимо, будет пока с "китовым" объективом. Так как подобные тушки снимают более-менее одинаково, решил руководствоваться качеством "кита".
Каноновский и сониевский отметаю, олимпусовские поряду причин - тоже (не хочу 3/4).
Репутацию неплохих имеют 15-55 от "Никона" и "Пентакса".

Вопрос: так какой же получше из них будет?
П.С. не надо только ответов типа "оба г.", сам знаю, что не "суммилюксы".

Подробнее

Ну немного поправлю не 15-55 , а 18-55. А по качеству мне кажется они примерно одинаковы. Пару недель снимал Никон Д40 ради интереса, а вообще снимаю IST D+DA18-55. И у того и у того картинка мне нравится так что хрен его знает что вам посоветовать. Как вариант пойти в магазин взять К100D и D40 и отснять и тем и тем один и тот же сюжет. И посмотреть где вам картинка больше нравиться. Картинки с 18-55 от Пентакса можете посмотреть у меня в галерее. Качество тушек по условию мы не рассматриваем , так что о тушках говорить мы не будем. ;)

Цитата:

от: Велобайкер
Картинки с 18-55 от Пентакса можете посмотреть у меня в галерее. Качество тушек по условию мы не рассматриваем , так что о тушках говорить мы не будем. ;)

Спасибо, картинки сейчас гляну.
Кстати: а что можно всё-таки сказать о тушках?

Кит у пентакса и никона примерно на одном уровне...
Я лично уже выбрал... ;)

Цитата:

от: AGN
Кит у пентакса и никона примерно на одном уровне...
Я лично уже выбрал... ;)

А что вы выбрали ?

Цитата:

от: Семен04
А что вы выбрали ?

Инфа в профайле

Если разница в цене не принципиальна и выбрать Пентакс, то я бы посмотрел в сторону 16-45/4.0 и в принципе в дальнейшем можно вообще воздержаться от покупки кропнутых линз. ;)

Цитата:

от: White Jacket
Спасибо, картинки сейчас гляну.
Кстати: а что можно всё-таки сказать о тушках?

По тушкам.
Никон Д40
1.Точек фокусировки всего три штуки ( кому как). Кто всю жизнь на одной центральной снимает и ничего ;)
2. Дисплейчика сверху нет приходится только на задний смотреть , мне лично показалось это неудобным
3. Брекетинга нет , тоже кому как, хотя для меня это неудобно, кажется нет его нигде ни по автофокусу, не по всему остальному.
4. Качество фотографий в jpeg вполне так ничего
5. Нет отвертки привода автофокуса, но поскольку камера будет браться как первая то можно на это забить.
Pentax К100D
1. есть стабилизатор вещь в принципе нужная :D , хотя штатив имхо лучше ;)
2. точек фокусировки 11, см 1 пункт у Никона
3. Дисплейчик сверху есть удобнее для меня кажется ,можно задом кверху фотоаппарат не поднимать а нормально от пуза менять выдержку и диафрагму
4. Батарейки 4*АА хватает раза в 2-2,5 меньше чем аккамулятор на Никон Д40
5. Полностью аналогичен п.4 у Никона
6. Отвертка есть но дальше "поскольку камера будет браться как первая то можно на это забить"
7. Оптика в каждом фотомагазине не продается в отличии от Никона и Кэнона.

Все вышенаписанное полное ПМСМ (по моему скромному мнению).
Viktorovich прошу не беспокоиться.

Это всё про K100D Super вроде... ;) и джипег у пентакса похуже... а рав наоборот...

Цитата:

от: AGN
Это всё про K100D Super вроде... ;) и джипег у пентакса похуже... а рав наоборот...

Нет это про 100D не Super . В Super еще стоит пылетряс и поддрежка новых * которые DA* 16-50/2.8 и 50-135/2,8.

Цитата:

от:Велобайкер
По тушкам.
Никон Д40
1.Точек фокусировки всего три штуки ( кому как). Кто всю жизнь на одной центральной снимает и ничего ;)
2. Дисплейчика сверху нет приходится только на задний смотреть , мне лично показалось это неудобным
3. Брекетинга нет , тоже кому как, хотя для меня это неудобно, кажется нет его нигде ни по автофокусу, не по всему остальному.
4. Качество фотографий в jpeg вполне так ничего
5. Нет отвертки привода автофокуса, но поскольку камера будет браться как первая то можно на это забить.

Подробнее

1. Даже петачкисты снимают по центральному кресту, чего уж энтрилевелсам беспокоиццо? Боковые датчики обычно слабже цепляются, а на вертикальные/горизонтальные контрастные лини вообще никак.
2. У Соньки новой А700 тоже нет, миносоники не жалуются.
3. Нафига цифре брекетинг? Делать хыдыэр из джипегов?
4.
5. Это действительно проблема, никановские маркетоиды дали маху.

Цитата:

от: kyrus
.. Даже петачкисты снимают по центральному кресту, чего уж энтрилевелсам беспокоиццо? Боковые датчики обычно слабже цепляются, а на вертикальные/горизонтальные контрастные лини вообще никак....

Если снимать портрет(по-пояс или чуть больше)на открытых дырках, то без боковых точек никак. Живот в грипе, а лицо в фон ушло Ставим боковые и бьём по глазкам. Остальное не важно.. ;)

по поводу п.1 точно... я поигрался с кучей точек фокусировки на своей 10... и понял, что они нафиг не нужны если с рук снимаешь... :) гораздо проще и быстрее махнуть "крестом" куда нужно... а вот на штативе впринципе может пригодиться...

Цитата:

от:White Jacket
Необходимо приобрести в подарок ЦЗ начального уровня. Использоваться, видимо, будет пока с "китовым" объективом. Так как подобные тушки снимают более-менее одинаково, решил руководствоваться качеством "кита".
Каноновский и сониевский отметаю, олимпусовские поряду причин - тоже (не хочу 3/4).
Репутацию неплохих имеют 18-55 от "Никона" и "Пентакса".

Подробнее

Самые адекватные киты - Никкор 18-70, Олимпус 14-42, Сони/Минолта 18-70 и Пентакс 18-55.

Цитата:

от: White Jacket
Каноновский и сониевский отметаю, олимпусовские поряду причин - тоже (не хочу 3/4).

Судя по всяким тестерам новый кэноновский 18-55 со стабом лучше старого ажно не на порядок, а минимум на два.

+1 за никкор 18-70. я офигел от такого качества за такие деньги...

Цитата:

от: Камушкин
+1 за никкор 18-70. я офигел от такого качества за такие деньги...

Только он собака страшная к Д40 в ките но моему ни идет. :(

официально в украине и росии - помоему нет.
но магазины бывает делают свои комплекты...
или если из за бугра заказывать - то там такой кит есть..

Цитата:

от: Велобайкер
Только он собака страшная к Д40 в ките но моему ни идет. :(

Ну так можно и отдельно купить, только чуть подороже получится.