Какой из этих двух Фуджиков?

Уже как будто бы определился с выбором своей первой системной камеры, остановился на FujiFilm X-M1 Kit 16-50. Но. Рядом есть FujiFilm X-A2 16-50, практически то же самое , но дешевле. Вот хотелось бы узнать у знатоков разницу. Разницу АФ, макро, насколько байеровская матрица отличается от X-Trans. Есть ли смысл переплачивать за X-M1 новичку, если камера покупается всерьез и надолго.

У нас Х-А2 дороже.

Развернутый ответ на ваш вопрос:
https://youtu.be/rPKN7egNesg

Цитата:

от: Александр Бейч
У нас Х-А2 дороже.

Рязань. Дешевле на 4т.р, а это уже как бы и не мало.

Спасибо! Видел я этот обзор. Очень много всего и ни о чем в частности об X-A2, а Х-М1, пару раз только в руки взял, сравнения никакого.

Цитата:

от: Aleksei75
Спасибо! Видел я этот обзор. Очень много всего и ни о чем в частности об X-A2, а Х-М1, пару раз только в руки взял, сравнения никакого.

Если по ттх обе устраивают, я б брал ту, что новее, Сейчас фудж постоянно что-то допиливает и улучшает.

Говорят, на пейзажах Байер лучше, но может чего допилили и у Х-Транс.

Цитата:

от: Mike_P
Говорят, на пейзажах Байер лучше, но может чего допилили и у Х-Транс.

Допилить можно с новой матрицей - а новая матрица это новая модель. Делать же новую модель с X-Trans вряд ли имеет смысл, потому что на 24 мегапикселях преимущество расположения X-Trans уже, в общем-то, и нет - там что регулярные пиксели, что нерегулярные, все едино. X-Trans - решение, позволяющее делать крупный пиксель без антиалиасного фильтра, однако решение довольно-таки половинчатое, и делать его нужно было мегапикселях на двенадцати а то и ранее, тогда оно бы себя проявило. Сейчас - вряд ли пойдут по этому пути, наверное, новых X-Trans матриц не будет.

Цитата:

от:Aleksei75
Уже как будто бы определился с выбором своей первой системной камеры, остановился на FujiFilm X-M1 Kit 16-50. Но. Рядом есть FujiFilm X-A2 16-50, практически то же самое , но дешевле. Вот хотелось бы узнать у знатоков разницу. Разницу АФ, макро, насколько байеровская матрица отличается от X-Trans. Есть ли смысл переплачивать за X-M1 новичку, если камера покупается всерьез и надолго.

Подробнее

Если всерьез и надолго то есть смысл ешку 1-ю срук взять. Если срук не уважаете то Т 10.
На баловаться лучше А2. В пейзажах с зеленкой меньше мороки.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
то Т 10.
На баловаться лучше А2. В пейзажах с зеленкой меньше мороки.

T 10 очень дорого, без вариантов, поэтому рассматриваю вариант подешевле с А2. И намного меньше? Не пейзажем единым... Получается, что А2 будет лучшим вариантом, чем более новая матрица? Понимаю-глупые вопросы, но простительные, поэтому объяснение "на пальцах" мне будет понятнее.
Завтра хотел уже брать, и возможности "поиграться" и сравнить не будет.

Вот их сравнение:http://www.imaging-resource.com/cameras/fujifilm/x-m1/vs/fujifilm/x-a2/image-quality
Если разницы не увидите,то берите то что дешевле.X-A2 поновее,дисплей имеет большую степень свободы(селфи :) )Я сам выбирал из этих двух камер недавно,но не купил из-за отсутствия видоискателя.Кстати,нашел магазин,у вас в Рязани продают:X-M1 - 25995,а X-A2 - 26990. ;)

какой в руку ляжет тот и берите

Цитата:

от: svirepyi
какой в руку ляжет тот и берите

В руках они идентичны на 96-99%. :)

Цитата:

от: svirepyi
какой в руку ляжет тот и берите

они одинаковые если что


ТС берите ХА2

Цитата:

от: artemAG
В руках они идентичны на 96-99%. :)

тем более, не понимаю такие страдания, ладно бы о выборе системы речь шла

Цитата:

от: svirepyi
тем более, не понимаю такие страдания, ладно бы о выборе системы речь шла

Выбор матрицы... Транс, как бы передовой (М1), но большинство советуют все же байер (А2)...

Цитата:

от: Aleksei75
Выбор матрицы... Транс, как бы передовой (М1), но большинство советуют все же байер (А2)...

нмв разница субъективна, в своё время фовеон(а раньше супер си-си-ди) стал культом, но разница на самом деле ускользающе мала

Я посоветовал-бы фуджи Х30 ,это линейка из компактно- професиональных.Она заточена под JPEG, зайдите в форум и посмотрите каков шедевр она делает.

Цитата:

от: Yrikss
Я посоветовал-бы фуджи Х30 ,это линейка из компактно- професиональных.Она заточена под JPEG, зайдите в форум и посмотрите каков шедевр она делает.

ссылки на профессионалов снимающих ею в студию!
шедевры в студию!
п.с. хороший(и очень даже) компакт, но не более.

Цитата:

от: Yrikss
Я посоветовал-бы фуджи Х30 ,это линейка из компактно- професиональных.Она заточена под JPEG, зайдите в форум и посмотрите каков шедевр она делает.

И на него смотрел тоже, но вечером без вспышки не впечатляет. А днем... Для дня компакт у меня уже есть, Canon PowerShot SX50. При хорошем свете очень даже, плюс очень качественный зум. Хочется большего.