Какой из этих двух Фуджиков?

Цитата:

от:Aleksei75
И на него смотрел тоже, но вечером без вспышки не впечатляет. А днем... Для дня компакт у меня уже есть, Canon PowerShot SX50. При хорошем свете очень даже, плюс очень качественный зум. Хочется большего.

Подробнее

Ну тогда берите любой из этих двух, какой лучше в руках покажется - особой разницы между ними не будет, они, в любом случае, значительно лучше при слабом свете, чем sx50.

Цитата:

от: Aleksei75
Хочется большего.

http://samlib.ru/img/m/miheew_g_a/sph/sph-3.jpg
этот точно больше

Цитата:

от:Aleksei75
И на него смотрел тоже, но вечером без вспышки не впечатляет. А днем... Для дня компакт у меня уже есть, Canon PowerShot SX50. При хорошем свете очень даже, плюс очень качественный зум. Хочется большего.

Подробнее

Вы надеюсь обратили внимание на светосилу и зум? Конечно, чем Фуджи Х-А2 с китом 16-50/3,5-5,6 лучше Х30. Там где на 75мм на Х30 я на ИСО 1600 сниму, на Х-А2 если успею сфокусироваться (тормоз) придётся минимум 6400 задействовать.

Цитата:

от:Александр Бейч
Вы надеюсь обратили внимание на светосилу и зум? Конечно, чем Фуджи Х-А2 с китом 16-50/3,5-5,6 лучше Х30. Там где на 75мм на Х30 я на ИСО 1600 сниму, на Х-А2 если успею сфокусироваться (тормоз) придётся минимум 6400 задействовать.

Подробнее

cенсор гораздо больше и стаб поможет снять не на 6400 и в итоге картинка будет лучше на X-A2

Стаб и там и там есть, т.е. разница в 2 ступы останется. На счёт качества картинки, 6400 против 800 близко... остаётся скорость, качество сборки (начальные Фуджи это дешёвый пластик) и видоискатель.
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xa2&attr13_1=fujifilm_x30&attr13_2=samsung_nxmini&attr13_3=panasonic_dmclx100&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.9457356608478804&y=0.8775995751460436

Я тоже долго метался между двумя этими моделями.Задавал вопросы на форумах,смотрел фотографии,обзоры...В итоге подержав несколько разных фотоаппаратов купил...Pentax K-50.Оказалось что мне зеркалка была нужна.Сам бы не подумал никогда,а вот в руках подержал и понял. ;)

А что, хорошая камера (сам чуть К30 не купил). Только объективы, их надо покупать, не китом-же снимать.

Да прикупил для начала почти новый 50-200 за 3000р. и больше его не отстегивал. :D Выбор объективов,цены на них,в этом плане зеркальные фотоаппараты удобней.

Все таки,а почему именно эти камеры? :?:

Цитата:

от: svirepyi
ссылки на профессионалов снимающих ею в студию!
шедевры в студию!
п.с. хороший(и очень даже) компакт, но не более.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=713041&page=24#listStart посмотрите фото в этой ветке.

Цитата:

от: Yrikss
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=713041&page=24#listStart посмотрите фото в этой ветке.

попробуйте ка продать хоть одну из них

Цитата:

от: svirepyi
попробуйте ка продать хоть одну из них

Уважаемый, если продавать фото то это не те камеры на которых вы смотрите.Ибо зеленых тугриков нужно больше в разы добавить.

Цитата:

от: artemAG
Да прикупил для начала почти новый 50-200 за 3000р. и больше его не отстегивал. :D Выбор объективов,цены на них,в этом плане зеркальные фотоаппараты удобней.

Да, но пентакс реже остальных, последний год в сетевых магазинах не встречал, под заказ только.

Цитата:

от: Yrikss
Уважаемый, если продавать фото то это не те камеры на которых вы смотрите.Ибо зеленых тугриков нужно больше в разы добавить.

эти фуджи стоят дороже моих кэнонов, я могу продать картинку с моих кэнонов,(в принципе и с фуджей смог бы, но ну их нах, гемор ещё тот), так что там в разы должно быть дороже?

Что верно,то верно.Редкий гость в магазинах и вызывает любопытство и удивление у обывателей.Его покупка рассеяла в моей голове сложившийся миф о "фирменных цветах Фуджи". :?

Пентакс это сейчас Рикох (объединились), у последней цветопередача хороша.

Ricoh в наших краях еще большая редкость,а картинка,например с GR действительно хороша.

Советую брать FujiFilm X-A2 double kit 16-50mm + 50-230mm.Если покупать 50-230 отдельно,то выйдет гораздо дороже.
http://fujifilm-x.ru/threads/fuji-x-m1-ili-fuji-x-a2.2573/page-2

В общем, все как всегда... Рассматривал одно, а выбрал другое. В магазине проверял Fujifilm X-M1, и взя к нему в пару Olympus OM-D E-M10. Смотрел-пробовал-проверял и в итоге взял олика. По картинке (в магазинных условиях), какой то критичной разницы я между ними не увидел, но Олимпус в руке сидел удобней, плюс видоискатель, который действительно очень удобен. Понимаю, что рассуждаю как полный дилетант (кем на самом деле и являюсь), но надеюсь, что о выборе не пожалею. Пока все более чем нравится, да что там-я в полном восторге. Эта ступень гораздо выше моего предыдушего аппарата Canon PowerShot SX50 HS.

Надо было ещё Сони А6000 подержать (так делал почти 2 года назад), Олик после него брать в руку не захотелось.