от:ЮленькААт чёрт , опередили ... :D
ну тут не долго и расширить, ибо если есть свободные 25000 доллариев ,вам порекамендуют Хассельблад с 39 мегапиксельным цифрозадником(кстати я думаю об этом,вот если бы еще и ангелы на небе задумались и прфинансировали...)Подробнее
какой из CANONов лучше + объектив
Всего 238 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[ЮленькА]:
Re[Ёхан]:
от:Ёхан
Кофр - проще говоря "сумка для фотоаппаратуры"
400D с конвеера снят. Но все магазины будут им торговать ещё наверное год. Вон до сих пор можно купить новенькЫй 350D, хотя его уже 1,5 года как не выпускают - недораспроданные остатки по складам и фирмам.
24-105/4L - "лучше" понятие относительное... диапазон фокусных шире, встроенный оптический стабилизатор, вес меньше и цена ниже... это всё "лучше"... но светосила ниже - плата за всё то самое "лучше".Подробнее
так если смотреть 24-105/ 4L и 24-70/ 2.8 - лучше что? если забыть про цену на время
Re[Olga Osipova]:
от: Olga Osipova400д или хассельблад H3D
так я сразу сказала, что бюджет неограничен. ограничены только весом)
Re[Olga Osipova]:
от: Olga Osipova
подождите - а мне его хвалили как портретный? :(
что такое КОФР??
400D говорят уже не производят
24-105 4L - но ведь не светосильный? в чем он лучше?
Вы, вероятно, что-то перепутали. Это широкоугольный объектив, очень хороший. Широкоугольными объективами портрет, в моем понимании, снимают. Но только групповой. Погрудный портрет выйдет неважно. То есть снимок будет, но с личиком портретируемого может случиться какое-нибудь безобразие.
400D - да, не производят. Я бы вам порекомендовал 450D, но он до нас пока не доехал, а вам аппаратура срочно нужна. Не нравится 400D - заменяте на 40D. Кстати, для вашей информации, 5D уже много лет, почти вдвое больше чем 400D. И экранчик у него на полдюйма меньше. Я не знаю ,может эта деталь вас тоже интересует.
24-105 4 IS - хороший объектив. В конце концов, вам решать, что лучше: побольше диапазон фокусных расстояний (24-105 приближает сильнее! вау!), легче вес (на целую треть!) и оптический стабилизатор (уменьшает смазывание от дрожащих рук!) или бОльшая светосила.
КОФР - по немецки "чемодан". По-нашенски, по-бразильски - фотосумка, фоторюкзак, фоточемодан. У музыкантов и спортсменов тоже есть кофры под свои задачи.
Re[Mikael J]:
от:Mikael J
от денег ...
кстате , слышали , что Хассельблад H3D - еще более круче , в разы качественнее матрица еще больше - 39 мегапикселей ... фото можно печатать и вешать на десятиэтажный дом ...
миллион рублей ...Подробнее
а что это за фирма такая?
интересно - есть ссылка почитать)
думаю такое точно не надо, а мне любопытно)))
и есть ли те, кто уже пробовал, делал тестовые снимки? и тп
Re[Mikael J]:
от: Mikael J
400д
спасибо - это будет второй вариант
а что все же с pro 5?
Re[Olga Osipova]:
от: Olga Osipova
так если смотреть 24-105/ 4L и 24-70/ 2.8 - лучше что? если забыть про цену на время
24 70 получше будет, а 24-105 по универсальнее но только не в темных помещениях
Re[Olga Osipova]:
Не... Ну не надо Хассели тут примешивать! :о))) Мы ж CANON выбираем! :о)))))))
Re[osleek]:
от:osleek
Вы, вероятно, что-то перепутали. Это широкоугольный объектив, очень хороший. Широкоугольными объективами портрет, в моем понимании, снимают. Но только групповой. Погрудный портрет выйдет неважно. То есть снимок будет, но с личиком портретируемого может случиться какое-нибудь безобразие.
400D - да, не производят. Я бы вам порекомендовал 450D, но он до нас пока не доехал, а вам аппаратура срочно нужна. Не нравится 400D - заменяте на 40D. Кстати, для вашей информации, 5D уже много лет, почти вдвое больше чем 400D. И экранчик у него на полдюйма меньше. Я не знаю ,может эта деталь вас тоже интересует.
24-105 4 IS - хороший объектив. В конце концов, вам решать, что лучше: побольше диапазон фокусных расстояний (24-105 приближает сильнее! вау!), легче вес (на целую треть!) и оптический стабилизатор (уменьшает смазывание от дрожащих рук!) или бОльшая светосила.
КОФР - по немецки "чемодан". По-нашенски, по-бразильски - фотосумка, фоторюкзак, фоточемодан. У музыкантов и спортсменов тоже есть кофры под свои задачи.Подробнее
про экран - это интересно... а там tft цветов тоже меньше я про 5D?
но ведь 40D - это полупрофессионально, а 400D - это любительски...
как быть? :(
вроде как не любители
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Не... Ну не надо Хассели тут примешивать! :о))) Мы ж CANON выбираем! :о)))))))
подождтите, но мне это интересно - для развития)
Re[Арсенян Александр]:
от: Арсенян Александр
24 70 получше будет, а 24-105 по универсальнее но только не в темных помещениях
понятно
а вы рекомендуете 24-70 и для 5d и для 40d и для 400d?
Re[Ёхан]:
ну кто не мечтает о хасселе..)))
Re[Olga Osipova]:
от: Olga Osipova
а почему же его на canon.ru нет?
Извините меня за мой французский, это всего лишь значит что в canon.ru сидят долбоёбы. Объектив выпускается, если память не отшибло - десять лет, а они его себе записать не могут в продукцию. Ну не уроды, а?
да, посоветуйте , где покупать все это - нормальное, не серое, не левое, а то, что надо - хорошее
*заговорщически так* Ну вы понимаете, да... мы тут, э.. как бы на форуме магазина Foto.ru беседуем, и э.. *озираясь по сторонам* советовать другие магазины фототехники тут не поощряется. Короче, ищите и обрящите. В москве всё точно есть.
Re[Olga Osipova]:
от: Olga OsipovaА что , любитель не может снимать 1марк3 или хасселем , или профи 400д ?
про экран - это интересно... а там tft цветов тоже меньше я про 5D?
но ведь 40D - это полупрофессионально, а 400D - это любительски...
как быть? :(
вроде как не любители
снимает не камера , а человек ... ни марком , ни пятаком, ни хасселем, неумелый человек не снимет лучше чем настоящий знающий фотограф на 400д ...
хотя я это уже говорил ... )))
Re[Olga Osipova]:
от: Olga Osipova
так если смотреть 24-105/ 4L и 24-70/ 2.8 - лучше что? если забыть про цену на время
Я планирую себе купить три зум-объектива:
1) EF 16-35 mm f/2.8 L USM II (если жаба удушит, то ограичусь EF 17-40 mm f/4 L USM);
2) EF 24-70 mm f/2.8 L USM;
3) EF 70-200 mm f/4 L IS USM (есть такой же, но с дырой 2,8 стоит почти в двое дорожеи мне не нужный).
Остальное фиксы.
P.S. Тушка у меня EOS 40D
Re[ЮленькА]:
от: ЮленькА
ну кто не мечтает о хасселе..)))
а можете дать ссылку почитать
не могу найти его в инете
Re[Ёхан]:
от:Ёхан
Я планирую себе купить три зум-объектива:
1) EF 16-35 mm f/2.8 L USM II (если жаба удушит, то ограичусь EF 17-40 mm f/4 L USM);
2) EF 24-70 mm f/2.8 L USM;
3) EF 70-200 mm f/4 L IS USM (есть такой же, но с дырой 2,8 стоит почти в двое дорожеи мне не нужный).
Остальное фиксы.Подробнее
а вы для каких целей первые 2 себе смотрите?
Re[ЮленькА]:
да о хасселе это просто своячковый бред..эта супер камера ,но если вы не фотограф для билбордов или переодически не радуете плейбой своими работами оно вам не понадобится
Re[ЮленькА]:
от: ЮленькА
да о хасселе это просто своячковый бред..эта супер камера ,но если вы не фотограф для билбордов или переодически не радуете плейбой своими работами оно вам не понадобится
ну хочется очень почитать - есть ссылка)
Re[Ёхан]:
от:Ёхан
Я планирую себе купить три зум-объектива:
1) EF 16-35 mm f/2.8 L USM II (если жаба удушит, то ограичусь EF 17-40 mm f/4 L USM);
2) EF 24-70 mm f/2.8 L USM;
3) EF 70-200 mm f/4 L IS USM (есть такой же, но с дырой 2,8 стоит почти в двое дорожеи мне не нужный).
Остальное фиксы.
P.S. Тушка у меня EOS 40DПодробнее
а почему 40D а не 400d?
