какой гелеус луше?

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
какой гелеус луше?
Здравствуйте какой ГЕЛИОС лучше ? 44-3 мс ммз или 44-6 мс юпитер
Re[reptile_682]:
Вполне возможно оптически разницу не увидите.Но если нужна предварительная установка диафрагмы,то Г-44-3.
Re[Andrey mih]:
Гелиосов много разных, здесь описаны некоторые модели, см. – Советские объективы Гелиос - https://radojuva.com/photo-review/#industar
Но, ловить фокус на цифрозеркалках, с их убогими экранчиками в видоискателе – непросто…
Можно, конечно поставить нормальный экранчик с клиньями и микрорастром, их очень много продается для любых моделей зеркалок…
У Вас какая камера – может там и Фокус-пикинг есть?
С Гелиосами попроще на Кэнон, чем на Никон.

Или даже и автофокус установить, если руки не кривые и с техникой дружат…
Автофокусный Гелиос-77 на камеры Canon. Helios 77 for Canon - https://www.youtube.com/watch?v=hFKtrGZgKVo
__-_- - - -
При съемке портретов, цветочков, грибочков – мне было проще ловить точный фокус по глазам, не вращением кольца на объективе, а просто сдвигом своего тела с камерой - плюс-минус 5см, особенно, если это Гелиос 40.

В совсем старых Гелиосах, смазка, наверно засохла, придется немного разобрать и смазать – это нетрудно…
Бленду не забудьте, (свет близкий к контровому, Гелиосы держат не очень…), а если у Вас кроп, то надо еще немного доработать…

Гелиос, на старом Фуджи Х-Т10 - https://www.flickr.com/photos/arozenfeld/51734494791/in/photolist-2mPANU8-qFcKbm-2mQzNQX-TsYGYJ-qsrgGZ-2jQACsB-2iopgh7-f4Ketk-2ih9E5S-ZEY9XW-zBuceg-S8ZNmb-ThPwxs-RJ3Wx6-2iXcDwh-2md88n2-nxXFyZ-SnNLnv-D7cvA9-2miwxzd-2fqL1T6-2jAQhkR-2iPbxJT-2iHhcMa-26zHQx9-FUByoy-2iHhcRt-2iNqveW-2mfvW8Z-2kv9kJm-2j2mNFs-25t9Sdf-2mfwGJN-HBWKgk-8CEU6f-2iKYR4H-2jeLqN4-2iPeg4R-k7pMnJ-2iTaQ2R-2iSGJAp-2jLC97A-qJ8xTo-2j6eRhR-Dw12kW-AAMEFY-2iKYRSM-2iKfJDP-2hCJKnX-diWACp
https://www.flickr.com/photos/arozenfeld/49480259482/in/photolist-2iopgh7-f4Ketk-2ih9E5S-ZEY9XW-zBuceg-S8ZNmb-ThPwxs-RJ3Wx6-2iXcDwh-2md88n2-nxXFyZ-SnNLnv-D7cvA9-2miwxzd-2fqL1T6-2jAQhkR-2iPbxJT-2iHhcMa-26zHQx9-FUByoy-2iHhcRt-2iNqveW-2mfvW8Z-2kv9kJm-2j2mNFs-25t9Sdf-2mfwGJN-HBWKgk-8CEU6f-2iKYR4H-2jeLqN4-2iPeg4R-k7pMnJ-2iTaQ2R-2iSGJAp-2jLC97A-qJ8xTo-2j6eRhR-Dw12kW-AAMEFY-2iKYRSM-2iKfJDP-2hCJKnX-diWACp-qdYqzN-ubq8Nc-oM5n8W-25t9QCb-24RG47c-qwgRFo
На Соньке - https://www.flickr.com/photos/arozenfeld/49409510546/in/photolist-2ih9E5S-ZEY9XW-zBuceg-S8ZNmb-ThPwxs-RJ3Wx6-2iXcDwh-2md88n2-nxXFyZ-SnNLnv-D7cvA9-2miwxzd-2fqL1T6-2jAQhkR-2iPbxJT-2iHhcMa-26zHQx9-FUByoy-2iHhcRt-2iNqveW-2mfvW8Z-2kv9kJm-2j2mNFs-25t9Sdf-2mfwGJN-HBWKgk-8CEU6f-2iKYR4H-2jeLqN4-2iPeg4R-k7pMnJ-2iTaQ2R-2iSGJAp-2jLC97A-qJ8xTo-2j6eRhR-Dw12kW-AAMEFY-2iKYRSM-2iKfJDP-2hCJKnX-diWACp-qdYqzN-ubq8Nc-oM5n8W-25t9QCb-24RG47c-qwgRFo-Sfm2BU-pWAfy2
Re[vlad--king]:
У меня canon 550 имею 2 гелеуса 44-2,а смысл в Гелиос-77 если можно купить дешевле 44-6 или родной палтиник канон
Re[reptile_682]:
Все гелиосы это совок и лотерея. Не имеет смысла сейчас ими заморачиваться. Даже гелиосы 90-х - с индексом м7 были так себе.
Re[reptile_682]:
Так в чем же дело, пробуйте, если колечко-адаптер, а их много разных моделей на Кэнон, или у Вас есть?
Моделей Гелиосов, очень много, вроде 50, у Вас – самая распространенная 44-2.
Из общего списка, более популярны такие модели:
Гелиос-44 --- Гелиос-44-1 --- Гелиос -44-2 --- Гелиос-44-3 --- Гелиос-44-3М --- Гелиос-44М - Гелиос-44М-2 --- Гелиос-44М-3 –
- Гелиос-44М-4 --- Гелиос-44К-4 --- Гелиос-44-Д --- Гелиос-44-7 --- Гелиос – 77 --- Гелиос – 81…

Картинка с Гелиос, многим нравится – боке, даже с закруткой (заметнее на ФФ), резкость вполне нормальная, но качество линз было нестабильно, на разных заводах…
Мягкий софт, тоже иногда в тему – для портретов. Хотите жестко – можно и вспышку, добавить, если в студии или дома, в софтбоксе, с прикрытой диафрагмой…
Для пейзажей и макро, прикрыть до 8.0-11.0 и всё будет супер.

Для съемки динамики, Гелиосы малопригодны – лучше из недорогих – Кэнон 50/1.8
Еще из минусов – контровой-боковой свет не для Гелиосов и бленда обязательна, а на кроп, её нужно еще и доработать…
Впрочем, на Али разных бленд и колец дают чуть ли не бесплатно, пачками…
Если склады в России или рядом вокруг, заказ придет очень быстро.

Смотрите эти ролики, всё подробно с примерами фото -
Обзор объектива Helios 44-2 58mm f 2 (гелиос 44-2) - https://www.youtube.com/watch?v=N7G2seB3-4g
Обзор объектива Helios 44M-4 58mm f 2 (Гелиос 44М-4) в сравнении на кроп и фф - https://www.youtube.com/watch?v=AShEMW3EEko
ГЕЛИОС 44-2. Обзор для новичка - https://www.youtube.com/watch?v=E2rNSiSkj_A
Обзор объектива Гелиос 81Н 2/53 МС (Helios 81H), в сравнении на Кэнон - https://www.youtube.com/watch?v=vO-ho1qPR7w

В клубе фото.ру – тоже найдете много тем и обзоров на многие модели Гелиосов, а самая знаменитая и большая на Гелиос-40…
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2535&page=5
Фото –https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2631
https://photocentra.ru/work/515020


Если картинки нравятся, хотите больше динамики – можно и про автофокус на Гелиос подумать – это легко, да и недорого…

Re[Andrey mih]:
Добавлю еще Вам, как для новичка –
1 – фокус вручную – лучше ловить на открытой диафрагме. Можно еще делать, как бы серии с быстрым сдвигом своего тела, потом выбрать…
2 – если свет от солнца, попадает в объектив, найдите место, где есть тень на Вас (см. ролики),
3 – смотрите ролики, включив высокое качество – шестеренка справа внизу – Касество – 1080HD.
4 – некоторые модели старых объективов, заметно выдвигают блок линз назад, могут повредить зеркало, осторожнее с этим…
Re[AndY]:
Про разброс я знаю по не заморачиваться не соглашусь чст мое мнение, просто я хотел узнать что лучше
Re[vlad--king]:
Я как пользоваться и их минусы я знаю , я хочу понять что лучше 44-3 мс ммз или 44-6 мс юпитер ;)
Re[reptile_682]:
Цитата:
от: reptile_682
Я как пользоваться и их минусы я знаю , я хочу понять что лучше 44-3 мс ммз или 44-6 мс юпитер ;)


Мне кажется, что проще купить эти объективы и экспериментировать самостоятельно. Они ведь копейки стоят.
Re[Suoqat]:
ну я нашол зениты с нимине дорого, но отдельно стоят дорого и с камерой
Re[reptile_682]:
Само собой понятно, что чем больше номер - тем лучше. 7 и далее по нисходящей...
Re[reptile_682]:
Цитата:
от: reptile_682
Здравствуйте какой ГЕЛИОС лучше ? 44-3 мс ммз или 44-6 мс юпитер

Берите минский 44.3. Он элементарнее удобней в работе. Оптически - разницы Вы не увидите.
Re[reptile_682]:
Цитата:
от: reptile_682

Здравствуйте какой ГЕЛИОС лучше ? 44-3 мс ммз или 44-6 мс юпитер


у меня 4 гелиоса.
1- харьковский ( 89)
2- волдайских (44-2)
1- красногорский ( 44-4)

Между 2 и 3 позицией разницы я не увидел никакой. Хотя по теории объективы с индексами 3..4...5...6.... имели разрешение лучше чем предыдущая модель.
первая позиция отличается фокусным (30 мм) и меньшим диафрагменным числом ( F 1.9)
В сказки о " надо выбирать" я не верю. Ну не сталкивался я с этим. Может быть надо было выбирать после того как в объектив лазали чьи то шаловливые ручки.
По своим оптическим свойствам объектив несколько не хуже того же ГДР-овского пентакона. Если сравнивать с тем же юпитером-8, то он резче.
По доступности это вероятно на сегодняшний день самый доступный полтинник. Второй валдайский в заводской упаковке пришел ко мне за 500 руб. полгода назад.
По возможности берите без всяких прыгалок и иными байонетами. Чем проще тем лучше. На индексы внимания не обращайте... разницы не увидите. Как вам тут уже коллеги писали.
Про совок ( тут один писал ) я снимал и японскими мануальными... наш ГЕЛИОС не хуже.
Так что берите и пользуйтесь.
примеры с 44-2








Re[MERKURU]:
Очень хорошие снимки!
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

Очень хорошие снимки!


может и лучше есть...это первые на гел. когда купил адаптер. набивал руку
Сами знаете как у нас с архивами ...где то много есть, возможно и лучше. Но это надо кропотливо искать...

Re[MERKURU]:
Ясно спасибо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.