Какой фотоаппарат выбрать?

Всего 74 сообщ. | Показаны 1 - 20
Re: Какой фотоаппарат выбрать?
[quote:9e6ba15daa="Leiol"]Проблема в том, что решила купить себе фотоаппарат и очень хочется купить хороший, естественно цифровой! Начала копаться в нете и поняла, что выбор очень велик, разница достаточно мала, на мой взгляд не специалиста, а просто любителя. Подскажите пожалуйста, что лучше для новичка? Ценя в пределах 400 долларов![/quote:9e6ba15daa]

http://forum.ixbt.com/?id=20
Re: Какой фотоаппарат выбрать?
[quote:3e713b6bfd="Leiol"]Проблема в том, что решила купить себе фотоаппарат и очень хочется купить хороший, естественно цифровой! Начала копаться в нете и поняла, что выбор очень велик, разница достаточно мала, на мой взгляд не специалиста, а просто любителя. Подскажите пожалуйста, что лучше для новичка? Ценя в пределах 400 долларов![/quote:3e713b6bfd]

"Хочу купить машину. Выбор обалденный, но очень хочется хорошую, естественно иномарку! Подскажите, пожалуйста, что лучше. Цена в пределах 2000 рублей."
Re: Какой фотоаппарат выбрать?
[quote:a370d0e759="Leiol"]Проблема в том, что решила купить себе фотоаппарат и очень хочется купить хороший, естественно цифровой! Начала копаться в нете и поняла, что выбор очень велик, разница достаточно мала, на мой взгляд не специалиста, а просто любителя. Подскажите пожалуйста, что лучше для новичка? Ценя в пределах 400 долларов![/quote:a370d0e759]

Олимпус 300.
Бери синар с дигитальной стенкой.
Re: Какой фотоаппарат выбрать?
[quote:b18b951f9a="Leiol"]Проблема в том, что решила купить себе фотоаппарат и очень хочется купить хороший, естественно цифровой! Начала копаться в нете и поняла, что выбор очень велик, разница достаточно мала, на мой взгляд не специалиста, а просто любителя. Подскажите пожалуйста, что лучше для новичка? Ценя в пределах 400 долларов![/quote:b18b951f9a]

При нынешнем развитии цифровой техники "хороший" цифраппарат купить можно не менее, чем за $ 1500; "приличный" - за $ 2200 - 3500 и то без оптики; а НОРМАЛЬНЫЙ, НАСТОЯЩИЙ цифровой фотоаппарат еще не существует. Нельзя же говорить за цифровые средне и крупноформатные задники ценой от $ 12000 и до $ 96000.
За $ 400 вы можете купить плёночный камера с линзай типа Никон Ф-65, Канон 300V, Пентакс MZ-6. И их качество изображения будет как раз на уровне цифраппаратов за $ 3500 - 6500 да еще останется на кучу фотоплёнок, их проявку и сканирование или печать.
Re: Какой фотоаппарат выбрать?
[quote="Daos"]

>>а НОРМАЛЬНЫЙ, НАСТОЯЩИЙ цифровой фотоаппарат еще не существует.

Вообще-то есть Canon 1Ds с ценой порядка $7200 за тушку.

Хотя это сильно за пределами вопроса автора ветки, и я соглашусь, что за $400 хороших цифровых не бывает.
[quote:accefe0ccb="Leiol"]JLes, то есть вы считаете, что купить хороший фотоаппрат на 400 долларов нельзя?[/quote:accefe0ccb]

Примерно так и считаю. За такие деньги лучше покупать пленочный. Более-менее нормальные цифромыльницы стОят под штуку. Хотя если считать хорошим фотоаппаратом тот, для которого к фотке "Я и кошка" не нужно добавлять комментарий "Я - справа", то можно купить и за 400. Правда, при этом нужно думать, что будет, когда захочется купить что-либо получше. Хинт: цифровые аппараты дешевеют очень быстро, а из нижнего диапазона - вообще практически до нуля. Зачем кому-то через год нужно будет цифровик с, допустим, 3Mp, за 100, если 5Mp будут продаваться за 150? Цифры условные, лишь для иллюстрации принципа.
[quote:6d90efca50="Leiol"]Обычную мыльницу не хочу, уже на пользовалась...Понимаю, что цифровой удобней. Так что все-таки можете хоть, что-то посоветовать болеее или мене нормальное? У меня нет возможности отдавать 2000 баксов и больше за фотоаппарат, уж скорей компьютер новый куплю...[/quote:6d90efca50]

Гм...
не очень понятно, чем не устраивала "обычная мыльница", чо вы хотите перейти с нее на "цифровую мыльницу"?
А больше в общем-то, кроме "цифровых мыльниц" в указанном вами ценовом диапазоне нет.. И чем цифровой удобней?
Елси для выкладывания картинок в Интернет, то конечно удобней. Если для печати фотографий - то какая разница, пленка или цифра? Или вы собираетесь каждое фото перед сдачей в печать обрабатывать в Фотошопе - тогда, наверное, цифра имеет смысл... Или снимаете по 200 пленок в год (тогда цифра оказывается выгодней за счет экономии на пленке, ну может не ровно 200, но порядок тот)...

Так что лучше все-таки более предметно определиться. И начать с того, что все-таки не устраивает при съемке "мыльницей" и чего большего хочется...
Некоторые мои знакомые (которые нихера не знают/понимают), узнав, что я коплю на ПЛЁНОЧНЫЙ ф/а, начинают ныть :"Вот за 200$ можно цифровик взять...". Хочется треснуть такого по лбу.
Возьмите Минольту динакс 3 L поснимайте и определитесь.
А пленочная, или цифровая... во всем есть своя прелесть.
Я - пока За пленочную. Получите удовольствие от ПРОЦЕССА... а уже потом поймете, НАДО ли и ЧТО надо...
удачи... :)
Мде... Естественно цифровой... А почему естественно. До 400 долларов ничего нет. Оптика фуфло, матрица тоже, разрешение низкое, функций мало. В общем вы хотите за 3 рубля и с начесом... Такого не бывает.
Мде... Естественно цифровой... А почему естественно. До 400 долларов ничего нет. Оптика фуфло, матрица тоже, разрешение низкое, функций мало. В общем вы хотите за 3 рубля и с начесом... Такого не бывает.
[quote:8567281d19="2"]Куча самовлюбленных идиотов... (ПСЕВДОФОТОГРАФОВ)

Милая девушка!
В диапазоне до 400 долларов очень много хороших аппаратов, позволяющих делать отличные снимки, сразу видеть результат и просто have fun!!!
Выбирайте исходя из своих потребностей - хотите экстра-маленький - Casio exilim Z3, Pentax OptioS,
хотите мощный зум (приближение) - Olympus 730/740
хотите нечто среднее - Casio RV3, RV4 (что-то такое), Minolta 100,200,300

Удачи! Не заморачивайтесь! И не слушайте этих недочеловеков!
Ваша задача - получить удовольствие[/quote:8567281d19]
Блин, ну откуда столько подростков на форум повылазило???
[quote:7bf9f1e44d="Старик Ромуальдыч"]Блин, ну откуда столько подростков на форум повылазило???
[/quote:7bf9f1e44d]

Начало учебного года скоро?
[quote:f206debaa3="Касаткин Сергей"]Некоторые мои знакомые (которые нихера не знают/понимают), узнав, что я коплю на ПЛЁНОЧНЫЙ ф/а, начинают ныть :"Вот за 200$ можно цифровик взять...". Хочется треснуть такого по лбу.[/quote:f206debaa3]
Неделю назад обратился ко мне приятель за помощью - помоги подобрать цифровую камеру, вот я присмотрел Кэнон за 257 баксов - что ты о нем думаешь? Ну я и высказал все, что думаю о цифромыльницах за такую цену. Сегодня он съездил, купил себе Никон 801-й. За 230 баксов :)
[quote:f4d1cd76ed="Бретер"][quote:f4d1cd76ed="Касаткин Сергей"]Некоторые мои знакомые (которые нихера не знают/понимают), узнав, что я коплю на ПЛЁНОЧНЫЙ ф/а, начинают ныть :"Вот за 200$ можно цифровик взять...". Хочется треснуть такого по лбу.[/quote:f4d1cd76ed]
Неделю назад обратился ко мне приятель за помощью - помоги подобрать цифровую камеру, вот я присмотрел Кэнон за 257 баксов - что ты о нем думаешь? Ну я и высказал все, что думаю о цифромыльницах за такую цену. Сегодня он съездил, купил себе Никон 801-й. За 230 баксов :)[/quote:f4d1cd76ed]
Думаю, Вы и Ваш приятель - разумные люди с отнюдь не подростковой эстетикой. Ведь вопрос эстетической ценности кадра Вы наверняка поднимали в процессе Вашего высказывания по поводу цифромыльниц? ;)
[quote:5dd4c18a28="Старик Ромуальдыч"]Думаю, Вы и Ваш приятель - разумные люди с отнюдь не подростковой эстетикой. Ведь вопрос эстетической ценности кадра Вы наверняка поднимали в процессе Вашего высказывания по поводу цифромыльниц? ;)[/quote:5dd4c18a28]
Там все было - и экономика, и эстетика, и пенсия, грозящая быть через 20 лет :)
А у меня приятель купил достаточно дорогую Fuji примерно год назад, и продолжает снимать своей мыльницей Leica, на мой вопрос почему не снимает цифрой -он ответил,что слишком хлопотно для него.
[quote:d1c4cee503="D-o-n"]А у меня приятель купил достаточно дорогую Fuji примерно год назад, и продолжает снимать своей мыльницей Leica, на мой вопрос почему не снимает цифрой -он ответил,что слишком хлопотно для него.[/quote:d1c4cee503]

"А вот с этого момента пожалуйста поподробнее". Чем хлопотно -
неудобство управления, необходимость использования фотошопа,
калибровки монитора, "хлопотность" распечатки?
[quote:de38c5aabf="hvost"][quote:de38c5aabf="D-o-n"]А у меня приятель купил достаточно дорогую Fuji примерно год назад, и продолжает снимать своей мыльницей Leica, на мой вопрос почему не снимает цифрой -он ответил,что слишком хлопотно для него.[/quote:de38c5aabf]

"А вот с этого момента пожалуйста поподробнее". Чем хлопотно -
неудобство управления, необходимость использования фотошопа,
калибровки монитора, "хлопотность" распечатки?[/quote:de38c5aabf]
А Вы сами подумайте - снял я пленку, потратил пять минут (и чаще всего не я, а кто-то из детворы) чтобы закинуть пленку в лабу. На следующий день аналогично - забрать из лабы. А с цифры - да пока на экран поочередно вывести - времени больше уйдет. И каждую доработать в ФШ. А потом запустить на печать. И пока распечатается. И за чернилами еще бегать. И за бумагой. А сыновья-хакеры через час все настройки меняют по всей системе - не угонишься за ними. И было в доме два компа - время расписывали, дочку с женой не подпускали. Купили третий - так и дочка и жена за горло взяли, половину времени под себя подгребли. А сегодня еще и тесть за компьютер захотел сесть. Цифровую камеру взять - так это еще комп покупать надо. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.