Цитата:от: musubi
Но если это все что вам нужно, то ежу понятно зеркалка вам не нужна.
Почалось.. В Снегин нашел себе приспешника...
Раз уж на то пошло, разложу по пунктам причины зачем мне нужна зеркалка.
1. Психологическая. С мыльницей нету никакого стимула совершенствоваться, что то творить, итд, как я уже сказал. А регистратор событий мне нафиг не нужен, я и так знаю где и с кем я был. Мне интереснее именно фотографировать а не фоткать.
2. Техническая. Того что мне нужно от мыльниц не добиться: шумы, ДД, глубина резкости, БЫСТРОТА СЬЕМКИ (снимаю в основном репортажку, хоть и не вешаю ее на стены).
3. Качество. У мылофоткеров качество выше не потому что оно выше а потому что там резкость в +5, насыщенность в +5, синий пересиненный (для неба), зеленый перезелененый (для травы) и у половины еще бешенные шумодавы (и у 3/4 нету рава = постоянные косяки с ББ и экспозицией).
4. Эргономика. Мыльницей можно снимать ну пару минут.. или пару фоток в час. Я часто снимаю по 3-4 часа (да, я не профи свадебник.. те вообще по 10-12 часов подряд, но все же). Даже 350Д это делать уже неудобно - руки болят. И настройки переключать на мыльнице почти невозможно. 10-15 секунд лазить в меню чтобы переключить диафрагму это идиотизм.
5. Особенно если диафрагма что 2.8 что 8.0 толком ничего не даст, все равно в грип будет все от забора до обеда.
6. "Фотки я и вася" снятые друзьями так что лицо все выбеленное от вспышки а весь задний план в кромешной тьме из за хреновой экспонометрии, ДД и тупого автомата меня за*бали.
7. Нормальный видоискатель. Когда смотриш на то что было 2 секунды назад, по меньшей мере раздражает, хотя для того что я снимаю, это значит что обычно кадр убежит.
Если вас устраивает lx2, почему не мобила? Ведь по сравнению с последней он еще та бандура. А мне к друзьям с зеркалкой ходить как то нормально. Прикалываються и тыкают - "смотри, папарацця пришел!" а потом начинают делать вид что они звезды которых застукивают папарацци.
Цитата:от:В. Снегин
А могут и неприятно удивить.
На этом форуме немало вопросов от новообращенных зеркалочников – почему их китовая зеркалка выдает снимки хуже их старой ЦМ? И выясняется, что ЦЗ снимать надо в RAW, то есть без компьютера хороших снимков от ЦЗ не получить. Но еще более неприятно их удивляет, что для полной реализации возможностей ЦЗ, необходимо понести затраты многократно превышающие начальную стоимость. Не все готовы на такие траты, еще меньше желающих таскать на себе это хозяйство. Для чего? Чтобы походить на профи, в поте лица добывающих хлеб свой?Подробнее
Как я уже сказал, на мыльницах резкость +5, насыщенность +5, посиненное небо и позелененная трава. Это не качество, это иллюзия качества. Тем более на зеркалке подвинул в меню ползунок направо на пару пунктов и получай себе свои кошкомакрозакаты.
Кроме того, такое ощущение складываеться что БОЛЬШИЕ ВОЗМОЖНОСТИ это ПЛОХО - ведь как! Там нужно что то делать чтобы их использовать, не то что на мыльницах - нету никаких возможностей. Даже самая простая зеркалка с китом имеет на порядок больше возможностей чем самая навороченная просьюмерка. И качество тоже на порядок выше всего кроме может рыдвана. Даже с Каноновским китом...
........ 
... 
УСЛОВИЯ съёмки ?!!! 
