Какой EOS выбрать?

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Canon eos 5 - наиболее продвинутый из разумных по цене ( а не задвинутый, как трешка).
Он же самый тихий. Имеет встроенную вспышку, что весьма не лишне.
Совет Улдыса хорош всем. Только, профессиональные камеры Canon тяжелее, дороже и более шумные. Если вес и цена для вас не критерий, то поддерживаю Улдыса.

Подробнее

пятый уж сильно чувствителен к дождику, даже самому мелкому..... 1-ый, или 3-ий.... а чтобы не было "мучительно больно" потом, лучше сразу 1ый :)

интересное решение,буду знать.
удивился,т.к. для 5 кадров\сек не ожидал,что там ременные передачи

пользуюсь 30-кой, вернее американкой 7Е и покупать более дорогую камеру пока не было желания :)

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Там в моторе вместо части шестерен работают ремни. Поэтому тихая перемотка и взвод. Затвор лязгает так же, как у остальных. То-есть не сильно громко. :)

Там ещё ликвидировали зубчатый вал для перемотки плёнки/счетчика кадров - от него очень много шума было...

у меня есть купленный в нуле пятачок :) не жалуюсь - очень неприхотлив. Но я бы наверное его не стал бы щас брать. Уж куда лучше Цейссово стеклышко и Контакс..
А пятачок не продам :) так что не просить

только что прочел что он чувствителен к дождю и снегу.. не замечал ни разу никаких в нем чувствительностей. Снимал и в снег, и в дождь. Как автомат работает и не подводил ни разу.

Цитата:

от: Carpenter
пятый уж сильно чувствителен к дождику, даже самому мелкому..... 1-ый, или 3-ий.... а чтобы не было "мучительно больно" потом, лучше сразу 1ый :)

Уточните вашу мысль про дождичек?
Слышу впервые. Как чувствителен? Что происходит с ним? Под дождем снимать - любая камера не любит. Но разве это критерий? ;)

Я бы взял на Вашем месте Canon EOS 1V - в принципе я её и взял :)
не знаю вообще проблем... просто песня..... желания на какую то ниже ступень нет желания!!!!
Всегда стараюсь руководствоваться принципом " мы не настолько богаты чтобы покупать дешёвые вещи"!!! и "скупой платит дважды...
нечего тут думать брать надо то - о чём потом жалеть не будешь.
Для каждого это свой "порог".

Цитата:

от:Aslan D
у меня есть купленный в нуле пятачок :) не жалуюсь - очень неприхотлив. Но я бы наверное его не стал бы щас брать. Уж куда лучше Цейссово стеклышко и Контакс..
А пятачок не продам :) так что не просить

только что прочел что он чувствителен к дождю и снегу.. не замечал ни разу никаких в нем чувствительностей. Снимал и в снег, и в дождь. Как автомат работает и не подводил ни разу.

Подробнее

У меня тоже есть Пятерка. И тож не продам. ;)
Про Цейсовские стеклышки...
Мне Кэноны именно тем и нравятся, что я на них ставлю практически любые стеклышки. Адаптерные кольца есть любые. Кроме, к сожалению, Минольтовских.

Цитата:

от:МаКСим
Я бы взял на Вашем месте Canon EOS 1V - в принципе я её и взял :)
не знаю вообще проблем... просто песня..... желания на какую то ниже ступень нет желания!!!!
Всегда стараюсь руководствоваться принципом " мы не настолько богаты чтобы покупать дешёвые вещи"!!! и "скупой платит дважды...
нечего тут думать брать надо то - о чём потом жалеть не будешь.
Для каждого это свой "порог".

Подробнее

Максим.
Вы озвучили, в принципе, правильную позицию.
Но часто получается, что человек покупает Мерседес, чтобы потом на нем в булочную ездить.
Ваш выбор камеры бескомпромиссно правильный, если вы, кроме удовольствия владеть ею, будете ею снимать.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Максим.
Вы озвучили, в принципе, правильную позицию.
Но часто получается, что человек покупает Мерседес, чтобы потом на нем в булочную ездить.
Ваш выбор камеры бескомпромиссно правильный, если вы, кроме удовольствия владеть ею, будете ею снимать.

Подробнее

брать надо то - о чём потом жалеть не будешь.
Если вопрос ко мне - то я на неё снимаю ... доволен :)

Цитата:

от: Омельченко Юрий
У меня тоже есть Пятерка. И тож не продам. ;)
Адаптерные кольца есть любые. Кроме, к сожалению, Минольтовских.

о как.
поиск на и-бае по
minolta lens adapter to EOS
даёт поразительные результаты.
Кст, проверено на практике и получены соответствующие результаты.
На 5-рке.
С MD50/1.7 и MC50/1.4.
Предлагается и для АФ, но чего не пробывал, того не ел

Цитата:

от:Valery Petrov
о как.
поиск на и-бае по
minolta lens adapter to EOS
даёт поразительные результаты.
Кст, проверено на практике и получены соответствующие результаты.
На 5-рке.
С MD50/1.7 и MC50/1.4.
Предлагается и для АФ, но чего не пробывал, того не ел

Подробнее

Валерий.
Исследовал ваш тезис. Есть адаптеры с Минольты МД на Кэнон ЕОС с линзой. Это несколько не то... Адаптеры с линзой меняют фокусное расстояние и характер рисунка. Если первое для меня приемлимо, то второе - нет.

Цитата:

от: Омельченко Юрий

Менят интересует адаптер с MD.

поисковые слова указаны.
Брал у roxen(давно). Пересылка больше месяца.
Бесконечность имеет место.
Вперед, на ebay.co.uk

Спасибо.
Но этот адаптер с линзой. Вероятно, это изменит оптические характеристики объективов Минолта? Какое ваше впечатление?

канеш изменит. Это ж физика. Снимал контрольки в трудных условиях 30-60/4, на МС 55/1.7. Разница есть. Но затевалось всё с другой целью.
Без стекла тоже есть, с подтвеждением фокусировки
AF Confirm MD/MC Lens To Canon EOS EF Adapter No Glass
у camplus, но не имею и сказать нечего. Запланирован на 2010 год.

Валерий.
Без стекла он не дает бесконечности. Это для макро работы. Вот он.
http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-MD-MC-Lens-To-Canon-EOS-EF-Adapter-NO-GLASS_W0QQitemZ280430482315QQcmdZViewItemQQimsxZ20091129?IMSfp=TL091129235005r18404

угу
там есть и без одуванов, недорого. Но отсутствие бесконечности всегда кусается в самое неподходящее время.

Имею такой адаптор - полный отстой. Резкость только по центру и то чуть, а края вообще как монокль.

В качестве третьей сверхзапасной камеры использую пленочный eos 3000n,хочется его заменить на что-нибудь не очень тяжелое,с хорошим автофокусом и поддержкой e-ttL (чтобы пыху можно было перекинуть).
Какие есть варианты,кроме 1v?

Цитата:

от: CONSTANTIN
....).
Какие есть варианты,кроме 1v?

Да целая куча вариантов.... Сanon EOS 3, EOS 30, EOS 33V.... выбирай себе любой!:)