Какой Canon купить боди и объектив???

Вот тут например, есть передний план, а есть воздушная перспектива (погуглите что это такое, поэтому у изображения есть глубина.

А вот тут
Всё равномерно чёткое, изображение плосское, неживое, и моного газона, очень много газона, неоправдано много газона.

Первое выгллядит симпатично, второе для кузнечиков и профессиональных газонокосильщиков.


Это фото кустов, проблема в экспозиции (нет времени объяснять погуглите).

Тут либо разбираться как снимать или ставит в автоматический режим и снимать как получится.

Цитата:

от:Kleopatirina
А панорамы и далеко расположенные объекты как снимать? Я читала про этот объектив - только для портретов подходит! Даже в полный рос пишут уже фокус пропадает. Где же это я в поездках и на мероприятиях каких-то буду объективы менять постоянно мучится? Я, конечно, не совсем имбицил, понимаю, что в идеале надо иметь 3 объектива - для близкого расстояния, среднего и дальнего! Но я не профессионально работаю фотографом и бабло лопатой гребу! Для меня аппаратура за 100-200-300 тысяч - это фантастика нафиг мне, простому обывателю, не нужная!!! Соответственно, советы купить за 50 тысяч объектив - не для меня! Мне хочется один и универсальный более менее! Ну или хотя бы 2 нормальных и не дорогих. Если рассматривать 50-ку, то какой еще второй не дорого взять для дальней съемки? И кнопочки "шедевр" мне тоже не нужно, кстати! У меня есть глазки, ручки и мозги, которые их связывают, шедевр я и сама могу сделать, а фотоаппарат без меня - не может, какой бы он ни был вместе в объективом!!!

Подробнее

я же вам всё написал: 18-135 IS STM + 50/1.8 II, а вы про один 50-к пишете.
Набор 50/1.8 с 18-135 уж дешевле некуда, а вы всё про 50 тысяч. ...
НЕТ больше объективов таких же дешевых как 50/1.8 и при этом таких же качественных, этот объектив у всех производителей обычно самый дешевый, кроме Sony E. Поэтому не стоит ждать, что вы найдете хороший объектив "для всего" по цене 50/1.8.

Панорамы и отн. удаленные объекты с 18-135, портреты с 50/1.8, для лицевых хотя бы 85/1.8.
Да, для фотоохоты 18-135 будет коротковат, но если захотите качественных длинных фокусных, то придется потратить денег. За всё приходится платить, но Canon 55-250 IS или даже 70-300 IS стоят не запредельных денег.

Цитата:

от: Kleopatirina
Думаю все таки дело в объективе!

Посмотрите как на такой китовый объектив некоторые снимают :)








P.S. Первый снимок вроде не кит, а Sigma 70-300 DG OS. Но в альбоме автора есть много хороших снимков с китового стекла.

Цитата:

от:Kleopatirina
Вот фотки сделанные просто на автомате и без обработки))) Теперь вы видите чего мне не хватает? Не "живые" они! Не хватает четкости однозначно! На профи или просто фото хорошего качества - они почти как глаз видит, а тут... :(

Подробнее

фальстарт, ещё не пятница

http://photo-element.ru/
http://photo-element.ru/articles.php#ps

ВАЖНО!

тут собрано более 9000 статей по теории и практике фотосъёмки, в том числе для новичков, плистайте на досуге

Цитата:

от:Kleopatirina
Вот фотки сделанные просто на автомате и без обработки))) Теперь вы видите чего мне не хватает? Не "живые" они! Не хватает четкости однозначно! На профи или просто фото хорошего качества - они почти как глаз видит, а тут... :(

Подробнее

Вот здесь человек снимает на 300Д с древним китом 18-55
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape&obsah= если шёлкните по фото, то слева будет указаны параметры съёмки... Обратите внимание ИСО ВСЕГДА 100, ВСЕГДА штатив и фильтр - чащде всего градиентник. Пожалуй, больше для пейзажной съёмки ничего не нужно (кроме правильного выбора места и времени съёмки)
ПС. Там же http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=models есть галерея портретов со знаменитого своей дешевизной 50/1.8

Вам не стоит менять ничего, а стоит учится снимать и обрабатывать.

Полностью согласен с @Sergei-62r - дело не в технике! Особенно на Вашем уровне.

Всем спасибо!!! :) Вы ВСЕ мне ОЧЕНЬ ПОМОГЛИ!!! Буду учится! На сэкономленные деньги от покупки новой аппаратуры, от которой меня отговорили! Но для расширения возможностей все таки 2 новых объектива я себе приобрету! Хотя бы посмотрю и попробую разницу! Не будет разницы - продам, не проблема!







_______________________________________________________________________________________________
"Нет ничего более обманчивого, чем фотография. Мы думаем, что навсегда запечатлели счастливый момент, а на самом деле лишь прибавляем грусти, которой и так хватает в этом мире. Мы нажимаем на кнопку, а счастливое мгновение уже закончилось"@ Гийом Мюссо "Спаси меня"

[quote=Kleopatirina]Всем спасибо!!! :) Вы ВСЕ мне ОЧЕНЬ ПОМОГЛИ!!! Буду учится! На сэкономленные деньги от покупки новой аппаратуры, от которой меня отговорили! Но для расширения возможностей все таки 2 новых объектива я себе приобрету! Хотя бы посмотрю и попробую разницу! Не будет разницы - продам, не проблема!

Полтинник и 55-250 ис2 бу встанут довольно-таки недорого.

Если интересно, посмотрите фотографии в альбоме по ссылке: http://www.blurb.co.uk/books/3354001-imogen

Все они сделаны на Canon 550d с объективами 50 1.4, 50 1.8 (большинство) и 24 2.8. По-моему, неплохо...

Не надо менять фотоаппарат. Просто купите 17-50/2.8

Увидите, что результат сильно изменится.