Какой Canon купить боди и объектив???

Цитата:

от:Kleopatirina
... Но мне бы по поводу объектива - универсальный! И цена-качество чтобы сочетал:)) Чтобы и близко и далеко снимал, и портреты и пейзажи. Снимаю в основном на солнце, днем, но может быть и пасмурно, если в помещении, то тоже освещенном. То есть темные и ночные фотографии вообще не интересуют!....

Подробнее

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
И не думайте, что я издеваюсь. Этот объектив стоИт наиболее близко к вашим требованиям. Пара-тройка не очень универсальных будет значительно легче и дешевле. Например Сигма 17-50/2,8 + Кэнон 55-250.
Если "далеко" нужно не очень далеко, то Кэнон 18-135STM + Кэнон 85/1,8 для портретов.

Цитата:

от: Kleopatirina
объектив другой, вспышку и батарейный блок. Но мне бы по поводу объектива - универсальный! И цена-качество чтобы сочетал:)) Чтобы и близко и далеко снимал, и портреты!

свадьбы бомбить собрались?

1. Дополните китовый 18-55 телевичком: CANON EF-S 55-250/4-5,6 IS. Очень не дорого и великолепно по соотношению цена качество.
2. Если не устроит первый вариант, то есть родной универсальный зум: CANON EF-S15-85/3,5-5,6 IS USM.
3. Хотите на зуме постоянной светосилы и света: родной CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM.
Все три варианта - это печка от которой можно плясать, подбирать дешевле-дороже, Сигму-Тамрон, можно искать без стаба, новые или б/у.
Первый вариант за счет фокусного, в дополнение к киту, увеличивает Ваши возможности в фотографии.
Второй - универсальный, резкий, качественный с быстрым автофокусом, и большим диапазоном фокусных "репортажный.
Третий -по фокусным практически кит, на с постоянной светосилой, светлый, с быстрым автофокусом.
Что Вам нужно, лучше Вас никто не знает. Поэтому выбирайте сами.

А панорамы и далеко расположенные объекты как снимать? Я читала про этот объектив - только для портретов подходит! Даже в полный рос пишут уже фокус пропадает. Где же это я в поездках и на мероприятиях каких-то буду объективы менять постоянно мучится? Я, конечно, не совсем имбицил, понимаю, что в идеале надо иметь 3 объектива - для близкого расстояния, среднего и дальнего! Но я не профессионально работаю фотографом и бабло лопатой гребу! Для меня аппаратура за 100-200-300 тысяч - это фантастика нафиг мне, простому обывателю, не нужная!!! Соответственно, советы купить за 50 тысяч объектив - не для меня! Мне хочется один и универсальный более менее! Ну или хотя бы 2 нормальных и не дорогих. Если рассматривать 50-ку, то какой еще второй не дорого взять для дальней съемки? И кнопочки "шедевр" мне тоже не нужно, кстати! У меня есть глазки, ручки и мозги, которые их связывают, шедевр я и сама могу сделать, а фотоаппарат без меня - не может, какой бы он ни был вместе в объективом!!!

Цитата:

от:Kleopatirina
А панорамы и далеко расположенные объекты как снимать? Я читала про этот объектив - только для портретов подходит! Даже в полный рос пишут уже фокус пропадает. Где же это я в поездках и на мероприятиях каких-то буду объективы менять постоянно мучится? Я, конечно, не совсем имбицил, понимаю, что в идеале надо иметь 3 объектива - для близкого расстояния, среднего и дальнего! Но я не профессионально работаю фотографом и бабло лопатой гребу! Для меня аппаратура за 100-200-300 тысяч - это фантастика нафиг мне, простому обывателю, не нужная!!! Соответственно, советы купить за 50 тысяч объектив - не для меня! Мне хочется один и универсальный более менее! Ну или хотя бы 2 нормальных и не дорогих. Если рассматривать 50-ку, то какой еще второй не дорого взять для дальней съемки? И кнопочки "шедевр" мне тоже не нужно, кстати! У меня есть глазки, ручки и мозги, которые их связывают, шедевр я и сама могу сделать, а фотоаппарат без меня - не может, какой бы он ни был вместе в объективом!!!

Подробнее

Полтинник этот дешев и хорош. Для пейзажей не для всех подходит далеко, это да. Но его иметь просто необходимо. При ограниченном бюджете - маст хэв.
Телевичек для фотоохоты и части пейзажей - 55-250 ис2. СТМ смысла брать нет вообще, оптически он чуть получше. Ну, фокусируется раза в 2 быстрее, но цена...
А для пейзажей на коротких фокусных и родной объектив сгодится.
В итоге и будет 3 объектива))
А нечто универсальное... Ну край это 18-135 и тот же полтинник.

Подскажите, а что означают буквы - STM. IS, USM ???? И еще латинские цифры с ними бывают, в основном - II?

Цитата:

от: Kleopatirina
Подскажите, а что означают буквы - STM. IS, USM ???? И еще латинские цифры с ними бывают, в основном - II?

IS - стабилизатор (у сторонних это OS, OIS, VC)
USM - ультразвуковой моторчик привода автофокуса (У сторонних производителей это HSM и USD)
STM - бесшумный шаговый моторчик автофокуса, адаптирован для видео.
II - поколение
L - топовая серия объективов кэнон (У сторонних это SP, ART и тд)
EF - байонет ставится на ФФ и на кроп
EF-S - байонет ставится только на кроп и созданы для кропа.

Если смотреть только на кроповую оптику, то поколения выглядят примерно так
Дешевая линейка без стаба DC, DC II, DC III
Подороже линейка со стабом. Самая распространенная. IS, IS II, IS STM
USM как правило это объективы под полный кадр (EF), но никто не запрещает ставить их на кроп))
Ну и ото всюду есть исключения и тд.

.

Цитата:

от: v1ctorych
А вы не могли бы продемонстрировать снимки с 550го? Ваши.

А как? Я даже своё фото на аватарку поставить не могу. Как-то ту не понятно всё для меня еще!

Цитата:

от: Kleopatirina
А как? Я даже своё фото на аватарку поставить не могу. Как-то ту не понятно всё для меня еще!

яфотки, радикал и пр.
А что тут нельзя прикрепить жпег до определенного количества сообщений?

Вот фотки сделанные просто на автомате и без обработки))) Теперь вы видите чего мне не хватает? Не "живые" они! Не хватает четкости однозначно! На профи или просто фото хорошего качества - они почти как глаз видит, а тут... :(

Цитата:

от:Kleopatirina
Вот фотки сделанные просто на автомате и без обработки))) Теперь вы видите чего мне не хватает? Не "живые" они! Не хватает четкости однозначно! На профи или просто фото хорошего качества - они почти как глаз видит, а тут... :(

Подробнее

Просто отключите вспышку. Учитесь видеть (и использовать) свет, рефлексы.
Не снимайте на автомате.

Цитата:

от:Kleopatirina
Вот фотки сделанные просто на автомате и без обработки))) Теперь вы видите чего мне не хватает? Не "живые" они! Не хватает четкости однозначно! На профи или просто фото хорошего качества - они почти как глаз видит, а тут... :(

Подробнее

Взял наугад 3 шт.
Не говорю, что это правильно, тут явный перебор, но может натолкнуть Вас на правильное направление мышления)) Вопрос - где тут резкости не хватает?

Нет, ну, объектив однозначно надо другой!!! Решила взять по советам всех тут оптимальные для меня Canon 50 и 55-250.... Только с буквами не совсем поняла, если я хочу и видео снимать, то надо только STM брать или IS и IS II подойдут тоже?

Цитата:

от:Kleopatirina
Нет, ну, объектив однозначно надо другой!!! Решила взять по советам всех тут оптимальные для меня Canon 50 и 55-250.... Только с буквами не совсем поняла, если я хочу и видео снимать, то надо только STM брать или IS и IS II подойдут тоже?

Подробнее

Ваша тушка не поддерживает автофокус в видео!
Посему если стм брать - выигрыш только в скорости фокусировки в фото будет.
Ну и как бы 50 портретник, 55-250 телевик (приближает сильно), а на широких углах от 18 до 50 будете пользоваться тем, что есть.

По поводу камешков - да, на близких расстояниях фокус хороший (лица, цветы и т.д.), но пейзажи всё таки не те... не "живые", как я уже писала. Посмотрите - даже отражения нет хорошего, а у некоторых на фото, как в зеркале... Как будто живьем стоишь смотришь на картинку - настолько они четкие! Думаю все таки дело в объективе! Меня в принципе мой боди устраивает, просто... как вам, мужчинам, объяснить... Вот есть у вас жена, живете лет 5-10 вместе уже, вроде всё устраивает, но хочется еще чего-то, новенького.... :)

Люблю этот форум за то, что можно создать тему написать в ней "Помогите выбрать!" или просто "Помогите!", поругаются немного, но потом всё равно начнут советовать.

По теме, чтобы не забанили, в фотографиях виден огромный потенциал, который можно раскрыть не меняя никаких объективов.

но пейзажи всё таки не те... не "живые", как я уже писала. Посмотрите - даже отражения нет хорошего, а у некоторых на фото, как в зеркале... Как будто живьем стоишь смотришь на картинку - настолько они четкие!
Так это из-за умения снимать и из-за пост обработки, они у вас равномерно резкие и плосские.

Чтоб отражение было штиль нужен.
В общем и целом, Ваш 18-55 вполне годен для пейзажей. Берите снимки этих некоторых, берите этих некоторых за... и пусть дают Вам RAW. Посмотрите из чего такое получается. Камерный жпег, особенно у кэнона с никоном не блещет качеством)

Цитата:

от: Kleopatirina
просто... как вам, мужчинам, объяснить... Вот есть у вас жена, живете лет 5-10 вместе уже, вроде всё устраивает, но хочется еще чего-то, новенького.... :)

Значит Вы просто не умеете её (жену) готовить ;)

А если серьёзно, Вам нужно не технику менять, а учиться. Запишитесь на курсы какие-нибудь или в фотошколу
Потом научитесь обрабатывать свои фотографии.

В цифровой фотографии собственно съёмка - это лишь половина дела, а вторая половина - обработка. Но чтобы получить правильный для обработки файл, его надо грамотно снять.

А с техникой у Вас всё в порядке. Если купите что-то другое, ничего принципиально не изменится и будете разочарованы.

Цитата:

от:Alex Des
Значит Вы просто не умеете её (жену) готовить ;)

А если серьёзно, Вам нужно не технику менять, а учиться. Запишитесь на курсы какие-нибудь или в фотошколу
Потом научитесь обрабатывать свои фотографии.

В цифровой фотографии собственно съёмка - это лишь половина дела, а вторая половина - обработка. Но чтобы получить правильный для обработки файл, его надо грамотно снять.

А с техникой у Вас всё в порядке. Если купите что-то другое, ничего принципиально не изменится и будете разочарованы.

Подробнее

Во!
Kleopatirina, посмотрите на работы данного человека, ссылки в подписи и послушайте его совета!