Какое стекло взять в Лондон с D700?

Цитата:

от: Alexbry
Черт, а ведь была мысль взять поменьше груза. Да дело и не в общем грузе, а в том, что придется рюкзак тяжеленный таскать везде с собой. Не айс.

Сами не можете решить брать вам с собой офигенно "тяжелый" и "огромный" полтинник или не брать? Улыбнуло ))

24-70 + 50/1.4, 24 мм на ФФ вам хватит в большинстве случаев. Полтинник пригодится для ночных-вечерних кадров, можно ставить диафрагму 2 или чтоб ходить налегке.

Цитата:

от:serdUK
Обычная страховка для сьемок в общественных местах, вот навскидку нашел типичную заявку на сьемку в Лондоне и там это прямо написано
http://www.london.gov.uk/parliamentsquare/docs/app-parlsq07-08.pdf

Подробнее

Вы немного не врубились. В Великобритании есть ограничения на КОММЕРЧЕСКУЮ съемку в двух ОБЩЕСТВЕННЫХ местах: на Трафальгарской площади и на Парламентской площади. Это я прекрасно знаю и сам писал об этом здесь на форуме. В остальных общественных местах никаких ограничений нет.

В документе, ссылку на который вы привели, речь идет об разрешении на проведение коммерческой съемки на Парламентской площади. Это, грубо говоря, если в фильме про Джеймса Бонда нужно снять там сцену: пригнать несколько грузовиков с техникой, поставить свет, оборудование и пару часов снимать. Неужели вы думаете, что любой фотограф с треногой в Лондоне делает страховку не менее чем на 5 миллионов фунтов?
Цитата:

от: serdUK
Любитель не может снимать с триподом, это доказано многократно в суде, поэтому критерий до сих пор работает

Перестаньте нести чушь и смешить людей. В каком суде это было доказано да еще и многократно? Это полный бред. Если я поставил камеру на штатив и снимаю себя с семьёй - я профессионал?

Вот слова из ответа на запрос к министу внутренних дел Джэки Смит:

'First of all, may I take this opportunity to state that the Government greatly values the importance of the freedom of the press, and as such there is no legal restriction on photography in public places,' Smith writes. 'Also, as you will be aware, there is no presumption of privacy for individuals in a public place.'

http://p10.hostingprod.com/@spyblog.org.uk/blog/2008/07/home-secretary-jacqui-smith-confirms-no-legal-restriction-on-photography-in-public-places.html

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
а качество снимков вас устроит.

смелое заявление , брошенное в сторону человека, снимающего на "D700 и к нему 14-24 f2.8, 24-70 f2.8 и 50 f1.4"...

Цитата:

от:андрюшенька
купите Ультрон 40/2 и с ним одним ходите!
маленький и классный

Подробнее

+1. Ну и 14-24/2.8 до кучи. Остальное не пригодится

Цитата:

от: Criminally Insane
Если я поставил камеру на штатив и снимаю себя с семьёй - я профессионал?

Да, просто есть места где на них плюют и не обращают внимания, а есть места где охотятся. Разумеется полицейский не будет перебегать на другую сторону улицы, чтобы проверить, но при ночной уличной охоте в публичных местах, достаточно велик шанс нарваться на бобби
Сейчас нету времени гуглить про трипод, но сколько читаю английских фотожурналов - там постоянно нытье на запрет триподов в общественных местах
Вот типичная выдержка с форума
http://www.luminous-landscape.com/forum/lofiversion/index.php/t11824.html
[quot]You will find that there are tripod restrictions at many UK landmark properties due primarily to the perception that photographers with tripods are 'professional' and hence subject to a permit and paying a commerical fee to take shots. [/quot]
А если проффесионал, то они обязаны спросить про наличие PLI.
Насколько помню легальной основой является что трипод obstruction in public place, поэтому может причинить ущерб проходящим людям.
Я лично видел как на Сохо у фотографа с триподом что-то проверяли. Хотя набережная Темзы полна фотографами с триподами и к ним никто не придирается




Цитата:

от: Criminally Insane
Вот слова из ответа на запрос к министу внутренних дел Джэки Смит:

Не понял где он пишет что люди с триподами непроффесионалы?
Разговор идет не о разрешениях снимать - таких мест не два, но и нет так много, а необходимоcти наличия PLI

Я-бы взял конечно 24-70, потом подумав засунул 14-24, а потом глядя на мелочь 50, забрал-бы и его..

Было с собой D70 и 24-70. И короткого и длинного конца хватило за глаза и за уши, остальная оптика осталась невостребованной. Там объем визуальной информации такой, что просто нет времени зум на фиксы менять, практически все на бегу, кроме ночной съемки, когда по десять минут проходит от "увидел" до "записалось" :D
А вот чего не хватило, так это хорошего штатива.
Я бы лучше им озаботился, да тросиком (или пультиком), да аккумуляторов поболее, да карточками памяти.

Как обеспеченному и дальновидному человеку :D
могу посоветовать в Британь везти брулиянты
То же стекло, но...скорее его за кордон

Возьмите 24-70 и полтос в темноте снимать. :)

Тем кто не верит, что со штативами низзя снимать, то подтверждаю - шанс нарваться на неприятности высок даже в тех местах в полночь, где всего 4 человека из них 2 полицейских. Меня в Париже пару лет назад при съемке какого-то памятника вежливо попросили убрать штатив типа профи-съемка на Д70с с китом :)

В Лондоне бывал неоднократно, указанными Вами объективами не обладаю, но думаю, что 24-70 будет идеальным. Чего всегда не хватало - это штатива, особенно во время вечерних прогулок по набережным. Иногда выручали другие фотографы любители которые вечером снимали со штативами.
Ни разу никакой полицейский не проявлял интереса, есть возможность прихватить с собой штатив - берите обязательно.

Автор, я тоже Д700-й, тоже снимал им "вдали от родины", советую взять 24-70 и маленький шейный упорчик (типа, советский). Поверьте, для любительской съёмки хватит за глаза. В случае, если на 2,8 зум рабочий (не знаю, его не пробовал и не планирую).
Если ОЧЕНЬ хочется, возьмите и полтинник, но на 1,4 врядли снимать будете ночью, 1,4 скорее эффектно-портретная дырка, всё равно до 2 или 2,8 будете прикрываться, так нафиг тогда полтинник? Если б у АФ 50/1,4 какая-то гиперклассная картинка была, как у старых полтосов, ещё б понятно было.
12-24, ИМХО, слишком широк на ФФ, тут уже сказали, он будет в 90% случаев лежать в кофре. Вес добавлять...
И - только РАВ 14 бит, ночью следите, чтобы фонари не уходили в ограничение, если планируете подсвечивать пыхой ночью - предусмотрите для неё жёлто-оранжевый понижающий фильтр, экспокоррекцию сильно в минус для естественности.
Ночью ИСО больше 3200 не ставьте, не надо оно... лучше упорчик с петлёй да сериями по 2-3 кадра стрелять, потом менее резкие кадры удалять.

Цитата:

от: serdUK
Не понял где он пишет что люди с триподами непроффесионалы?
Разговор идет не о разрешениях снимать - таких мест не два, но и нет так много, а необходимоcти наличия PLI

хорошая выдержка.. "я слышал что будут проблемы"... несколько постов на туже тему ктото чтото гдето слышал.
полисмен на лошади сказал что со сложенный штатив выглядит как оружие... может ему скучно было может чего еще (а действительно аппарат с телевиком на треноге вполне себе как легкий гранотомет со строны а сложеный штатив - штурмовая винтовка из новомодных)
и наконец
если вы снимаете _частную_ собственность у вас могут попросить денег. (у нас могут и камеру отобрать)

Неделю как вернулся из Лондона (пара фот на странице) - ширик по-любому, кто бы там чего не говорил... и зум, полтос в Лондон не едет... штатив в принципе не обязателен (если руки не подводят :) )
хороших снимков - потрясающий город!

Цитата:

от:VAGUS
Автор, я тоже Д700-й, тоже снимал им "вдали от родины", советую взять 24-70 и маленький шейный упорчик (типа, советский). Поверьте, для любительской съёмки хватит за глаза. В случае, если на 2,8 зум рабочий (не знаю, его не пробовал и не планирую).
Если ОЧЕНЬ хочется, возьмите и полтинник, но на 1,4 врядли снимать будете ночью, 1,4 скорее эффектно-портретная дырка, всё равно до 2 или 2,8 будете прикрываться, так нафиг тогда полтинник? Если б у АФ 50/1,4 какая-то гиперклассная картинка была, как у старых полтосов, ещё б понятно было.
12-24, ИМХО, слишком широк на ФФ, тут уже сказали, он будет в 90% случаев лежать в кофре. Вес добавлять...
И - только РАВ 14 бит, ночью следите, чтобы фонари не уходили в ограничение, если планируете подсвечивать пыхой ночью - предусмотрите для неё жёлто-оранжевый понижающий фильтр, экспокоррекцию сильно в минус для естественности.
Ночью ИСО больше 3200 не ставьте, не надо оно... лучше упорчик с петлёй да сериями по 2-3 кадра стрелять, потом менее резкие кадры удалять.

Подробнее

Спасибо за полный и профессиональный совет.

Я советую взять 24-70 и маленький штатив.

Вернулся оттуда недавно. У меня был только 24-70, в принципе хватило. Но нужен и ширик. Телек не надо.

[quot]1,4 скорее эффектно-портретная дырка, всё равно до 2 или 2,8 будете прикрываться[/quot]
а у никона на 50/1.4 при дырке 2-2.8 можно архитектуру снимать? везет. на кэноне надо минимум до 5.6 прикрывать, а лучше до 8. иначе мылит сильно края... правда у меня полтос не 1.4, а 1.8...