Какое стекло взять с собой?

Ясно. Беру 16-50...
И 28-105 для всякого-якого. Легкий, небольшой.

все почемуто думают, что в горах - это когда вокруг просторы, а внизу бескрайние пропасти и красивое закатное солнце на ломанном горизонте....
на самом деле 99% времени вы проведёте в долинах и ущельях, где солнце может уйти за хребет ещё днём.
и только 1% времени на вершине, с трясущимися от усталости руками.

Цитата:

от: Гена 2
Ясно. Беру 16-50...
И 28-105 для всякого-якого. Легкий, небольшой.

и к 16-50 обязательно полярик и бленду

Ну это ясно, бленду я с него не снимаю, а поляр тоже всегда в сумке.

ещё всем у кого кроп, и на пятак пока сил не хватает, брать в горы плёночную коробку и 5 - 10 катушек.

Так-так, интересно... А чего это "всем у кого кроп... брать в горы плёночную коробку" ?
Хотя, я и так думал взять Chinon CP-7m с Revuenon-ом 28-50/3,5-4,5.

Цитата:

от: Гена 2
...Chinon CP-7m с Revuenon-ом 28-50/3,5-4,5.

16 на кропе и 28 на FF - шило на мыло!
16 х 1,6 = 26. это даже шире вашего chinon с 28-50, оставьте его дома. лишний груз.
а вот FF на ваш же 16-50 даст полноценные 16 мм.

16 мм на ФФ? Так это где-то 110 градусов! Думаю, что хватит мне и 80 градусов на кропе.
А Шынан я думал брать только потому, что как-то непривычно совсем без пленки, ретроград я...

Цитата:

от: TimeLocker
... 1. Взять у знакомого погонять 27-70L ...

Так именно, что думать-то? И платить не нужно!

Цитата:

от: Гена 2
16 мм на ФФ? Так это где-то 110 градусов! Думаю, что хватит мне и 80 градусов на кропе.

не хватит!
в горах вобще угла много не бывает. и там нет чёткой геометрии, поэтому бочка не особо брасается в глаза. там главное пространство и грандиозность, это без ширика не снять.

Железное правило (для меня) ширек и полтинник -остальное (портретник, фишай, макрик, телевик) по вкусу

Цитата:

от: Pinguen
Железное правило (для меня) ширек и полтинник -остальное (портретник, фишай, макрик, телевик) по вкусу

блин!
купить чоли ваш полтинник....
все уши прожужжали!

Ну, типо универсал на фф, и портреты ростовые и панорамы, и вообще универсальное стекло

вон, 3 кадра полтинником -вуаля -ширег http://album.foto.ru:8080/photos/or/131221/677335.jpg

ну да! "резенько" фкусно )) на мой субъективный взгляд, в небе можно ультрамарина добавить, а так - отлично!

я наверное лет пять фиксой не снимал. как зенит на полку положил, так и не снимал.
возможно пора попробовать....

Цитата:

от:dioxide
У меня противоположное мнение. Имел 17-40 и продал в пользу 10-22. 17-40 на кропе - ни рыба, ни мясо: недостаточно широко и недостаточно длинно. 10-22 же отличный сверхширик и подойдет в дополнение к штатнику.

Подробнее

вы - извращенец!
фоткать ПАРИЖ !!! на "рыбий глаз" - жесть !

да же я не стану советовать универсальный 17-85, а соглашусь со мнением, что ПАРИЖ нужно фоткать на художественное (универсальное) стекло - Canon 17-40

Все-таки: 10-22 или 17-40 или 24-70?
нужно одно т.к. важна компактность
а кто сказал, что 10-22 "рыбий глаз"?

Цитата:

от: TimeLocker
..

а кто сказал, что 10-22 "рыбий глаз"?

я сказала. ;)
ну на кропе может и не совсем "рыбий", но да же 17мм уже закругляе здания, ка солнце пластелин. 8)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
я сказала. ;)
ну на кропе может и не совсем "рыбий"...

А вы знаете, как его насадить на ФФ?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
соглашусь со мнением, что ПАРИЖ нужно фоткать на художественное (универсальное) стекло - Canon 17-40

С каких пор этот хлам стал художественным?

Цитата:

от: hoochyk
С каких пор этот хлам стал художественным?

ошибаетесь, с каких это пор объектив с отличной цветопередачей быстрой фокусировкой и относительно нормальной ценой стал хламом :?: