Какое отличие Ilford FP4 125 от Ilford Pan 100?

Ilford FP4 125 стоит практически в два раза дороже Ilford Pan 100. С чем связано это отличие и ощутимо ли оно в качестве негатива и при последуюещем сканировании/печати. Далее: Ilford Pan 100 стоит в одной категории с Agfa APX 100 На последнюю снимаю уже более года и в принципе доволен. Что скажете про Ilford Pan 100? Есть отличия? И проявка. В инструкции Родинала есть проявка HP5 400, FP4 125 и Pan F. Можно ли в Родинале проявлять Pan 100 (400)? Или нужно покупать илфордовский проявитель. Спасибо.

Цитата:

от:Евгений Глотов
Ilford FP4 125 стоит практически в два раза дороже Ilford Pan 100. С чем связано это отличие и ощутимо ли оно в качестве негатива и при последуюещем сканировании/печати. Далее: Ilford Pan 100 стоит в одной категории с Agfa APX 100 На последнюю снимаю уже более года и в принципе доволен. Что скажете про Ilford Pan 100? Есть отличия? И проявка. В инструкции Родинала есть проявка HP5 400, FP4 125 и Pan F. Можно ли в Родинале проявлять Pan 100 (400)? Или нужно покупать илфордовский проявитель. Спасибо.

Подробнее

Эта тема не раз поднималась: ищите в архивах конференции.
Краткий ответ: из серии "Pan" только " 50" -хорошая пленка.

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Евгений Глотов
Ilford FP4 125 стоит практически в два раза дороже Ilford Pan 100. С чем связано это отличие и ощутимо ли оно в качестве негатива и при последуюещем сканировании/печати. Далее: Ilford Pan 100 стоит в одной категории с Agfa APX 100 На последнюю снимаю уже более года и в принципе доволен. Что скажете про Ilford Pan 100? Есть отличия? И проявка. В инструкции Родинала есть проявка HP5 400, FP4 125 и Pan F. Можно ли в Родинале проявлять Pan 100 (400)? Или нужно покупать илфордовский проявитель. Спасибо.

Подробнее

Эта тема не раз поднималась: ищите в архивах конференции.
Краткий ответ: из серии "Pan" только " 50" -хорошая пленка.

Подробнее

а есть ли вообще смысл в ч/б ?

Цитата:

от:простой_фотолюбитель
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Евгений Глотов
Ilford FP4 125 стоит практически в два раза дороже Ilford Pan 100. С чем связано это отличие и ощутимо ли оно в качестве негатива и при последуюещем сканировании/печати. Далее: Ilford Pan 100 стоит в одной категории с Agfa APX 100 На последнюю снимаю уже более года и в принципе доволен. Что скажете про Ilford Pan 100? Есть отличия? И проявка. В инструкции Родинала есть проявка HP5 400, FP4 125 и Pan F. Можно ли в Родинале проявлять Pan 100 (400)? Или нужно покупать илфордовский проявитель. Спасибо.

Подробнее

Эта тема не раз поднималась: ищите в архивах конференции.
Краткий ответ: из серии "Pan" только " 50" -хорошая пленка.

Подробнее

а есть ли вообще смысл в ч/б ?

Подробнее

А есть ли смысл в "bokeh"?

Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:простой_фотолюбитель
Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Евгений Глотов
Ilford FP4 125 стоит практически в два раза дороже Ilford Pan 100. С чем связано это отличие и ощутимо ли оно в качестве негатива и при последуюещем сканировании/печати. Далее: Ilford Pan 100 стоит в одной категории с Agfa APX 100 На последнюю снимаю уже более года и в принципе доволен. Что скажете про Ilford Pan 100? Есть отличия? И проявка. В инструкции Родинала есть проявка HP5 400, FP4 125 и Pan F. Можно ли в Родинале проявлять Pan 100 (400)? Или нужно покупать илфордовский проявитель. Спасибо.

Подробнее

Эта тема не раз поднималась: ищите в архивах конференции.
Краткий ответ: из серии "Pan" только " 50" -хорошая пленка.

Подробнее

а есть ли вообще смысл в ч/б ?

Подробнее

А есть ли смысл в "bokeh"?

Подробнее

А вообще "СМЫСЛ" есть?

:D

Цитата:

от: YG


А вообще "СМЫСЛ" есть?

:D

Смысла нет, но мы его ищем, ищем...

дядьки дядьки не заводитесь я сам чб снимаю. правда толькоп о просьбам трудящихся. а для чего чб вам. я просто хотел узнать

Цитата:

от: простой_фотолюбитель
дядьки дядьки не заводитесь я сам чб снимаю. правда толькоп о просьбам трудящихся. а для чего чб вам. я просто хотел узнать

В моем случае - для "отсечения всего лишнего"

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:простой_фотолюбитель
дядьки дядьки не заводитесь я сам чб снимаю. правда толькоп о просьбам трудящихся. а для чего чб вам. я просто хотел узнать

В моем случае - для "отсечения всего лишнего"

Подробнее

а что в ваших фото лишнее ?

Цитата:

от: простой_фотолюбитель
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:простой_фотолюбитель
дядьки дядьки не заводитесь я сам чб снимаю. правда толькоп о просьбам трудящихся. а для чего чб вам. я просто хотел узнать

В моем случае - для "отсечения всего лишнего"

Подробнее

а что в ваших фото лишнее ?

Подробнее

Все что отвлекает. Фон, мелкие дефекты на коже, детали одежды и тому подобное.

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:простой_фотолюбитель
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:простой_фотолюбитель
дядьки дядьки не заводитесь я сам чб снимаю. правда толькоп о просьбам трудящихся. а для чего чб вам. я просто хотел узнать

В моем случае - для "отсечения всего лишнего"

Подробнее

а что в ваших фото лишнее ?

Подробнее

Все что отвлекает. Фон, мелкие дефекты на коже, детали одежды и тому подобное.

Подробнее

ага. те не DD вам нужен. тогда проще снимать на цвет а потом конвертировать

Цитата:

от: простой_фотолюбитель



ага. те не DD вам нужен. тогда проще снимать на цвет а потом конвертировать

С "настоящим" че/бе я только начал разбираться. Авось дорасту и до "DD".

Эта тема не раз поднималась: ищите в архивах конференции.
Краткий ответ: из серии "Pan" только " 50" -хорошая пленка.
[/quote]

Спасибо! Посмотрел дебаты - понял. Да, есть идея тоже покупать в рулонах. Я слышал, что экономия чуть ли не 50%. Тока нужно машину для вмотки купить и пустые катушки. Где, кстати, брали, не подскажите?

Цитата:

от: GetUp
В моем случае - для "отсечения всего лишнего"...
Все что отвлекает. Фон, мелкие дефекты на коже, детали одежды и тому подобное.

Вы чего-то путаете. Как ч-б "отсекает" детали одежды, или, напр., фон? :?

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:GetUp
В моем случае - для "отсечения всего лишнего"...
Все что отвлекает. Фон, мелкие дефекты на коже, детали одежды и тому подобное.

Вы чего-то путаете. Как ч-б "отсекает" детали одежды, или, напр., фон? :?

Подробнее

"Деталь" одежды может быть ярко-красной. А на заднем фоне - произрастать зеленое дерево. И все это фильтруется фильтрами, типами пленок и так далее.. Вы же и сами все знаете :(

Цитата:

от: Евгений Глотов
Эта тема не раз поднималась: ищите в архивах конференции.
Краткий ответ: из серии "Pan" только " 50" -хорошая пленка.

Спасибо! Посмотрел дебаты - понял. Да, есть идея тоже покупать в рулонах. Я слышал, что экономия чуть ли не 50%. Тока нужно машину для вмотки купить и пустые катушки. Где, кстати, брали, не подскажите?[/quote]

Напишите мне приватно, - я подскажу где покупать.

Цитата:

от:Евгений Глотов
Ilford FP4 125 стоит практически в два раза дороже Ilford Pan 100. С чем связано это отличие и ощутимо ли оно в качестве негатива и при последуюещем сканировании/печати. Далее: Ilford Pan 100 стоит в одной категории с Agfa APX 100 На последнюю снимаю уже более года и в принципе доволен. Что скажете про Ilford Pan 100? Есть отличия? И проявка. В инструкции Родинала есть проявка HP5 400, FP4 125 и Pan F. Можно ли в Родинале проявлять Pan 100 (400)? Или нужно покупать илфордовский проявитель. Спасибо.

Подробнее

не нужно так усложнять.
чб пленка по с41 типа портры или илфорда икспи2пупер вполне нормальны. поэтому и пока вылил свои растворы химические ну его нафиг замучился провялять уже пусть минилабовцы проявляют по с41.

Цитата:

от: Евгений Глотов
Эта тема не раз поднималась: ищите в архивах конференции.
Краткий ответ: из серии "Pan" только " 50" -хорошая пленка.

Спасибо! Посмотрел дебаты - понял. Да, есть идея тоже покупать в рулонах. Я слышал, что экономия чуть ли не 50%. Тока нужно машину для вмотки купить и пустые катушки. Где, кстати, брали, не подскажите?[/quote]

Да, экономия есть и приличная, почти в 2 раза, но...
рулон это 100 футов, около 20-22 пленок, надо ли вам столько ? Да и кассеты приличные денег стоят и достаточно быстро забиваются пылью и грязью, в результате царапины на пленке.

Хотя я сам в рулонах покупаю. :О)

Цитата:

от: простой_фотолюбитель
тогда проще снимать на цвет а потом конвертировать

А Вы попробуйте.
Нет, ч/б - это уж классическая ч/б плёнка и обязательно ручная печать. И голова перед всем этим, чтоб думать

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
И голова перед всем этим, чтоб думать

Рек. за сообщение.
:D