Каким стеклом себя порадовать на кэнон?

Цитата:

от: Nickolay_K
Александръ, а можно полное название этого стекла? посмотрю по зарубежным аукционам, может тоже попробую на досуге... :D

Carl Zeiss Planar 50/1.7 для Contax/Yashica

Цитата:

от: MekloN
Carl Zeiss Planar 50/1.7 для Contax/Yashica

Спасибо! MekloN, если не затруднит кинь ссылку на переходник для него (в этом вопросе я некомпетентен ). может рискну и попробую с неафтофокусной оптикой. кстати, давно хотелось взять что-то для пейзажей из неафтофокусного, только 50 мм узковато. особенно на кропе

Цитата:

от: Nickolay_K
MekloN, если не затруднит кинь ссылку на переходник для него (в этом вопросе я некомпетентен ).

Написал в личку. (модеры не любят постинг на магазы конкурентов :) )
Цитата:

от: Nickolay_K
может рискну и попробую с неафтофокусной оптикой.

Я рискнул, попробовал и..... влип по самые помидоры :D
На столько, что пришлось переползти с кропа на ФФ, чтобы в полной мере кайфовать от мануалов :D
Цитата:

от: Nickolay_K
кстати, давно хотелось взять что-то для пейзажей из неафтофокусного, только 50 мм узковато. особенно на кропе

Не буду банальничать про то, что неперменно между пейзажами и Широким Углом должен стоять знак равенства и, что пейзажи снимают и на 200мм (и длиннее), просто скажу, что если обстоятельства позволяют, пейзаж можно снять и на 50мм, особенно на фикс. Отсутствие автофокуса в данном случае никак не помеха: пейзажи не убегают :) Главное, чтобы вид красивый был... ;)

Про пейзаж и широкий угол согласен на все 100%. Год снимал пейзажи на кеноновский полтиник, другого стекла небыло, клеил панорамки, и ничего... живой.... :D
спасибо за ссылку

повтор

Я уже больше месяца получаю истинное удовольствие от TS-E 90/2.8. Иногда думаю, зачем мне все остальное...

Цитата:

от: MekloN
Не согласен!
Я ............., сегодня продал двадцатку и тамрон и взял 5D :)

афигеть.
как вы решились на продажу своего любимого Тамрона?!?!?!

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
афигеть...

Быстро проходит, если в голове не солома :P

Купи себе 28/1.8 как раз под твои описания подходит на 200%

Цитата:

от: Денис.Ру
Купи себе 28/1.8 как раз под твои описания подходит на 200%

Он настолько хорош?

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
афигеть.
как вы решились на продажу своего любимого Тамрона?!?!?!

Ох Юлия Сергеевна, не травите душу! :)
Не буду тут рассказывать, как да чего, просто поверьте на слово, что мне это было весьма не легко в морально-эмоциональном плане! Обстоятельства так сложились, что без продажи двадцатки, тамрона и кое-чего еще под кроп, я бы в данный момент пятак не потянул, а захотелось его очень :)
Цитата:

от: olaf-01
Быстро проходит, если в голове не солома

Получается, что у меня в голове не просто солома, а еще и старая и гнилая :D
Почти три года тамрон меня радовал. И еще месяц назад у меня и в планах не было с ним расставаться. Но.... Покупка роккора 58/1,2 перевернула все с ног на голову. То, что вытворяет это стекло, даже на кропе, так меня торкнуло, что пипец как захотелось посмотреть, что оно может на ФФ. До роккора ни одно стекло, которое попадало ко мне в руки желания менять кроп на ФФ во мне не вызывало. :)
Но о тамроне я еще буду долго помнить! :) Огромное количество отличных кадров в домашнем альбоме мне в этом поможет!
Надеюсь, что нового владельца он будет также радовать качеством фотографий, как и меня!

Цитата:

от: Nickolay_K
Он настолько хорош?

Говорят да...

Я вот взял себе Сигму 28/1,8EX DG.
И можно сказать, что ОЧЕНЬ ею доволен но на ФФ.






Всё на открытой диафрагме...

Ну и для сравнения два портрета на Сигмы 50/1,4 и 28/1,8 соответственно:


И это всё на 5Д Мрак-2. Ну, а на кропе ни о каких "мыльных углах" и говорить не приходится.

Цитата:

от: Nickolay_K
Он настолько хорош?

Он просто максимально подходит под поставленный вопрос!
Но думаю, ничего плохого в этом объективе нет!

Цитата:

от:super_boss
Ну вот например щелкнул полтосом:


Можно словами описать в чем была бы разница с 85 или еще лучше пример, а может у кого-нибудь два одинаковых кадра есть полтосом и 85 для сравнения?

Подробнее

50/1,8 и 85/1,8

Ты уж прости великодушно, но что то примеры с Роккора, да и от Алек-Ъ не впечатлили,.... совсем!!!
Может дурят "нашего брата" и "король-то голый"??
Ну вот я не любил по началу 85/1,8 , но поснимав им три свадьбы мнение изменил и очень существенно!







Стекло ни чуть не хуже позволяет расставить приоритеты в кадре.!
ПС. правда на последнем замысел был на чашку чая фокус, чутка промахнулся попав на край столешницы!

Да ну чего извиняться! Вкусы-то у всех разные. Меня лично примеры с роккора впечатлили так, что я начал его искать и нашел, а найдя и поснимав поменял кроп на ФФ :)

Что касается 85мм, мне например совершенно никак картинка с "великого и ужасного всех времен и народов" Г-40-2, равно как и с EF 85/1.8, но при этом я тащусь от Юпитера-9 и Планара 85/1,4... :D Планара правда у меня пока нет...

Человек у которого я брал пятак обхаял неподеццки 135L, картинка мол сухая и скучная... А мне он нравится :D И при этом очень нравится картинка с Таира 11а ;)

Вобщем я уже писал про разные вкус и цвет фломастеров :D

Ну тогда главное, шоб самаму нравилось!

Именно!

Цитата:

от: MekloN
Получается, что у меня в голове не просто солома, а еще и старая и гнилая :D
Почти три года тамрон меня радовал...

Я имел в виду не тамрон, а способность принимать правильные решения

еще разок закину
блины на 450Д







где еще завалялся мегаблин Зуйка 28/3.5, лень искать

ну и - для особых эстетов - "портретник" (самый компактный на 1.2).



Погляжу еще Кенон ФД 50/1.2L и решу что оставлю окончательно на 50 мм.

имхо на кроп класса 450-500 - самое оно... все резко, рисующе, очень компактно и вроде бы даже стильно :)