Каким стеклом себя порадовать на кэнон?

Цитата:

от:телеграфист
Да вроде как идей немного: как вы уже сами заметили есть Кенон 17-55\2.8 (но отзывы на него весьма разные), Тамрон 17-50 (зависит от конкретного экземпляра), Кенон 18-55ис (но в понятие "..побаловать себя" - как-то не подходит :) ), есть ещё Кенон 17-85 (см. ваше 18-55), ну и остаётся б\у Кенон 17-40 - наверно он наиболее интересный.

Подробнее

Гы... "НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЙ" - это 16-35мм Ф2.8Л-2 ... а не 17-40

24/1.4 берите. будет вам широкий угол...

один хороший снимок на цэйсо-лейку стоит сотни "автофокусно-домашних" фотокъ...от которых за версту претъ цыфирьностью...


кроп и цэйсъ 50 1.7 (150$)

Это sigma 50-150. Вроде не заслужено не обсуждаемый объективчик. На фф так вообще идеальные по мне фокусные для штатника. Правда не в курсе как он на фф ведет себя.

у вас же есть 55-250, так зачем ещё 50-150?

Цитата:

от: MekloN
На мой взгляд довольно неплохо
Телевик? (уж не 55-250, а? ;) )

Нет. 55-250 любит задний план мелкими кружочками уделывать:

Что-то портретное хочется.

Цитата:

от: super_boss
Судя по всему я себя не настолько люблю, по крайней мере в кризис, да и фокусные фишайные не мои.

Речь шла о супер-ширике 16-35. При чем тут "фишайные фокусные"? Вы случайно не Юлию Сергевну начитались? ;) А то у неё всё, что шире 35мм - фишай, а то, что короче 35мм - зум (не зависимо от конструкции). :D
Фишай может быть и 15мм, а ширик 10мм. При этом на кадрах с ширика НЕ БУДЕТ искажений, как с фишая... да и сам угол обзора не дотянет.
Это совершенно разные объективы! В том числе и конструктивно.

Цитата:

от:super_boss
Это даже не обсуждается! Думаю 60D в качестве тяжелой артиллерии к 500D. Хотя тушка еще довольно новая, думаю интерес еще может несколько месяцев продержаться. Но точно как что-нибудь новее появится (60D, 7D), присмотрюсь.
А пока затишье, вопрос по стеклам!

Подробнее

Дружище, лучше поддерживайте свой интерес оптикой. Попробуйте, хоть просто взять поиграться, супер-ширики для кропа - ef-s10-22, сигма10-20, токина 11-16... что-то из них. Попробуйте! ;)

Тушки-то выходят и выходят... разительных отличий в пределах линейки/брэнда не так и много.
Если уж совсем надо интересу - меняйте систему. Благо вы ещё не сильно в Кенан вложились, особо ничего и не потеряете. ;)

Цитата:

от: olaf-01
В свое время на кропе меня просто поразил и порадовал 70-200/4LIS

Не знаю как портреты с него, но фокусные удобные для ФФ, а для кропа короткий конец длинноват.

Цитата:

от: super_boss
Что-то портретное хочется.

ну так у вас есть полтос... теперь дело за малым - 85/1,8, для начала... или 135мм.

Цитата:

от: Ёхан
ну так у вас есть полтос... теперь дело за малым - 85/1,8, для начала... или 135мм.

85 1,8 не вопрос взять, но я в начале ветки написал про его минусы на мой взгляд, а вот плюсы в плане картинки даст ли он какие-нибудь?

Цитата:

от: super_boss
85 1,8 не вопрос взять, но я в начале ветки написал про его минусы на мой взгляд, а вот плюсы в плане картинки даст ли он какие-нибудь?

Подавляющее большинство обладателей 85/1.8 хвалят картинку с него. И если и меняют это стекло, то или на 85/1,2L или на какой-нить мануал.

Цитата:

от: Ёхан
Подавляющее большинство обладателей 85/1.8 хвалят картинку с него. И если и меняют это стекло, то или на 85/1,2L или на какой-нить мануал.

Ну вот например щелкнул полтосом:


Можно словами описать в чем была бы разница с 85 или еще лучше пример, а может у кого-нибудь два одинаковых кадра есть полтосом и 85 для сравнения?

Цитата:

от: super_boss

Можно словами описать в чем была бы разница с 85...

При съемке с той же точки? Масштаб, перспектива, размытие ЗП, ГРИП.

Цитата:

от:super_boss
Нет. 55-250 любит задний план мелкими кружочками уделывать:

Подробнее

а чем же снято?

Так вроде про все кадры объективы написаны. Вы про какой кадр?

Цитата:

от:super_boss
Нет. 55-250 любит задний план мелкими кружочками уделывать:

Подробнее

"Бокех" на Тамрон похоже :D
http://club.foto.ru/forum/11/437887#p4412994

Цитата:

от: super_boss
Так вроде про все кадры объективы написаны. Вы про какой кадр?

На второй страничке 3 кадра, последнее фото негритяночки
(А как вам это стеклышко для портретов:)

Цитата:

от: super_boss
Не знаю как портреты с него, но фокусные удобные для ФФ, а для кропа короткий конец длинноват.

Не согласен!
Я на него (70-200/4L IS) уже почти 2 года на кроп снимаю (снимал точнее, сегодня продал двадцатку и тамрон и взял 5D :) ) и он у меня на кропе был именно как портретник в основном. Оч нра! Не цайссс конечно, но вполне! Снимал им в основном на 70(112)мм, 100(160)мм, 135(216)мм, 200(320)мм

ну и так далее :)

Цитата:

от: Александръ
один хороший снимок на цэйсо-лейку стоит сотни "автофокусно-домашних" фотокъ...от которых за версту претъ цыфирьностью...

кроп и цэйсъ 50 1.7 (150$)

Александръ, а можно полное название этого стекла? посмотрю по зарубежным аукционам, может тоже попробую на досуге... :D