Каким способом фотографировать картины для сайта?

13 дек. 2011 г., 23:47:40

dorogov

13 дек. 2011 г., 23:47:40

Re[Zlohulex]:

Цитата:

от: Zlohulex
Самое смешное, что реально работает. И неплохо.

где работает? у вас всё блестит

13 дек. 2011 г., 23:52:10

Знайко

13 дек. 2011 г., 23:52:10

Re[dorogov]:

Спросили бюджетно- показал как.
Там НЕТ полярика, я же писал выше.
С поляриеком сейчас не найду.

13 дек. 2011 г., 23:52:10

Hotel-Expert

13 дек. 2011 г., 23:52:10

Re[dorogov]:

Цитата:

от: dorogov
где работает? у вас всё блестит

А мне очень нравится и такого уровня нам пока хватило бы.

13 дек. 2011 г., 23:56:30

dorogov

13 дек. 2011 г., 23:56:30

Re[dorogov]:

del

14 дек. 2011 г., 00:00:43

Hotel-Expert

14 дек. 2011 г., 00:00:43

Re[Сергей Таран]:

Цитата:

от:Сергей Таран
Судя по всему - да. А может и нет. Вы же ничего толком не рассказали. Какие картины, какой у них размер, где они находятся? В музеях, у бабушки на чердаке ? В каких условиях вам их придется снимать? В студии, в сарае, на улице? В каждом конкретном случае есть масса способов все это снять. Как без вспышки, так и со вспышкой или дополнительными источниками освещения, теми же галогенкми, или настольными лампами в конце-концов.
Только вопрос, как вы будете снимать, если судя по всему вы о таких понятиях как выдержка, диафрагма, ISO, RAW, Баланс белогго и пр. даже не слышали???
Представьте себе вы зашли на медицинский форум с вопросом - как сделать аортокоронарное шунтирование ? И начинаете требовать что бы доктора не умничали там, а быстро на пальцах вам объяснили, причем требовать в грубой хамской форме.
Подробнее

Блин, всё да.

Картины разного размера, находятся в помещении стопками. Дальше незнаю что ответить.

14 дек. 2011 г., 00:09:35

faterdom

14 дек. 2011 г., 00:09:35

Re[Hotel-Expert]:

Объектив 50-85 мм. Штатив. плоскость картины обязательно параллельно фокалной плоскости фотоаппарата. Расстояние, чтобы картина примерно занимала кадр (хотя пропорции могут оказаться иными. Более менее равномерное освещение (чтоб не было половина картины засвечена окном в солнечный день. Постараться точно настроить баланс белого (хотя при съемке в RAW можно потом поправить). Поляризационный фильтр, вращая который убрать блики (особенно от картин масляных, или (иногда) находящихся под стеклом можно в режиме Лайввью (наличие и отсутствие бликов будет прямо видно). Диафрагму лучше на максимальную разрешающую способность стекла (линий на дюйм, видно на графиках к объективам) - обычно 4-5,6. Диафрагма на 8 и менее вряд ли нужна, у плоской картины нет реальной глубины в измерении, как у пейзажей, а диафрагмы 4,0 должно хватить с лихвой, чтобы углы не были слабым местом. В этих же целях (некоторого улучшения углов можно уменьшить масштаб картины в кадре увеличив расстояние до нее, только следя, чтобы отступы от краев кадра до краев картины были симметричны). Вспышка все-таки очень не приветствуется, может дать блики в непредсказуемых районах. которые на в состоянии будет предсказать и подавить полярик, что приведет к падению контрастности и даже изменению цветов в некоторых районах. Ведь если со штатива, то в выдержках, предохраняющих от смаза вы не ограничены. Выдержку подобрать такую (в режиме М), чтобы при заданном ИСО (не задирать, постараться на 100-200 снять) гистограмма на полученном снимке была равномерна.

14 дек. 2011 г., 00:14:30

dorogov

14 дек. 2011 г., 00:14:30

Re[faterdom]:

кое что забыли, крайне важное

14 дек. 2011 г., 00:24:37

faterdom

14 дек. 2011 г., 00:24:37

Re[dorogov]:

Исправил. Закрыл две скобки, которые забыл закрыть и вставил одну букву "о" которую пропустил.
Хотя, не интригуйте, а добавьте, коли что не так...

14 дек. 2011 г., 00:29:04

Знайко