Какие-то шары на фото... Из-за чего?
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[VladisSt]:
Интересно... А я думал, что с камерой что-то... Надо будет поэкспериментировать.
Re[Patternman]:
от: Patternman
Ну, так покАжите мне фотографию электрона? Не модель, а именно фотографию.
На представленной выше ФОТОГРАФИИ запечатлён разлёт позитрона и электрона в пузырьковой камере. Что Вам ещё нужно?

http://www.sciencephoto.com/media/111160/enlarge
Re[tombo, Patternman]:
от: tombo
И даже понятно, что он имеет массу, потому что под действием спина (вращения) он подвергается гироскопическому эффекту и отклоняется от прямолинейной траектории.
Спин-то тут с какого бока. Отклоняются они из-за приложенного магнитного поля, в которое помещена камера. А на картинке если и есть электроны, то это скорее всего почти прямолинейные дохленькие линии, а сильно закрученные с жирным следом скорее всего альфа-частицы.
от: Patternman
Ну, так покАжите мне фотографию электрона? Не модель, а именно фотографию.
Зачем?
Re[Patternman]:
от: Patternman
Садитесь, Alexander Leevy, 2!. Не знаете, Вы, чем атом отличается от электрона.
- Хмм... :) в ВУЗе "2" никогда обычно не ставят, а просят "прийти ещё" для пересдачи, значит, Вы никакой не профессор, а учитель средней школы, наверное! Вот!!!
Re[Patternman]:
от:Patternman
Вы наверное в школе эту лекцию пропустили и не усвоили, чем заряженая частица (ион, некоторые многоатомные из которых возможно регистрировать камерой Вильсона) отличается от элементарной частицы (электрона).
Ио́н (др.-греч. ἰόν — идущее) — одноатомная или многоатомная электрически заряженная частица, образующаяся в результате потери или присоединения атомом или молекулой одного или нескольких электронов.
Электро́н (от др.-греч. ἤλεκτρον — янтарь[2]) — стабильная, отрицательно заряженная элементарная частица, одна из основных структурных единиц вещества. Является фермионом (то есть имеет полуцелый спин). Относится к лептонам (единственная стабильная частица среди заряженных лептонов). Из электронов состоят электронные оболочки атомов, где их число и положение определяет почти все химические свойства веществ. Движение свободных электронов обусловливает такие явления, как электрический ток в проводниках и вакууме.Подробнее
Ну так и зачем приведены эти определения? Из них каким то образом следует, что траекторию движения электрона невозможно видеть в камере, а иона можно??
Re[Patternman]:
от: Patternman
Кстати, электрон тоже никто не видел и ничего, теория существует, сомневающихся в том, что электроны направленно движутся нет, электроэнергией пользуемся.
Вот только скорость направленного движения электронов в твердых телах под действием внешнего электрического поля составляет десятки сантиметров в секунду. А ток течет... :(
Re[tombo]:
от: tombo
На представленной выше ФОТОГРАФИИ запечатлён разлёт позитрона и электрона в пузырьковой камере. Что Вам ещё нужно?
Вы не поняли...
В пузырьковой камере - пузырьки, а где фото электрона?
Что там где-то пролетел электрон - в этом сомнений нет...Вы не умничайте, Вы пальцем покажите, где там фото электрона...
Re[alexandrd]:
фото електрона есть в телевизере 
да к стате, фсё цыфрофото это фото електроновхДДДД да к стате и плёночноё тоже
да к стате, фсё цыфрофото это фото електроновхДДДД да к стате и плёночноё тоже
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
а где фото электрона? :
вот пожалста:
в масштабе 1:1
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Что там где-то пролетел электрон - в этом сомнений нет...Вы не умничайте,
ну давайте теперь вы поумничайте...
Когда вы слышите звук двигателя в небе, или видите белый след в синеве на высоте 10 км - вы говорите "пролетел самолёт", но при этом вы его не видите.
То , что не видите - это ваша проблема, а не самолёта. Он при этом спокойно себе летит.
Re[tombo]:
от:tombo
ну давайте теперь вы поумничайте...
Когда вы слышите звук двигателя в небе, или видите белый след в синеве на высоте 10 км - вы говорите "пролетел самолёт", но при этом вы его не видите.
То , что не видите - это ваша проблема, а не самолёта. Он при этом спокойно себе летит.Подробнее
Вот именно, "пролетел", но не "это фото самолёта".
Или говорят коротко "это самолёт", имея ввиду последствия его полёта.
А то, что Вам кажется, что это одно и то же - это уже Ваши проблемы...
Иначе говоря, фотография следа от самолёта так же разительно отличается от фотографии самого самолёта, как и фотография следа от пролёта электрона от снимка самого электрона.
Re[L4m3r]:
Цифрофото и пленкофото - не электронов все же, а фотонов.
И вообще, фотоны, электроны... Сейчас модно говорить о нейтрино и бизонах Хикса! Вот это сила!
И на фото в виде шариков - они. Бизоны : )))))
И вообще, фотоны, электроны... Сейчас модно говорить о нейтрино и бизонах Хикса! Вот это сила!
И на фото в виде шариков - они. Бизоны : )))))
Re[Скворцов Владимир]:
електронов.. это знае любой кто проевлял плъонко и получал там НЛО фсякие
Re[Alexander Leevy]:
от: Alexander Leevy
- Хмм... :) в ВУЗе "2" никогда обычно не ставят, а просят "прийти ещё" для пересдачи, значит, Вы никакой не профессор, а учитель средней школы, наверное! Вот!!!
Эту тему в школе изучают (на физике и химии "догонялись"). Вернее изучали, сейчас как уж и не знаю...
Re[Скворцов Владимир]:
И нафига нам большой гудронный коллайдер??? Мы-таки этих бизонов без всяеих коллайдеров тока так мыльницей со вспышкой нащёлкаем. :) Нехай потом учебники переписывают. ДЫК!!! НАРОД!!! А тёмную материю что-то никто не вспомнил... Странно-странно. По прикидкам этой бяки во вселенной чуть более, чем до... И ведь ну никак её, дрянь такую обнаружить не получается. А ведь из-за неё противной всякие полезности, вредности и непонятности творятся. А тут... ОПА!!! НАТЕ- ВАМ!!! Сколь хош тёмной материи :) :) :).
