какие шумы в мыльницах!!! Я в шоке!

Цитата:

от:VAGUS
Добро попало "грязным пальцем в самое больное место"!
С тех пор, как прогрессивные деятели искусства вытянули на свет проблему "маленького человека" (в основном, старались "демократичные" американцы), этот маленький человек подмял под себя то, что называется общественным вкусом. То, что раньше считалось мещанством, лубком и пр. сегодня катит как норма. Всё то же относится и к технике. Хорошо это или плохо- сказать трудно, но сделать с этим уже ничего нельзя. Поэтому вопить на каждом шагу: "как оно уже достало!" просто не имеет смысла, поберегите лучше нервы... При случае можно НЕНАВЯЗЧИВО воспитывать объективность и вкус у друзей и знакомых. Вам будет приятно, им полезно. Расползается это медленно и вяло, в отличие от жлобства и мещанства, но если ничего не делать, ничего и не будет...

Подробнее

Leica spaset nas ot amerikanizatzii i ot durnogo vkusa.

Цитата:

от:VAGUS
Добро попало "грязным пальцем в самое больное место"!
С тех пор, как прогрессивные деятели искусства вытянули на свет проблему "маленького человека" (в основном, старались "демократичные" американцы), этот маленький человек подмял под себя то, что называется общественным вкусом. То, что раньше считалось мещанством, лубком и пр. сегодня катит как норма. Всё то же относится и к технике. Хорошо это или плохо- сказать трудно, но сделать с этим уже ничего нельзя. Поэтому вопить на каждом шагу: "как оно уже достало!" просто не имеет смысла, поберегите лучше нервы... При случае можно НЕНАВЯЗЧИВО воспитывать объективность и вкус у друзей и знакомых. Вам будет приятно, им полезно. Расползается это медленно и вяло, в отличие от жлобства и мещанства, но если ничего не делать, ничего и не будет...

Подробнее

Точно! Вспомните "Балладу о мистере Мак-Кинли". Когда Высоцкий писал к фильму свои баллады, он очень точно подметил проблему "маленького человека" и пропаганду такого образа жизни на Западе.
Теперь маленькие люди завоевали мир и диктуют нам свои условия. Наше дело - соглашаться или восставать.

[quot]Теперь маленькие люди завоевали мир и диктуют нам свои условия.[/quot]
Ну, за выкрик на форуме "ЦИФРАМЫЛА - АЦТОЙ!" пока не банят и радуйтесь

Цитата:

от: семигор
Цитата:

от:Гончаров Роман
Вот недавно надо было купить для брата моей девушки фотоаппрат ... увидел рекламу, что у них скидка ...
УЖАС!!! какие шумы в мыльницах!!! Я в шоке!

Читая вкладку "Фототехника" обратил внимание, что по поводу одной и той же модели 20 человек пишут "в восторге!", а один "не ожидал, что такая дрянь!". Что это? - брак производителя или нереальные ожидания? Всё же эта техника выпускается и ПРОДАЁТСЯ по всему миру миллионными тиражами. Неужели все настолько тупы, что не видят того, что увидел автор? Или просто люди точно знают, что берут и зачем, а потому довольны покупкой?
На этом форуме мне сейчас расскажут, что "мыло вааще всегда ацтой", но всё же...
Может просто не повезло с покупкой?

Подробнее

макдональдс тоже продается по всему миру и все вроде довольны.... только вот как показали эксперименты
( и на добровольцах и анализ) - это дрянь.

Цитата:

от:Unique
Ох, гляньте форум, тут даже про СониЭрик k750i писали ... Так что ваш (девушки вашей) A2 по сравнению с ним - Hasselblad. А вообще вы видели услуги типа "печать фото 10х15 с телефона по Bluetooth"? И что удивляться? Обычным потребителям этого какчества за глаза хватает.

Подробнее

вы это k750 не трогайте, он стоит чуть дороже обсуждаемой модели только еще и звонить умеет и как модем работать и весьма прожорливые приложения гонять......

собственно тенденция ясна - изрядныю часть рынока цифромала производители телефонов сожрут и не подавяться в ближайший год-полтора.
ведь как известно было из журналов и inet еще с 2000 года 3Mpx достаточно для печати A5 и даже A4.

Цитата:

от: kyrus

Ну, за выкрик на форуме "ЦИФРАМЫЛА - АЦТОЙ!" пока не банят и радуйтесь

Интересно, а что есть сайты где за это банят? :)

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:VAGUS
Добро попало "грязным пальцем в самое больное место"!
С тех пор, как прогрессивные деятели искусства вытянули на свет проблему "маленького человека" (в основном, старались "демократичные" американцы), этот маленький человек подмял под себя то, что называется общественным вкусом. То, что раньше считалось мещанством, лубком и пр. сегодня катит как норма. Всё то же относится и к технике. Хорошо это или плохо- сказать трудно, но сделать с этим уже ничего нельзя. Поэтому вопить на каждом шагу: "как оно уже достало!" просто не имеет смысла, поберегите лучше нервы... При случае можно НЕНАВЯЗЧИВО воспитывать объективность и вкус у друзей и знакомых. Вам будет приятно, им полезно. Расползается это медленно и вяло, в отличие от жлобства и мещанства, но если ничего не делать, ничего и не будет...

Подробнее

Точно! Вспомните "Балладу о мистере Мак-Кинли". Когда Высоцкий писал к фильму свои баллады, он очень точно подметил проблему "маленького человека" и пропаганду такого образа жизни на Западе.
Теперь маленькие люди завоевали мир и диктуют нам свои условия. Наше дело - соглашаться или восставать.

Подробнее

Упс, а я думал, что со времен "Бедных людей" Достоевского, где как раз и поднимался вопрос "маленького человека", этот термин "мал чел" подразумевал бедность материальную, но ни как не духовную/творческую.
А вот "обывательство" в его худшем проявлении - действительно заразно.

[quot]ведь как известно было из журналов и inet еще с 2000 года 3Mpx достаточно для печати A5 и даже A4.[/quot]
Видал я в буржуинствах плакаты нулевого формата, фотки тянутые с мыльниц - точки шумовые по 4 мм диаметром А чо - авангардно выглядит

зы. Понятие достаточности очень субъективно.
"Не голодаем - и то хорошо"

Цитата:

от:riskon
Упс, а я думал, что со времен "Бедных людей" Достоевского, где как раз и поднимался вопрос "маленького человека", этот термин "мал чел" подразумевал бедность материальную, но ни как не духовную/творческую.
А вот "обывательство" в его худшем проявлении - действительно заразно.

Подробнее

Поддерживаю!
И обывателями я считаю тех, кто пытается всем еще раз напомнить о подавляющем преимуществе своих зеркалок начального уровня, по сравнению с компактными камерами. С точки зрения человека, работающего на телескопе с охлаждаемой гигабайтной матрицей все их крики о бесшумности их дешевых кропнутых матриц – просто смешны.

Цитата:

от: KYUN
все их крики о бесшумности их дешевых кропнутых матриц – просто смешны.

Гораздо смешнее крики о телескопах с точки зрения фотографа. Гастроскопию еще давайте вспоминать, ага :)

[quot]И обывателями я считаю тех, кто пытается всем еще раз напомнить о подавляющем преимуществе своих зеркалок начального уровня, по сравнению с компактными камерами[/quot].
Ну-у-у, окатили полфорума ушатом помоев
Хотя в чем-то вы правы - наличие(отсутствие) шума и ХА никак не влияет на художественную ценность фотографии ;)

Цитата:

от: П.Пеннигер

Гораздо смешнее крики о телескопах с точки зрения фотографа. Гастроскопию еще давайте вспоминать, ага :)

Фотографы тоже разные бывают: одни предпочитают только средний формат, а некоторые до сих пор снимают только громоздкими широкоформатными камерами.

А насчет телескопа – вспомнил анекдот о русском олигархе, который купил на юбилей своему другу, бывшему фотографу, космический телескоп ХАБЛ – лучшую американскую фотокамеру с дистанционным управлением. Так этот фотограф теперь хвастается тем, что может снять портрет любого человека на Земле, как только он выйдет на улицу.

Большинство людей предпочитают снимать компактными камерами – потому, что они им более удобны и снимки их удовлетворяют. И не надо считать их ниже рангом – на многих фотоконкурсах довольно часто призы получают снимки, сделанные компактами.

Цитата:

от: KYUN

Фотографы тоже разные бывают:

да, некоторые снимают репортаж, некоторые жанр, случаются также портрет и пейзаж. Ничего этого гастроскопом снять нельзя, хоть какая там матрица. Так зачем говорить о гастроскопах или оборудовании баллистических лабораторий?

Цитата:

от:KYUN
Большинство людей предпочитают снимать компактными камерами – потому, что они им более удобны и снимки их удовлетворяют. И не надо считать их ниже рангом – на многих фотоконкурсах довольно часто призы получают снимки, сделанные компактами.

Подробнее

Да наздоровье, снимать можно хоть кончервной банкой с дыркой. Не в этом дело, а в том, что такие вот обыватели начинают с пеной у рта доказывать, что цифромыльница стоимостью 1 килобакс "убьет" цифрозеркалку. Вот это уже становится действительно смешно. Особенно смешно это выглядет из уст никогда в жизни зеркалку в руках не державшего.

А так компакты занимают также свою нишу и их используют даже профи. Потом компанкт компакту lupus est. Если Яшика с Цейссом, а есть Сонька с псевдоЦейссом.

[quot]Потом компанкт компакту lupus est. Если Яшика с Цейссом, а есть Сонька с псевдоЦейссом. [/quot]
Я вот все думаю, чем это вам так Соня насолила, а?

Посмотрел я фотки автора темы, ну думаю, шас офигею и выкину к черту свою пыкалку пятимегапиксельную. Ан нет, что-то мне хочеться:о) Пофоткаю пожалуй еще немного своим псевдоцейсом :о)) Дело не в фотоапарате, это старо, как мир и хватит об этом спорить.

Цитата:

от: KYUN
И обывателями я считаю тех, кто пытается всем еще раз напомнить о подавляющем преимуществе своих зеркалок начального уровня, по сравнению с компактными камерами.

ОБЫВАТЕЛЬ
1. В царской России: городской житель (купец, мещанин, ремесленник), а также вообще житель, относящийся к податным сословиям.
2. Человек, лишённый общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами, мещанин.

А вы, как я понимаю, считаете себя "илитой" и ярчайшим представителем небыдла? :?

Цитата:

от: kyrus
Я вот все думаю, чем это вам так Соня насолила, а?

Да не Соня насолила (у самого матрица от нее, родимой :)), а достали как раз те самые памятные посты про R1 и упрямство доказывающих, что R1 - убийца зеркалок.
Каждая камера хороша по своему. Но есть такой неоспоримый критерий как цена-качество. За свою цену, по крайне мере теперешнюю, качество неадекватное. И мне, перевидавшему множество компактов и зеркалок, никогда не докажешь, что мыло (вплоть до R1) лучше пусть и "убогово" зеркала по качетству картинки. Опять про рисунок оптики я помолчу.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:KYUN
И обывателями я считаю тех, кто пытается всем еще раз напомнить о подавляющем преимуществе своих зеркалок начального уровня, по сравнению с компактными камерами.

ОБЫВАТЕЛЬ
1. В царской России: городской житель (купец, мещанин, ремесленник), а также вообще житель, относящийся к податным сословиям.
2. Человек, лишённый общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами, мещанин.

А вы, как я понимаю, считаете себя "илитой" и ярчайшим представителем небыдла? :?

Подробнее

правильно писать Ылито!

Цитата:

от:Лев Музыковский

ОБЫВАТЕЛЬ
1. В царской России: городской житель (купец, мещанин, ремесленник), а также вообще житель, относящийся к податным сословиям.
2. Человек, лишённый общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами, мещанин.

А вы, как я понимаю, считаете себя "илитой" и ярчайшим представителем небыдла? :?

Подробнее

Так я себя считаю обычным обывателем и особо не хвастаюсь, что у меня есть. Хотя мог бы поспорить с любым, что фотокамер и объективов у меня больше, чем выступлений в этой ветке. Меня интересуют любые новинки в цифровой фототехнике и я особо не делю свои камеры на зеркалки и компакты – какая камера боле удобна для данных съемок, той и снимаю.