Какие параметры объектива важны для фото при слабом освещении?

Цитата:

от: DreamGlass
Здравствуйте, я новичок, всегда хотел фотографировать природу в сумерках и ночью, но моя мыльница этого не позволяла.

мне и другим фотчикам почему-то позволяла, с тобой что не так?

Цитата:

от:DreamGlass
Это то понятно, но для пейзажей как раз выдержка это нормально. А меня больше всего интересует съемка с дистанции 1-10 метров.

Кстати, глянул на dxomark рейтинг по T-stop для Sony E, лидером оказался простой фикс от Сигмы на 30мм 1,4. И стоит не дорого :D

EDIT:
перепутал маунт, там для полнокадровых называется FE, и лучший T-stop у всяких карл зейсов и Sony G.

Подробнее

Маунт там одинаковый. Полнокадровые FE можно спокойно на кропе использовать.
Но, если вы о Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary (Sony E),
то это кроповый объектив под E маунт. Заметил что на многих сайтах ошибочно пишут EF.
Как правило объективы 30 мм делают под кроп на полный кадр обычно 35 мм.

Цитата:

от:DreamGlass
Здравствуйте, я новичок, всегда хотел фотографировать природу в сумерках и ночью, но моя мыльница этого не позволяла.
Теперь хочу приобрести аппарат Sony a7s2, который известен своей светочувствительностью, при относительно вкусной цене. Но с объективом выбор гораздо сложнее.

Хочу получить хороший динамический диапазон, и возможность фотографировать с небольшой выдержкой, около 1/5 секунды. (например вечером в лесу)
Какие параметры объектива для этого важны? Мне как новичку кажется что главный параметр это диаметр внешней линзы, но может ещё что-то?
Подскажите пожалуйста в сторону каких параметров копать, а дальше я уже посмотрю обзоры на ютубе и всё такое.

p.s. собираюсь перед покупкой взять напрокат несколько объективов, попробовать так сказать в бою.

Подробнее

На современных камерах картинку рисуют несколько факторов - объектив, матрица и внутрикамерная постобработка. Причем последний фактор иногда оказывает бОльшее влияние, чем первых два. Это видно на примере современных телефонов, когда они дают с рук в темноте картинку лучше чем большой черный фотоаппарат в тех же условиях. Еще огромное влияние на съемку с рук в темноте оказывает матрица. Точнее такие ее параметры как - стабилизатор и максимальное рабочее ISO. И лишь на третье место по силе влияния на съемку в темноте дает, на мой взгляд, объектив.

Цитата:

от:AP
Э! Дарагой! Не получицца! Света мало, даже с цейсом пупейсом, не хватит.
Вот картинка:
https://ic.pics.livejournal.com/alek_juzhnyj/8608016/25775/25775_original.jpg
Но она не ночная это сумерки

А вот наверное это что-то близкое к тому, что вы хочите:
https://sun1-20.userapi.com/c205824/v205824803/50223/J78CDp2enUM.jpg
Однако! 1)Фары автомобиля в сотни раз ярче света из окна электрички. 2)здесь освещённая трасса, а не ж/д ветка в лесу вдали от населенных пунктов.3)Даже в этом случае в сотни и тысячи раз лучше по освещенности, чем тот вариант,о котором вы мечтаете, снежинки оставили не искры, а трассы за собой на фото.

А вот, типа, электричка ночью в лесу, но она стоит и никакого снега не производит. И ее можно снять со штатива:
https://i.pinimg.com/474x/ed/19/c0/ed19c0675ca464474d319f5d3fb2bebd.jpg
И то здесь не полная ночь, а тоже сумерки.

Подробнее

Но глазами же это всё видно было.. Неужели не сделали до сих пор камеры, которая хотя бы как человеческий глаз видит в сумерках? У глаза правда угол резкости очень маленький...

И как тогда объяснить это видео? https://www.youtube.com/watch?v=a1W-bPyYR0k
Если верить авторам видит лучше чем глаз даже, и без шумов, без выдержки

Цитата:

от: DreamGlass

И как тогда объяснить это видео? https://www.youtube.com/watch?v=a1W-bPyYR0k
Если верить авторам видит лучше чем глаз даже, и без шумов, без выдержки

смешались в кучу люди, кони......

Цитата:

от:DreamGlass
Но глазами же это всё видно было.. Неужели не сделали до сих пор камеры, которая хотя бы как человеческий глаз видит в сумерках? У глаза правда угол резкости очень маленький...

И как тогда объяснить это видео? https://www.youtube.com/watch?v=a1W-bPyYR0k
Если верить авторам видит лучше чем глаз даже, и без шумов, без выдержки

Подробнее

Это полная чушь про глаза. Глаз не равен камере. Глаз- сложнейшая система с очень серьезной нейрообработкой. Причем глаз может ощущать даже отдельные фотоны.

Цитата:

от:Suoqat
На современных камерах картинку рисуют несколько факторов - объектив, матрица и внутрикамерная постобработка. Причем последний фактор иногда оказывает бОльшее влияние, чем первых два. Это видно на примере современных телефонов, когда они дают с рук в темноте картинку лучше чем большой черный фотоаппарат в тех же условиях. Еще огромное влияние на съемку с рук в темноте оказывает матрица. Точнее такие ее параметры как - стабилизатор и максимальное рабочее ISO. И лишь на третье место по силе влияния на съемку в темноте дает, на мой взгляд, объектив.

Подробнее

Цитата:

от: Suoqat
Это полная чушь про глаза. Глаз не равен камере. Глаз- сложнейшая система с очень серьезной нейрообработкой. Причем глаз может ощущать даже отдельные фотоны.

Согласен.
Кстати, постобработка поидее к камере не относится, это просто алгоритмы, втч нейросетевые, которые могут работать на любом компуктере.
Производители телефонов между собой соревнуются в разработке таких алгоритмов и искуственно привязывают их к девайсам.

Цитата:

от: DreamGlass
Но глазами же это всё видно было.. Неужели не сделали до сих пор камеры, которая хотя бы как человеческий глаз видит в сумерках? У глаза правда угол резкости очень маленький...

В потребительском сегменте таких нет. Для глаза нормально, для камер темно. Глаз - довольно чувствительный к свету орган.

А если надо аналог глаза, тогда вам к промышленным/научным камерам с системами охлаждения и ценой.
Но, если идти на компромиссы, то путь простой: матрица побольше, пикселей поменьше, светосильная оптика и, главное, прямые руки.

Цитата:

от: Mike_P

А если надо аналог глаза, тогда вам к промышленным/научным камерам с системами охлаждения и ценой.
.

помнится кэнон пару лет назад выкатывал матрицу с бесшумным млн исо или типа того, вроде как для кино

Что ж всем спасибо за конструктивные ответы!
Мне удалось определиться с параметрами, и ещё понял что нужна хорошая программа шумодав для пост-обработки на компьютере.

Тему закрываю